SE1251163A1 - System och metod i samband med förekomst av fordonståg - Google Patents
System och metod i samband med förekomst av fordonståg Download PDFInfo
- Publication number
- SE1251163A1 SE1251163A1 SE1251163A SE1251163A SE1251163A1 SE 1251163 A1 SE1251163 A1 SE 1251163A1 SE 1251163 A SE1251163 A SE 1251163A SE 1251163 A SE1251163 A SE 1251163A SE 1251163 A1 SE1251163 A1 SE 1251163A1
- Authority
- SE
- Sweden
- Prior art keywords
- vehicles
- vehicle
- data
- computer system
- selection
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 24
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 101100115215 Caenorhabditis elegans cul-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 101100171060 Caenorhabditis elegans div-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101150095230 SLC7A8 gene Proteins 0.000 description 1
- 101150044140 Slc7a5 gene Proteins 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 101150085091 lat-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/60—Intended control result
- G05D1/69—Coordinated control of the position or course of two or more vehicles
- G05D1/695—Coordinated control of the position or course of two or more vehicles for maintaining a fixed relative position of the vehicles, e.g. for convoy travelling or formation flight
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
- G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
- G08G1/0125—Traffic data processing
- G08G1/0133—Traffic data processing for classifying traffic situation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0287—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles involving a plurality of land vehicles, e.g. fleet or convoy travelling
- G05D1/0291—Fleet control
- G05D1/0293—Convoy travelling
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/22—Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Transportation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Uppfinningen hänför sig till en metod i samband med förekomsten av fordonståg, som innefattar stegen att: tillhandahålla ett flertal uppsättningar fordonsdata gällande en mängd fordon; jämföra nämnda uppsättningar fordonsdata för nämnda mängd fordon med åtminstone ett gränsvärde för nämnda uppsättningar fordonsdata; bestämma åtminstone ett urval av fordon från nämnda mängd fordon i beroende av resultatet av nämnda jämförelse; beräkna avstånden mellan fordonen i nämnda urval av fordon, samt bestämma de inbördes positionerna för fordonen i nämnda urval av fordon baserat åtminstone på nämnda beräknade avstånd. Uppfinningen hänför sig även till ett datorsystem i samband med förekomsten av fordonståg.(Figur 1)
Description
2
I ”Discovery of Convoys in Trajectory Databases”, E. Jeung et al., Proceedings of
the VLDB Endowment VLDB Endowment Volume 1 Issue 1, August 2008, s.
1068-1080, beskrivs en metod att hitta konvojer av fordon. Metoden använder sig
av densitetsbaserade notationer. Tre algoritmer presenteras, i vilka trajektorier
beräknas för de olika fordonen och distansgränser mellan de olika trajektorierna. I
ett förfiningssteg processas kandidat-konvojer för att få fram verkliga konvojerna.
I ”Accurate Discovery of Valid Convoys from Moving Object Trajectories”, H. Yoon
and C. Shahabi, IEEE International Conference on Data Mining Workshops, 6
Dec. 2009, s. 636-643, beskrivs en metod för att hitta konvojer av fordon.
Metoden innefattar två faser, en första fas i vilken urskiljs partiellt kopplade
konvojer ur ett givet set av rörliga objekt, och en andra fas i vilken densitet-
kopplingen för varje partiellt kopplad konvoj valideras för att till slut få fram ett
komplett set av verkliga konvojer.
I ”Performances in Multitarget Tracking for Convoy Detection over Real GMTI
data”, E. Pollard et al, 13th Conference on Information Fusion, 26-29 juli 2010,
vilken använder sig av ett dynamiskt Bayesiskt nätverk vilket behandlar
sannolikheten att samlingar av fordon är en konvoj. GMTI-data (Ground Moving
Target lndicator-data) används för att detektera samplingar av fordon.
De ovan beskriva metoderna kräver omfattande databehandling och mycket
processorkraft. Då positionsdata från stora mängder fordon ska användas, är det
av vikt att på ett effektivt sätt kunna behandla dessa för att snabbt få fram önskad
information.
Syftet med uppfinningen är således att tillhandahålla en förbättrad metod för att få
fram information om förekomsten av fordonstàg ur en stor mängd data och genom
metoden och datorsystemet är det möjligt att i varje fordonsposition i vilken man
kommit fram till att det förekommit fordonståg också ange var i fordonståget man
befunnit sig och avstånden till de övriga fordonen ifordonståget. Detta för att
beräkna vilken bränslebesparing man gör genom att köra i fordonståget och
3
jämföra hur mycket bränsle man sparar beroende på var i fordonståget fordonet
kör.
Sammanfattning av uppfinningen
Det ovan beskrivna syftet uppnås enligt en aspekt genom en metod i samband
med förekomsten av fordonstàg enligt det första oberoende kravet. Metoden kan
med fördel implementeras i en dator.
Enligt en annan aspekt uppnås syftet genom ett datorsystem i samband med
förekomsten av fordonstàg, som innefattar en minnesenhet samt en
processorenhet som är konfigurerad att kommunicera med nämnda minnesenhet.
Processorenheten är konfigurerad att utföra metoden ovan, vilket kommer att
beskrivas i den detaljerade beskrivningen.
Genom metoden och datorsystemet är det möjligt att ur en stor mängd data för en
mängd fordon avgöra om det förekommit fordonståg. Till varje fordon tillhör
företrädesvis en tidsserie fordonsdata med positionsinformation och
riktningsinformation, och genom metoden och datorsystemet är det möjligt att i
varje fordonsposition i vilken man kommit fram till att det förekommit fordonstàg
också ange vari fordonståget man befunnit sig och avständen till de övriga
fordonen i fordonståget.
Resultatet kan användas av exempelvis åkerier och fordonspooler för att
identifiera körmönster och för ruttplanering. Genom att jämföra resultatet med hur
mycket bränsle som fordonen har förbrukat kan man beräkna vilken
bränslebesparing man har gjort genom att köra i fordonståget. Besparingen för
olika positioner i fordonståget kan jämföras för att komma fram till hur mycket man
sparar beroende på om fordonet befinner sig först, sist eller i mitten av tåget,
respektive om man inte kör i fordonstàg alls. Olika vägsträckors lämplighet för
fordonstàg kan även utvärderas. Resultatet kan sedan exempelvis användas som
rekommendationer för förare, eller ruttplanering för förare och/eller åkerier.
4
Föredragna utföringsformer beskrivs i de beroende kraven och i den detaljerade
beskrivningen.
Kort beskrivnino av de bifogade figurerna
Nedan kommer uppfinningen att beskrivas med hänvisning till de bifogade
figurerna, av vilka:
Figur 1 visar ett fiödesschema för en metod enligt en utföringsform i samband
med förekomsten av fordonståg.
Figur 2 visar ett koordinatssystem som används enligt en utföringsform av
uppfinningen.
Figur 3 visar ett koordinatsystem som används enligt en utföringsform av
uppfinningen.
Figur 4 visar schematiskt ett datorsystem enligt en utföringsform i samband med
förekomsten av fordonståg.
Detalierad beskrivnino av föredragna utföringsformer av uppfinningen
Figur 1 visar ett fiödesschema för en metod i samband med förekomsten av
fordonståg, som nu kommer att beskrivas med hänvisning till denna figur. I ett
första steg A tillhandahålls ett flertal uppsättningar fordonsdata gällande en
mängd fordon. Dessa uppsättningar fordonsdata hämtas enligt en utföringsform
från en databas som kan innefatta ett stort antal uppsättningar fordonsdata.
Uppsättningarna som hämtas kan exempelvis avgränsas till ett speciellt
geografiskt område, exempelvis en särskild vägsträcka och/eller en särskild
tidsperiod. Fordonsdatat kan exempelvis innefatta ett eller flera av identitet,
positionsdata, riktningsdata och tidsdata för varje fordon i mängden. Fordonsdatat
hämtas enligt en annan utföringsform direkt eller via en vägsidesenhet från
fordonen ifråga via trådlös kommunikation.
I ett andra steg B jämförs sedan uppsättningarna fordonsdata för fordonen i
mängden med åtminstone ett gränsvärde för uppsättningarna av fordonsdata.
Beroende på vilket fordonsdata det gäller, används gränsvärden för det.
Gränsvärdet eller gränsvärdena kan exempelvis innefatta gränsvärde för
5
positionsdata, riktningsdata och/eller tidsdata. Gränsvärdet eller gränsvärdena
utgår enligt en utföringsform från ett referensfordon V0 i mängden av fordon, vilket
kommer att förklaras mer i detalj i det följande. Genom att byta ut referensfordonet
V0 mot nya fordon i mängden av fordon, kan man sedan gå igenom hela eller
delar av mängden för att bestämma förekomsten av fordonståg.
Positionsdatat är enligt en utföringsform framtagen via ett positioneringssystem,
t.ex. GPS (Global Positioning System) och innefattar geografiska koordinater för
respektive fordon. Genom att använda ett positioneringssystem kan man få fram
tidsstämplade fordonspositioner och kan därmed tidssynkronisera
fordonspositionerna. Riktningsdatat innefattar enligt en utföringsform ett gradtal,
varvid 0° motsvarar nordlig riktning N, 270° motsvarar västlig riktning V, 180"
motsvarar sydlig riktning S och 90° motsvarar östlig riktning Ö, vilket illustreras i
figur 2. Tidsdatat innefattar alltså företrädesvis tiden då positionsdatat bestämdes.
Enligt en utföringsform innefattar ett gränsvärde för tidsdata ett tidsdifferensvärde
DeltaTime mellan två fordon. Gränsvärdet för tidsdata är enligt en utföringsform
mellan 100 ms och 500 ms, exempelvis 200 ms, 300 ms eller 400 ms. Metoden
innefattar då att bestämma skillnaden i tid mellan två fordon, och att jämföra
denna skillnad med gränsvärdet för tidsdata. Därmed kan man få en
synkroniserad rapportering av fordonsdata för att kunna avgöra positioner inom
ett fordonståg, och även minska risken att ett annat fordon som befunnit sig längs
sträckan ungefär samtidigt som fordonen ifråga ska inkluderas i fordonståget utan
att det ingår i fordonståget.
Enligt en utföringsform innefattar ett gränsvärde för positionsdata ett största
avstånd MaxDist mellan två fordon. l\/letoden innefattar då att bestämma
skillnaden i avstånd mellan två fordon, och att jämföra denna skillnad med det
största avståndet mellan två fordon. MaxDist används för att definiera hur nära
fordonen måste ligga varandra för att anses ingå i ett fordonståg. Om detta
avstånd antas vara 100 meter mellan två fordon ska MaxDist sättas till 100 meter
6
för ett fordonstàg med två fordon. För fordonstàg med tre fordon blir MaxDist 200
meter, för fyra fordon 300 meter osv.
Enligt en utföringsform innefattar ett gränsvärde för positionsdata ett minsta
avstånd MinDist mellan två fordon. Metoden innefattar då att bestämma
skillnaden i avstånd mellan två fordon, och att jämföra denna skillnad med det
minsta avståndet mellan två fordon. MinDist anger det minsta avståndet mellan
två fordon i ett fordonstàg. Det bör vara 0, men om man vet att fordonen
exempelvis aldrig ligger närmare varandra än 10 meter kan man sätta MinDist till
10. Detta kan hindra att mötande eller passerande fordon felaktigt inkluderas i
fordonståget. Risken för att detta ska inträffa är liten och hanteras dessutom enligt
en utföringsform av gränsvärdena DeltaTime och HeadingDev, som kommer att
förklaras i det följande.
Enligt en utföringsform innefattar ett gränsvärde för riktningsdata en maximal
avvikelse HeadingDev mellan två fordon. Metoden innefattar då att bestämma
skillnaden i riktningsdata mellan två fordon, och att jämföra denna skillnad med
den maximala avvikelsen. Ifall skillnaden är mindre eller lika med riktningsdatat för
maximal avvikelse, så antas fordonen färdas i samma riktning. Det angivna
gränsvärdet avser enligt en utföringsform avvikelsen i grader i både positiv och
negativ riktning. I figur 3 illustreras ett exempel då ett fordon V0 är referensfordon.
I detta exempel är HeadingDev satt till 45", vilket innebär att fordon i en sektor på
totalt 90° kring riktningen för V0 anses färdas i samma riktning som fordonet V0. l
figur 3 illustreras två fordon V1 och V2 som båda anses färdas i samma riktning
som fordonet V0. Fordonen VX och Vy som illustreras i figur 3 anses inte färdas i
samma riktning som fordonet V0. Gränsvärdet för riktningsdata som här benämns
HeadingDev kan enligt en utföringsform anta ett värde mellan 0° och 180°,
företrädesvis mellan 0" och 90°, och ännu mer företrädesvis mellan 0° och 45°
Enligt en utföringsform är HeadingDev anpassad efter hur vägens utformning ser
ut. Är vägen mycket krokig med exempelvis rondeller och snäva kurvor, kan
angiven riktning för fordonet ifråga inte stämma överens med den generella
7
färdriktningen. HeadingDev kan då sättas till ett mindre värde, exempelvis mellan
0° och 10°, exempelvis 1, 3, 5, 7, 9". På så sätt får man ett mindre intervall i vilket
fordonen anses ha samma riktning, och man kan då minska antalet fordon som
felaktigt antas ha samma riktning.
l fig. 1 visas i ett tredje steg C och där bestäms åtminstone ett urval av fordon från
den ovan beskrivna mängden fordon i beroende av resultatet av jämförelsen.
Enligt en utföringsform sker ett flertal jämförelser mellan fordonsdata och olika
gränsvärden för dessa, och nämnda urval av fordon bestäms i beroende av
resultatet av jämförelserna. l steg B utgår metoden alltså från fordonsdata för en
mängd fordon, och i steg C bestäms ett eller flera urval från denna mängd fordon.
l det följande kommer ett referensfordon V0 att anges som metoden utgår ifrån,
men det är underförstått att det kan finnas ett stort antal fordon i mängden fordon
som ska analyseras. Metoden kan alltså utgå från ett referensfordon V0 i taget,
och skiftar sedan referensfordon företrädesvis tills hela mängden fordon har gåtts
igenom. Urvalet är exempelvis satt till 10 fordon, men kan vara ett annat lämpligt
antal fordon mellan 2 och 100 fordon, eller annat antal fordon. Ifall det inte finns
något fordon som kvalificerar sig till att tillhöra fordonståget ifråga, så anses
fordonet V0 som man utgått ifrån inte tillhöra något fordonståg. Enligt en
utföringsform bestäms ett flertal urval av fordon.
I ett fjärde steg D beräknas avstånden mellan fordonen i nämnda urval av fordon.
Då urvalet innefattar 10 fordon, beräknas 9 stycken längdavstånd mellan fordonen
i urvalet. Enligt en utföringsform innefattar metoden att beräkna avstånden D
mellan fordonen med hjälp av en Haversine-formel (1) enligt:
D = R -\/((((Lat1 - LatZ) -1I)/180-c0s(((Long1 - L0ng2)~1I)/360))^2 +
(((Long1 - LOngZ) -1I)/180)^Z ) (1)
där Fl är jordklotets radie, 6371000 meter, Latf är referensfordonets position i
latitudkoordinater, Longf är referensfordonets position i longitudkoordinater, Lat2
är positionen i latitudkoordinater för fordonet ifråga som avståndet ska beräknas
20
8
till, och Long2 är positionen i longitudkoordinater för fordonet ifråga som
avståndet ska beräknas till. Den ovan visade formeln (1) är en förenklad variant
av en Haversine-formel, och underförstått är det möjligt att beräkna avståndet
med originalversionen av Haversine-formeln, eller någon annan
avståndsberåkningsmetod.
l ett femte steg E bestäms de inbördes positionerna för fordonen i nämnda urval
av fordon baserat åtminstone på nämnda beräknade avstånd. När alltså
avstånden till de exempelvis 10 närmsta fordonen beräknats ska även de
inbördes positionerna för fordonen i fordonståget beräknas. Det första steget blir
att avgöra vilka fordon som ligger framför respektive bakom referensfordonet V0.
Enligt en utföringsform innefattar steget att bestämma inbördes position för
fordonen att jämföra riktningsdata samt positionsdata för fordonen och bestämma
fordonens inbördes position baserat på resultatet av jämförelserna. Detta görs
genom att först avgöra i vilken kompassriktning V0 rör sig, vilket exemplifieras
med hjälp av figur 2. Fordon som har en riktning mellan 3159 och 459 kan sägas
ha en nordlig kurs. Dessa fordon kommer alltid att ha en ökande latitud
allteftersom de rör sig norrut. Fordon som ligger framför har därför en större
latitud, medan bakomvarande fordon har en mindre latitud, jämfört med V0. Det
omvända gäller för fordon som har en sydlig kurs mellan 1359 och 2259. Här
minskar istället latituden när fordonen förflyttar sig söderut. Dessa regler för latitud
gäller för norra halvklotet.
Motsvarande gäller för fordon på östlig (459-1359) och västlig (2259-3159) kurs.
Här ökar alltid longituden för fordon i östlig riktning. Framförvarande fordon har
större longitud, bakomvarande fordon har mindre longitud. För fordon med västlig
riktning minskar istället longituden. Dessa regler för longitud gäller öster om 09,
Greenwich.
Med hjälp av dessa antaganden om hur riktningen påverkar latitud och longitud
kan man avgöra om ett fordon ligger framför eller bakom ett annat fordon och
därefter bestämma inbördes positioner för alla fordon i ett fordonståg.
9
Framförvarande fordon får ett negativt avstånd i förhållande till V0, medan
bakomvarande fordon får ett positivt avstånd i förhållande till V0.
VID Lat L0ng H POSTimB DiV1 DiV2 DiV3 DiV4 DiV5
2012-03-01
204 57.67 14.17 225 1230020000 -9,439 9,475 28,526 NULL NULL
2012-03-01
204 57.62 14.15 225 12110200003 -9,475 9,475 28,491 NULL NULL
2012-03-01
204 57.57 14.13 225 12220200003 -9,476 9,476 28,493 NULL NULL
2012-03-01
204 57.52 14.12 225 12230200003 -9,441 9,477 28,531 NULL NULL
2012-03-01
204 57.47 14.10 225 12I40I00.007 -9,477 9,477 28,497 NULL NULL
Tabell 1
l tabell 1 visas ett exempel på ett resultat av metoden för ett fordon 204.
identiteten VID för fordonet är här alltså 204. Positionsdata för fordonet är i latitud
(Lat) och longitud (Long), och riktningsdata (H) i grader. Tidsdata (PosTime)
anges för varje position och riktning. Varje rad i tabellen innehåller alltså identitet,
position samt riktning för ett referensfordon V0, här är referensfordonet V0 samma
fordon 204 vid olika tidpunkter. Med metoden har ett urval av fem fordon valts ut,
V1 -V5, som har funnits befinna sig närmst V0i ett fordonståg efter det att dess
fordonsdata har jämförts med gränsvärde(n). Enligt utföringsformen som visas
här, måste fordonen klara alla kriterierna att ligga inom max- och minavstånden till
V0 (l\/laxDist och MinDist), samt rapportera sina positioner inom ett bestämt
tidsintervall (DeltaTime) i förhållande till V0:s tid (PosTime). Ibland finns inga eller
bara ett fåtal fordon inom dessa intervall varför det kan saknas data för fordonen. l
detta fall saknas det data för fordonen V4 och V5, alltså inget data i
avståndsfålten DiV4 och DiV5. Ett fordon som ligger framför V0 kommer att ha ett
negativt avstånd till V0. I exemplet ligger V1 framför V0. Ett fordon som ligger
bakom V0 kommer att ha ett positivt avstånd till V0. I exemplet ligger fordonen V2
och V3 bakom V0. Ur datat i exemplet kan man utläsa att fordonet 204 (V0) har
färdats i ett fordonståg bestående av fyra fordon. Fordonet V1 har legat på
position ett i fordonståget, ca 9 meter framför V0. V0 har legat på position två i
lO
fordonstàget. Fordonet V2 har legat på position tre i fordonståget, ca 9 meter
bakom V0, och fordonet V3 har legat på position fyra i fordonståget, ca 28 meter
bakom V0. Med metoden är det alltså även möjligt att bestämma hur många
fordon som befinner sig i fordonståget.
Enligt en utföringsform innefattar metoden de ytterligare stegen att: bestämma
bränsleförbrukningen för fordonen i nämnda urval, jämföra bränsleförbrukningen
för fordonen i urvalet åtminstone i relation till deras inbördes bestämda position,
samt att bestämma åtminstone ett bränsleförbrukningsresultat baserat på nämnda
jämförelse, som indikerar besparing av bränsle i relation till nämnda inbördes
bestämda position. Bränsleförbrukningen för respektive fordon kan exempelvis
hämtas från en databas, eller via trådlös överföring direkt från respektive fordon.
Bränsleförbrukningsresultatet kan exempelvis innefatta mängden sparat bränsle i
procent, och vara kopplat till positionen i fordonstàget.
Uppfinningen innefattar även ett datorsystem 1 i samband med förekomsten av
fordonståg, och kommer nu att förklaras med hänvisning till figur 4. Datorsystemet
innefattar en minnesenhet 3 samt en processorenhet 2 som är konfigurerad att
kommunicera med minnesenheten 3. Processorenheten 2 är konfigurerad att
tillhandahålla ett flertal uppsättningar fordonsdata gällande en mängd fordon.
Dessa uppsättningar kan exempelvis hämtas ur en databas, som kan vara lagrad
på minnesenheten 3, eller någon annan minnesenhet. Alternativt kan
processorenheten vara konfigurerad att mottaga trådlösa signaler som indikerar
nämnda fordonsdata från en eller flera enheter i fordonen i mängden av fordon,
eller från en vägsidesenhet. Enligt en utföringsform innefattar nämnda
fordonsdata ett eller flera av identitet, positionsdata, riktningsdata och tidsdata för
varje fordon. Positionsdatat är företrädesvis framtaget via GPS (Global
Positioning System) och innefattar geografiska koordinater för respektive fordon.
Processorenheten är vidare konfigurerad att jämföra uppsättningarna fordonsdata
för mängden fordon med åtminstone ett gränsvärde för fordonsdatat, samt
bestämma åtminstone ett urval av fordon från mängden fordon i beroende av
resultatet av jämförelsen. Enligt en utföringsform bestäms ett flertal urval ur
ll
nämnda mängd. Gränsvärdet eller gränsvärdena innefattar enligt en utföringsform
gränsvärden för positionsdata, riktningsdata och/eller tidsdata. Dessa
gränsvärden kan exempelvis vara bestämda i förhållande till ett referensfordon V0.
Processorenheten är sedan konfigurerad att beräkna avstånden mellan fordonen i
nämnda urval eller urvalen av fordon, och att bestämma de inbördes positionerna
för fordonen i urvalet eller urvalen av fordon baserat åtminstone på de beräknade
avstånden. Processorenheten kan exempelvis vara konfigurerad att beräkna
avstånden mellan fordonen med hjälp av en Haversine-formel (1), vilken beskrivits
i samband med metoden.
Enligt en utföringsform är processorenheten konfigurerad att jämföra riktningsdata
och positionsdata för fordonen och bestämma fordonens inbördes position
baserat på resultatet av jämförelserna. På så sätt kan man ta reda på hur de
framräknade avstånden mellan fordonen förhåller sig till varandra, och därmed
deras inbördes position i fordonståget.
Processorenheten är enligt en utföringsform konfigurerad att bestämma
bränsleförbrukningen för fordonen i nämnda urval, jämföra bränsleförbrukningen
för fordonen i urvalet åtminstone i relation till deras inbördes bestämda position,
samt att bestämma åtminstone ett bränsleförbrukningsresultat baserat på nämnda
jämförelse som indikerar besparing av bränsle i relation till nämnda inbördes
bestämda position. Processorenheten är vidare konfigurerad att generera en
resultatsignal som indikerar bränsleförbrukningsresultatet. Därmed är det möjligt
att exempelvis visa bränsleförbrukningsresultatet på en display kopplad till
datorsystemet. Bränsleförbrukningen kan exempelvis visas i procent relaterat till
deras inbördes relation i fordonståget.
Uppfinningen innefattar även en datorprogramprodukt som innefattar
datorprograminstruktioner för att förmå ett datorsystem att utföra stegen enligt
metoden som beskrivits ovan, när datorprograminstruktionerna körs på
datorsystemet. Enligt en utföringsform är datorprograminstruktionerna lagrade på
ett av ett datorsystem läsbart medium.
12
Den föreliggande uppfinningen är inte begränsad till de ovan beskrivna
utföringsformerna. Olika alternativ, modifieringar och ekvivalenter kan användas.
Därför begränsar inte de ovan nämnda utföringsformerna uppfinningens
omfattning, som definieras av de bifogade kraven.
Claims (16)
1. En metod i samband med förekomsten av fordonstàg, som innefattar stegen att: - tillhandahålla ett flertal uppsättningar fordonsdata gällande en mängd fordon; - jämföra nämnda uppsättningar fordonsdata för nämnda mängd fordon med åtminstone ett gränsvärde för nämnda uppsättningar fordonsdata; - bestämma åtminstone ett urval av fordon från nämnda mängd fordon i beroende av resultatet av nämnda jämförelse; - beräkna avstånden mellan fordonen i nämnda urval av fordon; - bestämma de inbördes positionerna för fordonen i nämnda urval av fordon baserat åtminstone på nämnda beräknade avstånd.
2. Metod enligt krav f, varvid nämnda fordonsdata innefattar ett eller flera av identitet, positionsdata, riktningsdata och tidsdata för varje fordon.
3. Metod enligt krav f eller 2, varvid steget att bestämma inbördes positioner för fordonen innefattar att jämföra riktningsdata och positionsdata för fordonen och bestämma fordonens inbördes position baserat på resultatet av jämiörelserna.
4. Metod enligt något av ovanstående krav, varvid nämnda åtminstone ett gränsvärde innefattar gränsvärde för positionsdata, riktningsdata och/eller tidsdata.
5. Metod enligt något av ovanstående krav som innefattar att beräkna nämnda avstånd mellan fordonen med hjälp av en Haversine-formel.
6. Metod enligt något av kraven 2 till 5, varvid nämnda positionsdata innefattar geografiska koordinater för respektive fordon. 14
7. Metod enligt något av ovanstående krav, som innefattar de ytterligare stegen att: - bestämma bränsleförbrukningen för fordonen i nämnda urval, -jämföra bränsleförbrukningen för fordonen i urvalet åtminstone i relation till deras inbördes bestämda position, samt - bestämma åtminstone en resultatparameter baserat på nämnda jämförelse, som indikerar besparing av bränsle i relation till nämnda inbördes bestämda position.
8. Datorsystem (1) i samband med förekomsten av fordonståg, som innefattar en minnesenhet (3) samt en processorenhet (2) som är konfigurerad att kommunicera med nämnda minnesenhet (3), varvid processorenheten (2) vidare är konfigurerad att: - tillhandahålla ett flertal uppsättningar fordonsdata gällande en mängd fordon; - jämföra nämnda uppsättningar fordonsdata för nämnda mängd fordon med åtminstone ett gränsvärde för nämnda fordonsdata; - bestämma åtminstone ett urval av fordon från nämnda mängd fordon i beroende av resultatet av nämnda jämförelse; - beräkna avstånden mellan fordonen i nämnda urval av fordon; - bestämma de inbördes positionerna för fordonen i nämnda urval av fordon baserat åtminstone på nämnda beräknade avstånd.
9. Datorsystem enligt krav 8, varvid nämnda fordonsdata innefattar ett eller flera av identitet, positionsdata, riktningsdata och tidsdata för varje fordon.
10. Datorsystem enligt krav 8 eller 9, varvid processorenheten är konfigurerad att jämföra riktningsdata samt positionsdata för fordonen och bestämma fordonens inbördes position baserat på resultatet av jämförelserna. 15
11. Datorsystem enligt något av kraven 8 till 10, varvid nämnda åtminstone ett gränsvärde innefattar gränsvärde för positionsdata, riktningsdata och/eller tidsdata.
12. Datorsystem enligt något av kraven 8 till 11, varvid processorenheten är konfigurerad att beräkna nämnda avstånd mellan fordonen med hjälp av en Haversine-formel.
13. Datorsystem enligt något av kraven 9 till 12, varvid nämnda positionsdata innefattar geografiska koordinater för respektive fordon.
14. Datorsystem enligt något av kraven 8 till 13, varvid processorenheten vidare är konfigurerad att: - bestämma bränsleförbrukningen för fordonen i nämnda urval, -jämföra bränsleförbrukningen för fordonen i urvalet åtminstone i relation till deras inbördes bestämda position, samt - bestämma åtminstone en resultatparameter baserat på nämnda jämförelse, som indikerar besparing av bränsle i relation till nämnda inbördes bestämda position.
15. Datorprogramprodukt, innefattande datorprograminstruktioner för att förmå ett datorsystem att utföra stegen enligt metoden enligt något av kraven 1 till 7, när datorprograminstruktionerna körs på nämnda datorsystem.
16. Datorprogramprodukt enligt krav 15, där datorprograminstruktionerna är lagrade på ett av ett datorsystem läsbart medium.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SE1251163A SE1251163A1 (sv) | 2012-10-15 | 2012-10-15 | System och metod i samband med förekomst av fordonståg |
EP13847452.3A EP2906999A4 (en) | 2012-10-15 | 2013-10-09 | SYSTEM AND METHOD RELATED TO COLLECTING |
PCT/SE2013/051188 WO2014062118A1 (en) | 2012-10-15 | 2013-10-09 | System and method in connection with occurrence of platoons |
BR112015008512A BR112015008512A2 (pt) | 2012-10-15 | 2013-10-09 | sistema e método com relação à ocorrência de comboios |
US14/435,547 US20150262481A1 (en) | 2012-10-15 | 2013-10-09 | System and method to determine occurrence of platoon |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SE1251163A SE1251163A1 (sv) | 2012-10-15 | 2012-10-15 | System och metod i samband med förekomst av fordonståg |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SE1251163A1 true SE1251163A1 (sv) | 2014-04-16 |
Family
ID=50488935
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SE1251163A SE1251163A1 (sv) | 2012-10-15 | 2012-10-15 | System och metod i samband med förekomst av fordonståg |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20150262481A1 (sv) |
EP (1) | EP2906999A4 (sv) |
BR (1) | BR112015008512A2 (sv) |
SE (1) | SE1251163A1 (sv) |
WO (1) | WO2014062118A1 (sv) |
Families Citing this family (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10474166B2 (en) | 2011-07-06 | 2019-11-12 | Peloton Technology, Inc. | System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles |
US10520581B2 (en) | 2011-07-06 | 2019-12-31 | Peloton Technology, Inc. | Sensor fusion for autonomous or partially autonomous vehicle control |
US11334092B2 (en) | 2011-07-06 | 2022-05-17 | Peloton Technology, Inc. | Devices, systems, and methods for transmitting vehicle data |
US10520952B1 (en) | 2011-07-06 | 2019-12-31 | Peloton Technology, Inc. | Devices, systems, and methods for transmitting vehicle data |
US20170242443A1 (en) | 2015-11-02 | 2017-08-24 | Peloton Technology, Inc. | Gap measurement for vehicle convoying |
US9582006B2 (en) | 2011-07-06 | 2017-02-28 | Peloton Technology, Inc. | Systems and methods for semi-autonomous convoying of vehicles |
US11294396B2 (en) | 2013-03-15 | 2022-04-05 | Peloton Technology, Inc. | System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles |
DE102013224518A1 (de) * | 2013-11-29 | 2015-06-03 | Visteon Global Technologies, Inc. | System zum Verarbeiten von Daten von Kraftfahrzeugen und Verfahren zur Beurteilung der Fahrweise |
SE540155C2 (en) * | 2015-04-10 | 2018-04-17 | Scania Cv Ab | Device and method for classification of road segment based on their suitability for platooning |
EP3465371A4 (en) | 2016-05-31 | 2019-12-18 | Peloton Technology Inc. | STATE MACHINE OF A COLUMN CONTROL UNIT |
US11107018B2 (en) | 2016-07-15 | 2021-08-31 | Cummins Inc. | Method and apparatus for platooning of vehicles |
JP6690056B2 (ja) | 2016-08-22 | 2020-04-28 | ぺロトン テクノロジー インコーポレイテッド | 自動連続車両の制御システムアーキテクチャ |
US10369998B2 (en) | 2016-08-22 | 2019-08-06 | Peloton Technology, Inc. | Dynamic gap control for automated driving |
JP6579119B2 (ja) * | 2017-01-24 | 2019-09-25 | トヨタ自動車株式会社 | 車両制御装置 |
US11422571B2 (en) | 2017-12-13 | 2022-08-23 | Ford Global Technologies, Llc | Range-based vehicle platoon ordering |
US10899323B2 (en) | 2018-07-08 | 2021-01-26 | Peloton Technology, Inc. | Devices, systems, and methods for vehicle braking |
US10795362B2 (en) * | 2018-08-20 | 2020-10-06 | Waymo Llc | Detecting and responding to processions for autonomous vehicles |
US10762791B2 (en) | 2018-10-29 | 2020-09-01 | Peloton Technology, Inc. | Systems and methods for managing communications between vehicles |
EP3716725A1 (en) | 2019-03-27 | 2020-09-30 | Volkswagen Aktiengesellschaft | A concept for determining user equipment for relaying signals to and from another user equipment in a mobile communication system |
US11427196B2 (en) | 2019-04-15 | 2022-08-30 | Peloton Technology, Inc. | Systems and methods for managing tractor-trailers |
EP3823325A1 (en) | 2019-11-13 | 2021-05-19 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Vehicle, apparatus, method, and computer program for user equipment of a mobile communication system |
EP3885237A1 (en) * | 2020-03-24 | 2021-09-29 | Aptiv Technologies Limited | Vehicle, system, and method for determining a position of a moveable element in a vehicle |
CN112612825B (zh) * | 2020-12-18 | 2024-05-14 | 北京锐安科技有限公司 | 一种确定同行车辆的方法、装置、设备以及存储介质 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19750942A1 (de) * | 1997-11-17 | 1999-05-20 | Delphi 2 Creative Tech Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Signalisieren von lokalen Verkehrsstörungen |
US6611755B1 (en) * | 1999-12-19 | 2003-08-26 | Trimble Navigation Ltd. | Vehicle tracking, communication and fleet management system |
US7894982B2 (en) * | 2005-08-01 | 2011-02-22 | General Motors Llc | Method and system for linked vehicle navigation |
US8947531B2 (en) * | 2006-06-19 | 2015-02-03 | Oshkosh Corporation | Vehicle diagnostics based on information communicated between vehicles |
EP1895485A1 (en) * | 2006-08-31 | 2008-03-05 | Hitachi, Ltd. | Road congestion detection by distributed vehicle-to-vehicle communication systems |
US8676466B2 (en) * | 2009-04-06 | 2014-03-18 | GM Global Technology Operations LLC | Fail-safe speed profiles for cooperative autonomous vehicles |
WO2010142046A1 (en) * | 2009-06-12 | 2010-12-16 | Safemine Ag | Movable object proximity warning system |
SE1150075A1 (sv) * | 2011-02-03 | 2012-08-04 | Scania Cv Ab | Metod och administrationsenhet i samband med fordonståg |
US9014957B2 (en) * | 2012-12-29 | 2015-04-21 | Google Inc. | Methods and systems for determining fleet trajectories to satisfy a sequence of coverage requirements |
-
2012
- 2012-10-15 SE SE1251163A patent/SE1251163A1/sv not_active Application Discontinuation
-
2013
- 2013-10-09 EP EP13847452.3A patent/EP2906999A4/en not_active Withdrawn
- 2013-10-09 US US14/435,547 patent/US20150262481A1/en not_active Abandoned
- 2013-10-09 BR BR112015008512A patent/BR112015008512A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2013-10-09 WO PCT/SE2013/051188 patent/WO2014062118A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2014062118A8 (en) | 2014-07-24 |
WO2014062118A1 (en) | 2014-04-24 |
EP2906999A1 (en) | 2015-08-19 |
EP2906999A4 (en) | 2016-07-06 |
BR112015008512A2 (pt) | 2017-07-04 |
US20150262481A1 (en) | 2015-09-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
SE1251163A1 (sv) | System och metod i samband med förekomst av fordonståg | |
Hsueh et al. | Map matching for low-sampling-rate GPS trajectories by exploring real-time moving directions | |
Deng et al. | Generating urban road intersection models from low-frequency GPS trajectory data | |
Chen et al. | Probabilistic modeling of traffic lanes from GPS traces | |
EP3109842B1 (en) | Map-centric map matching method and apparatus | |
Qiao et al. | A self-adaptive parameter selection trajectory prediction approach via hidden Markov models | |
US9940625B2 (en) | Autonomous driving certification generalizer | |
CN108804539B (zh) | 一种时间与空间双视角下的轨迹异常检测方法 | |
CN103106280A (zh) | 一种道路网络环境下不确定时空轨迹数据的范围查询方法 | |
CN111680377A (zh) | 一种交通态势仿真方法、系统和电子设备 | |
CN109726489A (zh) | 一种建立辅助驾驶数据库的方法及系统 | |
Zhu et al. | Green routing fuel saving opportunity assessment: A case study using large-scale real-world travel data | |
CN114707616A (zh) | 轨迹间伴随关系的识别方法、装置及设备 | |
CN109858951A (zh) | 新能源汽车加电或换电需求的预测 | |
Zhang et al. | An improved virtual intersection model for vehicle navigation at intersections | |
CN118585832B (zh) | 车辆轨迹的识别方法、装置、设备、存储介质及程序产品 | |
Wu et al. | A heuristic map-matching algorithm by using vector-based recognition | |
CN114511080A (zh) | 一种模型构建方法、装置以及异常轨迹点实时检测方法 | |
Li et al. | On efficient map-matching according to intersections you pass by | |
Chandio et al. | An approach for map-matching strategy of GPS-trajectories based on the locality of road networks | |
CN105806341A (zh) | 移动体的基准路径计算装置及方法 | |
Wu et al. | A Vehicle Map-matching Algorithm based on Measure Fuzzy Sorting. | |
CN114267177B (zh) | 停车需求分析方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
CN110736474A (zh) | 一种车辆的地图信息获取方法及装置 | |
CN115410171A (zh) | 车辆行驶道路的识别方法、装置、设备及存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
NAV | Patent application has lapsed |