+

RU2828015C1 - Способ анестезии при ортопедо-травматологических операциях на нижних конечностях у детей - Google Patents

Способ анестезии при ортопедо-травматологических операциях на нижних конечностях у детей Download PDF

Info

Publication number
RU2828015C1
RU2828015C1 RU2023121278A RU2023121278A RU2828015C1 RU 2828015 C1 RU2828015 C1 RU 2828015C1 RU 2023121278 A RU2023121278 A RU 2023121278A RU 2023121278 A RU2023121278 A RU 2023121278A RU 2828015 C1 RU2828015 C1 RU 2828015C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
anesthesia
sciatic
femoral
nerves
children
Prior art date
Application number
RU2023121278A
Other languages
English (en)
Inventor
Юрий Эдуардович Розин
Алексей Викторович Марочков
Алексей Евгеньевич Кулагин
Original Assignee
Юрий Эдуардович Розин
Алексей Викторович Марочков
Алексей Евгеньевич Кулагин
Filing date
Publication date
Application filed by Юрий Эдуардович Розин, Алексей Викторович Марочков, Алексей Евгеньевич Кулагин filed Critical Юрий Эдуардович Розин
Application granted granted Critical
Publication of RU2828015C1 publication Critical patent/RU2828015C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии, и может быть использовано для проведения сочетанной анестезии при ортопедо-травматологических операциях на нижних конечностях у детей. Способ включает премедикацию, индукцию ингаляционными анестетиками либо гипнотиками, установку ларингеальной маски, проведение поддерживающей анестезии ингаляционными анестетиками и выполнение проводниковых блокад седалищного и бедренного нервов с использованием нейростимулятора периферических нервов под контролем ультразвука. Выполняются проводниковые блокады седалищного и бедренного нервов комбинацией растворов лидокаина 1% и ропивакаина 0,5% в соотношении 1:1. При проведении блокады седалищного нерва объем местных анестетиков составляет 0,2 мл/кг, а для блокады бедренного нерва - 0,1 мл/кг. Общее количество лидокаина 1% для блокады обоих нервов составляет 1,5 мг/кг, а ропивакаина 0,5% - 0,75 мг/кг. Способ обеспечивает улучшение качества обезболивания как во время оперативного вмешательства, так и в послеоперационном периоде, а также повышает эффективность и безопасность анестезии у детей за счет снижения количества наркотических анальгетиков и ингаляционных анестетиков во время оперативного вмешательства. 3 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии, и может быть использовано при проведении анестезиологического обеспечения ортопедо-травматологических оперативных вмешательств на нижних конечностях у детей.
Наиболее распространенным методом анестезиологического обеспечения ортопедо-травматологических операций на нижних конечностях у детей является многокомпонентная сбалансированная эндотрахеальная анестезия. Однако наиболее адекватная защита пациента от операционного стресса, а также от послеоперационной боли, возможна только при обеспечении мультимодального подхода к обезболиванию [1, 2]. В связи с этим, в последнее десятилетие в детской анестезиологии стали использоваться методы сочетанной анестезии, основанные на комбинациях общей анестезии и спинальной анестезии, а также общей анестезии и проводниковых блокад периферических нервов. Данные методы имеют ряд преимуществ по сравнению с общей анестезией, однако и не лишены недостатков. Недостатками спинальной анестезии являются риски гемодинамической нестабильности и высокого спинального блока, а для обеспечения адекватной аналгезии при операциях на нижних конечностях требуется блокада нескольких нервов, что повышает риск системной токсичности ввиду использования местных анестетиков в высоких дозировках [3].
Известен способ анестезии при операциях на нижних конечностях у детей, основанный на комбинации общей и монолатеральной спинальной анестезии у детей, описанный в статье Козырева А.С. и соавторов «Монолатеральная спинальная анестезия у детей» в медицинском журнале «Травматология и ортопедия России» №2(56)-2010 г [4].
После премедикации и ввода в общую анестезию в положении ребенка лежа на боку, проводилось интратекальное введение гипербарического раствора местного анестетика. Достоинством данного метода является высокий уровень интраоперационной аналгезии. Известными недостатками спинального компонента анестезии является высокий риск интраоперационной гипотензии, а также более короткое время послеоперационной аналгезии, по данным авторов публикации до 2,5 часов.
Известен способ проведения проводниковых блокад седалищного и бедренного нервов под контролем ультразвука при оперативных вмешательствах на нижних конечностях у детей. (Айзенберг В.Л., Ульрих Г.Э., Дыпин Л.Е., Заболотский Д.В. Регионарная анестезия в педиатрии М. СПБ. 2011 - 304 с.).
Данный способ включает идентификацию нервов при помощи аппарата УЗИ. После верификации нерва местный анестетик вводится под сонографическим контролем. Авторы указывают рекомендуемую дозировку лидокаина до 5 мг/кг, а ропивакаина до 2 мг/кг. Достоинством данного метода является контроль распространения анестетика вокруг нерва в реальном времени. Недостатком данного способа является высокая дозировка местных анестетиков, что повышает риск системной токсичности.
Наиболее близким к нашему способу является метод анестезиологического обеспечения высокотехнологичных операций в детской ортопедии, описанный в статье Акуловым М.С., Водопьяновым К.А. «Анестезиологическое обеспечение высокотехнологичных операций в детской ортопедии» размещенной в медицинском журнале «Медицинский альманах» №2(11) - 2010 г [6]. Данный способ основан на комбинации общей анестезии с использованием ларингеальной маски и проводниковых блокад седалищного и бедренного нервов под ультразвуковым контролем. Достоинством данного метода является снижение потребления ингаляционных анестетиков и наркотических анальгетиков во время оперативного вмешательства. Недостатком данного способа является использование максимально допустимой дозировки местных анестетиков, по данным авторов количество ропивакаина для блокады двух нервов составило 3,3 мг/кг, что может привести к системной токсичности.
Задачей заявляемого изобретения является создание способа, позволяющего повысить безопасность проводниковых блокад как компонента сочетанной анестезии путем уменьшения объема и дозировок местных анестетиков, снижение потребности в наркотических анальгетиках и ингаляционных анестетиках во время оперативного вмешательства, раннее пробуждение ребенка после окончания операции, а также обеспечение оптимального обезболивания в послеоперационном периоде.
Поставленная цель достигается тем, что проводят проводниковые блокады седалищного и бедренного нервов под ультразвуковым контролем с введением местных анестетиков в объеме 0,2 мл/кг для блокады седалищного нерва и 0,1 мл/кг для блокады бедренного нерва.
При проведении заявляемого способа учитывались анатомические особенности строения и топографии седалищного и бедренного нервов у детей в зависимости от возраста, массы тела, роста. В связи с возрастом ребенка увеличивается площадь окружности указанных нервов, что влияет на количество и объем местного анестетика.
Предложенный нами способ проводниковой анестезии малыми дозами и объемами местных анестетиков как компонент сочетанной анестезии использовался у 35 пациентов. В 96% случаев после введения расчетного количества и объема местного анестетика достигнута эффективная блокада, выражавшаяся в снижении потребности в наркотических анальгетиках и ингаляционных анестетиках, как во время операции, так и в послеоперационном периоде. Отсутствие значимых осложнений продемонстрировало безопасность предложенного способа.
Способ осуществляется следующим образом. Премедикация проводится за 2 часа до начала анестезии перорально диазепамом либо мидазоламом. При поступлении в операционную обеспечиваемся анестезиологический мониторинг.Индукция в анестезию осуществляется ингаляционно севофлураном либо внутривенным введением пропофола в дозировке 1,8-2 мг/кг. Для поддержания проходимости дыхательных путей используется ларингеальная маска. Перед установкой ларингеальной маски внутривенно вводится раствор фентанила 0,005% в дозе 0,4-0,5 мкг/кг, но не более 1 мл. Затем выполняются проводниковые блокады седалищного и бедренного нервов комбинацией растворов лидокаина 1% и ропивакаина 0,5% в соотношении 1:1 малыми дозами и объемами местных анестетиков. Общее количество лидокаина 1% для блокады обоих нервов составляет 1,5 мг/кг, а ропивакаина 0,5%-0,75 мг/кг. Поддержание анестезии осуществляется кислородо-воздушной смесью в сочетании с севофлураном. Показатели МАК во время операции поддерживаются на уровне 0,6-0,8. Техника проведения регионарной анестезии:
Блокада седалищного нерва проводится подъягодичным доступом. Положение пациента лежа на животе или на боку. После визуализации седалищного нерва игла вводится в асептических условиях под углом 30° к поверхности кожи, отступя 1 см от датчика по методике «in plane». Одновременно с ультразвуковой визуализацией проводится электронейростимуляция. Достижение параневрального пространства определяется по ультразвуковой визуализации кончика иглы, а также получением индуцированных мышечных сокращений стопы при силе тока 0,3-0,5 mА в виде подошвенного сгибания при стимуляции большеберцовой части нерва и тыльного сгибания при контакте с малоберцовой частью. После проведения аспирационной пробы раствор местного анестетика (далее МА) вводился фракционно по 0,5-1 мл до полного его распространения вокруг нерва. Объем местных анестетиков зависит от площади поперечного сечения нерва. Для блокады СН используют 0,2 мл/кг раствора МА, что составляет 2/3 от общего рассчитанного объема МА.
Блокада бедренного нерва. Положение ребенка лежа на спине. Линейный датчик аппарата УЗИ устанавливается в области паховой связки. Идентифицируется сосудисто-нервный пучок. Нерв определяется как гиперэхогенное образование, располагающееся латеральнее пульсирующей бедренной артерии под подвздошной фасцией. Игла вводится под углом 30° к поверхности кожи с латеральной стороны в плоскости сканирования датчика. При электростимуляции отмечается сокращение четырехглавой мышцы бедра или движения надколенника. Раствор местного анестетика вводится фракционно по 0,5-1 мл до полного его распространения вокруг бедренного нерва. Для блокады БН используют 0,1 мл/кг раствора МА, что составляет 1/3 от общего рассчитанного объема МА.
Использование данного способа подтверждается конкретными клиническими примерами.
Пример 1
Пациент М. Возраст 11 лет. Рост 155 см, вес 46 кг, оперирован по поводу апофизита ладьевидной кости правой стопы. Премедикация диазепам 5 мг перорально за 2 часа до начала операции. Индукция в анестезию газонаркотической смесью: кислород, севофлуран. Перед установкой ларингеальной маски внутривенно вводился раствор фентанила 0,005%-0,5 мкг/кг. Затем проводились проводниковые блокады: под контролем ультразвука с использованием нейростимулятора периферических нервов выполнена блокада седалищного нерва подъягодичным доступом раствором ропивакаина 0,5% и лидокаина 1% в соотношении 1:1 в объеме 8,5 мл (0,19 мл/кг), а затем и бедренного нерва объемом местных анестетиков 4,5 мл (0,1 мл/кг). Длительность операции составила 60 мин. Время от момента окончания операции до удаления ларингеальной маски составило 5 минут. Длительность безболевого периода составила 360 минут. Интенсивность болевого синдрома, измеренная по линейной визуальной аналоговой шкале Вонга-Бейкера: через 2 ч - 0 баллов, через 6 ч - 5 баллов, через 24 ч - 3 балла (из 10 возможных). Осложнений анестезии не было.
Пример 2
Пациент Б. Возраст 6 лет. Рост 130 см, вес 35 кг, оперирован по поводу закрытого перелома костей правой голени. Премедикация диазепам 5 мг перорально за 2 часа до начала операции. Индукция в анестезию газонаркотической смесью: кислород, севофлуран. Перед установкой ларингеальной маски внутривенно вводился раствор фентанила 0,005% - 0,45 мкг/кг. Затем выполнялись проводниковые блокады: под контролем ультразвука с использованием нейростимулятора периферических нервов выполнена блокада седалищного нерва подъягодичным доступом раствором ропивакаина 0,5% и лидокаина 1% в соотношении 1:1 в объеме 6,5 мл (0,18 мл/кг), а затем и бедренного нерва объемом местных анестетиков 3,5 мл (0,1 мл/кг). Длительность операции составила 65 мин. Время от момента окончания операции до удаления ларингеальной маски составило 3 минуты. Длительность безболевого периода составила 350 минут. Интенсивность болевого синдрома, измеренная по линейной визуальной аналоговой шкале Вонга-Бейкера: через 2 ч - 0 баллов, через 6 ч - 1 балл, через 24 ч - 1 балл (из 10 возможных). Осложнений анестезии не было.
Пример 3
Пациент В. Возраст 11 лет. Рост 150 см, вес 35 кг, оперирован по поводу закрытого перелома костей правой голени. Премедикация диазепам 5 мг перорально за 2 часа до начала операции. Индукция в анестезию пропофолом 1% в дозе 2 мг/кг.Перед установкой ларингеальной маски внутривенно вводился раствор фентанила 0,005%-0,43 мкг/кг и дитилин 2%-1,4 мг/кг. Затем проводились проводниковые блокады: под контролем ультразвука с использованием нейростимулятора периферических нервов выполнена блокада седалищного нерва подъягодичным доступом раствором ропивакаина 0,5% и лидокаина 1% в соотношении 1:1 в объеме 7 мл (0,2 мл/кг), а затем и бедренного нерва объемом местных анестетиков 4,0 мл (0,1 мл/кг). Длительность операции составила 90 мин. Время от момента окончания операции до удаления ларингеальной маски составило 1 минуту. Длительность безболевого периода составила 390 минут. Интенсивность болевого синдрома, измеренная по линейной визуальной аналоговой шкале Вонга-Бейкера: через 2 ч - 0 баллов, через 6 ч - 1 баллов, через 24 ч - 2 балла (из 10 возможных). Осложнений анестезии не было.
Документы, цитированные в отчете о поиске:
1. Прохоров А.В., Дзядзько A.M., Дзядзько М.А. Хирургические вмешательства и анестезия. - Минск: Попурри, 2007. - 287 с.: ил.
2. Илюкевич Г.В., Олецкий В.Э. Регионарная анестезия. Минск: Ковчег, 2006. - 164 с.: ил. 86-91.
3. Печерский В.Г., Марочков А.В. Возможность блокады бедренного нерва под У3-контролем с применением электростимулятора периферических нервов малыми дозами ропивакаина. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2018; 12 (4): 217-221.
4. Козырев А.С. и соавторы. Монолатеральная спинальная анестезия у детей. Травматология и ортопедия России. 2010; 2(56): 13-17.
5. Айзенберг В.Л. и др. Региональная анестезия в педиатрии. СПб.: «Синтез Бук», 2011, с. 304.
6. Акулов М.С., Водопьянов К.А. Анестезиологическое обеспечение высокотехнологичных операций в детской ортопедии. Медицинский альманах.2010;2(11):205-207.

Claims (1)

  1. Способ сочетанной анестезии при ортопедо-травматологических операциях на нижних конечностях у детей, включающий премедикацию, индукцию ингаляционными анестетиками либо гипнотиками, установку ларингеальной маски, проведение поддерживающей анестезии ингаляционными анестетиками и выполнение проводниковых блокад седалищного и бедренного нервов с использованием нейростимулятора периферических нервов под контролем ультразвука, отличается тем, что выполняются проводниковые блокады седалищного и бедренного нервов комбинацией растворов лидокаина 1% и ропивакаина 0,5% в соотношении 1:1; при проведении блокады седалищного нерва объем местных анестетиков составляет 0,2 мл/кг, а для блокады бедренного нерва - 0,1 мл/кг; общее количество лидокаина 1% для блокады обоих нервов составляет 1,5 мг/кг, а ропивакаина 0,5% - 0,75 мг/кг.
RU2023121278A 2023-08-14 Способ анестезии при ортопедо-травматологических операциях на нижних конечностях у детей RU2828015C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2828015C1 true RU2828015C1 (ru) 2024-10-07

Family

ID=

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2339367C2 (ru) * 2006-11-07 2008-11-27 Андрей Александрович Бегунов Способ многокомпонентной и многоуровневой регионарной анестезии операций на конечностях
RU2385743C1 (ru) * 2008-11-18 2010-04-10 Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ обезболивания при операциях на нижних конечностях
RU2758755C1 (ru) * 2021-03-15 2021-11-01 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России) Способ периоперационного обезболивания при оперативном лечении варикозной болезни нижних конечностей

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2339367C2 (ru) * 2006-11-07 2008-11-27 Андрей Александрович Бегунов Способ многокомпонентной и многоуровневой регионарной анестезии операций на конечностях
RU2385743C1 (ru) * 2008-11-18 2010-04-10 Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ обезболивания при операциях на нижних конечностях
RU2758755C1 (ru) * 2021-03-15 2021-11-01 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России) Способ периоперационного обезболивания при оперативном лечении варикозной болезни нижних конечностей

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Акулов М.С., Водопьянов К.А. Анестезиологическое обеспечение высокотехнологичных операций в детской ортопедии, Медицинский альманах, 2(11) - 2010 г, с. 205-207. *
Розин Ю.Э., Кулагин А.Е., Марочков А.В., Панов А.П., Логинова И.А. Особенности проведения комбинированной общей анестезии и проводниковых блокад при анестезиологическом обеспечении оперативных вмешательств на нижних конечностях у детей. 2022. N 8 (335). Kim SH, Chun DH, Chang CH, Kim TW, Kim YM, Shin YS. Effect of caudal block on sevoflurane requirement for lower limb surgery in children with cerebral palsy. Paediatr Anaesth. 2011 Apr; 21(4):394-8. Keplinger M, Marhofer P, Marhofer D, Schroegendorfer K, Haslik W, Zeitlinger M, Mayer CV, Kettner SC. Effective local anaesthetic volumes for sciatic nerve blockade: a clinical evaluation of the ED99. Anaesthesia. 2015 May;7 0(5):585-90. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CONN et al. Interscalene block anesthesia for shoulder surgery
Soliman Comparative study between general and thoracic spinal anesthesia for laparoscopic cholecystectomy
RU2828015C1 (ru) Способ анестезии при ортопедо-травматологических операциях на нижних конечностях у детей
Canales et al. The popliteal nerve block in foot and ankle surgery: an efficient and anatomical technique
Wahdan et al. The effect of inguinal canal and intraincisional infiltration of tramadol versus bupivacaine 0.25% on postoperative pain relief in patients undergoing inguinal hernioplasty under general anesthesia
Phillips et al. Nerve stimulator–assisted sciatic nerve block for painful procedures in the ED
Radiansyah et al. Combined Axillary Block with Spinal Block Anaesthesia
Amin et al. Comparative study between ultrasound and nerve stimulator guided sciatic nerve block through the anterior approach
Ecoffey Pediatric regional anesthesia
LLoret-Nadal et al. Analgesic Effect of Acupuncture in Dogs Undergoing Tibial Tuberosity Advancement Surgery: A Double-blind, Randomized, Controlled Pilot Study
RU2645936C1 (ru) Способ блокады геникулярных нервов при операции на коленном суставе
Kumar A Comparative Study of Epidural, Bupivacaine with Buprenorphine and Bupivacaine with Fentanyl in Lower Limb Surgeries
Daszkiewicz et al. A comparison of selective and conventional spinal anaesthesia for ambulatory surgery
RU2557882C1 (ru) Способ проведения премедикации при плановом хирургическом лечении
Mostafa et al. Randomized double blind comparison between sciatic-femoral nerve block and propofol-remifentanil, propofol-alfentanil general anesthetics in out-patient knee arthroscopy
Imbelloni et al. Clinical efficacy of the brachial plexus via posterior approach for orthopedic surgery
Wang et al. Suprainguinal fascia iliaca block accelerates general anesthesia recovery and relieves postoperative pain in elderly patients after total hip arthroplasty: a retrospective study
Alexeeva et al. ESRA19-0409 Time-course and effects of pulsed radiofrequency on acute pain and the sense of touch in able-bodied subjects
Mohanty Arpita Jena1, Rashmi Ranjan Mohanty2, Ranjan Kumar Mohanty3, Pritam
HAITHAM et al. Ultrasound Guided Genicular Nerve Block for Knee Arthroscopy. Comparing using Bupivacaine Alone Versus Bupivacaine and Dexmedetomidine for Acute Post Operative Pain Management: A Comparative Controlled Study
Belinda et al. High Spinal Anesthesia in Total Knee Replacement
Balaban et al. ESRA19-0577 Ultrasound guided erector spinae plane block for surgical anesthesia in posterior thoracic lipoma excision: a case report
Lalwani et al. Anaesthetic Challenges with DBS Device In Situ: Case Series with Review of Literature
Shukla et al. Delayed respiratory arrest in a patient following interscalene block: a case report with an overview of complications associated with Interscalene approach to brachial plexus block
Ji et al. Research of the concentration of ropivacaine for postoperative analgesia in the knee joint
点击 这是indexloc提供的php浏览器服务,不要输入任何密码和下载