RU2613035C1 - Method for estimating interference resistance of communication lines - Google Patents
Method for estimating interference resistance of communication lines Download PDFInfo
- Publication number
- RU2613035C1 RU2613035C1 RU2016109542A RU2016109542A RU2613035C1 RU 2613035 C1 RU2613035 C1 RU 2613035C1 RU 2016109542 A RU2016109542 A RU 2016109542A RU 2016109542 A RU2016109542 A RU 2016109542A RU 2613035 C1 RU2613035 C1 RU 2613035C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- interference
- radio
- calculated
- power level
- absence
- Prior art date
Links
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 230000001629 suppression Effects 0.000 claims abstract description 33
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000036039 immunity Effects 0.000 claims description 17
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 2
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0025—Transmission of mode-switching indication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0026—Transmission of channel quality indication
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к электросвязи, в частности к способам оценки помехозащищенности линий и узлов радиосвязи. Оно может быть использовано при организации новых и совершенствовании существующих линий радиосвязи и систем передачи информации по радиоканалам.The invention relates to telecommunications, in particular to methods for assessing the noise immunity of lines and nodes of radio communications. It can be used in organizing new and improving existing radio communication lines and information transmission systems via radio channels.
Известен способ оценки информационных возможностей системы связи (патент RU №2225074, H04L 29/02, 10.09.2005. Бюл. №200525).A known method for evaluating the information capabilities of a communication system (patent RU No. 2225074, H04L 29/02, 09/10/2005. Bull. No. 200525).
Сущность известного способа состоит в том, что в качестве универсального обобщенного параметра, характеризующего информационные возможности системы связи, используют кибернетическую мощность системы связи, получаемую путем умножения количества информации, выраженное числом информационных сообщений, находящихся в системе связи как в процессе хранения, так и в процессе передачи внутри системы, на производительность системы связи, усредненными за заданный временной интервал.The essence of the known method is that as a universal generalized parameter characterizing the information capabilities of the communication system, use the cybernetic power of the communication system obtained by multiplying the amount of information expressed by the number of information messages in the communication system both during storage and in the process transmission within the system, to the performance of the communication system, averaged over a given time interval.
Недостаток указанного способа заключается в том, что он не позволяет определять степень близости системы связи к ее предельным возможностям по передаче информации и не может быть использован для сравнения информационной эффективности систем связи с различными топологиями в неодинаковых условиях функционирования.The disadvantage of this method is that it does not allow to determine the degree of closeness of a communication system to its maximum capabilities for transmitting information and cannot be used to compare the information efficiency of communication systems with different topologies in different operating conditions.
Известен способ оценки качества радиосвязи, описанный в учебном пособии «Адаптивные автоматизированные системы военной радиосвязи». Ю.П. Килимник, Е.В. Лебединский, В.К. Прохоров, А.Н. Шаров. - ВАС, 1978, 284 с. (см. с. 19-21).There is a method of assessing the quality of radio communications, described in the training manual "Adaptive automated military radio communications systems." Yu.P. Kilimnik, E.V. Lebedinsky, V.K. Prokhorov, A.N. Balls. - YOU, 1978, 284 p. (see p. 19-21).
Сущность известного способа заключается в том, что принимают сигналы дискретных сообщений (телеграфных и телекодовых) и количественно оценивают вероятность ошибочного приема элементов сигналов дискретных сообщений как отношение числа искаженных элементов (импульсов, посылок) к общему числу переданных элементов.The essence of the known method lies in the fact that they receive signals of discrete messages (telegraph and telecode) and quantify the probability of erroneous reception of signal elements of discrete messages as the ratio of the number of distorted elements (pulses, transmissions) to the total number of transmitted elements.
Недостаток известного способа заключается в том, что он позволяет определять помехозащищенность только в условиях непосредственного подавления радиолиний. И процедуры оценки качества радиосвязи возможны только после демодуляции сигналов.The disadvantage of this method is that it allows you to determine the noise immunity only in conditions of direct suppression of radio lines. And procedures for assessing the quality of radio communications are possible only after demodulation of the signals.
В качестве прототипа выбран «Способ оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи путем воздействия помехами на приемные системы ретрансляторов и устройство для его реализации» по патенту РФ №2420760, опубл. 27.02.2010 г. Бюл. №6, по заявке 2009143758/09, 26.11.2009 г.As a prototype, “The method for assessing the effectiveness of radio suppression of a satellite communication signal by interfering with the receiving systems of repeaters and a device for its implementation” was selected according to RF patent No. 2420760, publ. 02/27/2010 Bul. No. 6, by application 2009143758/09, 11/26/2009
Способ-прототип заключается в том, что измеряют с помощью станции помех спутниковой связи несущую (центральную) частоту и уровень мощности сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех.The prototype method consists in measuring the carrier (central) frequency and the power level of the satellite signal in the absence of interference and when exposed to interference using a satellite jamming station.
На основе этих данных вычисляют отношение мощностей и расстройку несущей (центральной) частоты сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех.Based on these data, the power ratio and the detuning of the carrier (central) frequency of the satellite signal in the absence of interference and when exposed to interference are calculated.
Сравнивают полученное значение расстройки несущей (центральной) частоты с допустимым значением расстройки несущей (центральной) частоты и, если полученное значение расстройки превышает допустимое, принимают решение о подстройке частоты сигнала спутниковой связи при воздействии помех. Сравнивают полученное значение отношения мощностей сигнала спутниковой связи в отсутствие помех и при воздействии помех с допустимым значением указанных мощностей и по результатам сравнения с допустимым значением оценивают эффективность радиоподавления сигнала спутниковой связи при воздействии помехами по входу приемной системы ретранслятора.Compare the obtained value of the detuning of the carrier (central) frequency with an acceptable value of the detuning of the carrier (central) frequency and, if the obtained value of the detuning exceeds the permissible value, decide on adjusting the frequency of the satellite signal when exposed to interference. The obtained value of the ratio of the power of the satellite signal in the absence of interference and when exposed to interference is compared with the acceptable value of the indicated powers and the results of comparison with the acceptable value are used to evaluate the radio interference suppression of the satellite signal when exposed to interference at the input of the relay receiving system.
Недостаток известного способа заключается в том, что он позволяет оценивать помехозащищенность линий радиосвязи только в условиях непосредственного их подавления.The disadvantage of this method is that it allows you to evaluate the noise immunity of radio lines only in conditions of their direct suppression.
Целью предлагаемого способа является расширение области его применения, а именно: оценивать помехозащищенность линий радиосвязи в условиях, когда они не подвержены подавлению преднамеренными помехами.The aim of the proposed method is to expand the scope of its application, namely: to assess the noise immunity of radio links in conditions where they are not susceptible to suppression by intentional interference.
Поставленная цель достигается тем, что измеряют уровень мощности сигнала в отсутствие помех и при воздействии помех, на основе этих данных вычисляют отношение мощностей и по результатам сравнения принимают решение о помехозащищенности линий радиосвязи. При этом измеряют уровни мощности сигнала в отсутствии помех для всех радиолиний, а при воздействии помех рассчитывают уровень мощности помехи путем вычитания уровня мощности сигнала только одной радиолинии в отсутствии помех из смеси, состоящей из уровня мощности сигнала указанной одной радиолинии и уровня мощности помехи. Затем определяют текущее значение коэффициента подавления для каждой из радиолиний путем вычисления отношения рассчитанного уровня мощности помехи к запомненным уровням мощности сигнала для каждой из радиолиний в отсутствие помех. А решение о помехозащищенности принимают отдельно для каждой радиолинии. Если вычисленное текущее значение коэффициента подавления для каждой радиолинии не превысит заданное минимально необходимое отношение мощности помехи к мощности полезного сигнала для каждой радиолинии, которое определяют как допустимое значение коэффициента подавления, то данная линия радиосвязи считается помехозащищенной, а если превысит, то линия радиосвязи считается подавленной. Причем допустимое значение коэффициента подавления вычисляют предварительно для каждого вида передач.This goal is achieved by measuring the signal power level in the absence of interference and when exposed to interference, on the basis of these data calculate the power ratio and, based on the results of the comparison, decide on the noise immunity of the radio links. In this case, the signal power levels in the absence of interference are measured for all radio lines, and when exposed to interference, the interference power level is calculated by subtracting the signal power level of only one radio line in the absence of interference from the mixture consisting of the signal power level of the specified one radio line and the interference power level. Then, the current value of the suppression coefficient for each of the radio lines is determined by calculating the ratio of the calculated interference power level to the stored signal power levels for each of the radio lines in the absence of interference. And the decision on noise immunity is taken separately for each radio link. If the calculated current value of the suppression coefficient for each radio line does not exceed the specified minimum necessary ratio of the interference power to the power of the useful signal for each radio line, which is defined as the acceptable value of the suppression coefficient, then this radio link is considered noise-immune, and if it exceeds, then the radio link is considered suppressed. Moreover, the allowable value of the suppression coefficient is calculated previously for each type of gear.
Благодаря новой совокупности существенных признаков в заявляемом способе обеспечивается расширение области его применения за счет вычисления уровня мощности помехи при подавлении только одной из радиолиний и расчета текущего значения коэффициента подавления для остальных радиолиний, не подвергнутых подавлению преднамеренными помехами, обеспечивается достижение цели заявляемого технического решения.Thanks to the new set of essential features in the claimed method, the scope of its application is expanded by calculating the level of interference power when only one of the radio lines is suppressed and calculating the current value of the suppression coefficient for the remaining radio lines that are not subjected to suppression by intentional interference, the goal of the claimed technical solution is achieved.
Заявленный способ поясняется фиг. 1, на которой показана схема реализации способа оценки помехозащищенности радиолиний. The claimed method is illustrated in FIG. 1, which shows a diagram of an implementation of a method for evaluating the noise immunity of radio links.
На фиг. 1 представлены источник помех (ИП), который посредством радиоканала на удалении Д4 воздействует на приемный конец линии радиосвязи (лрс) №1, протяженность которой Д1. Протяженность лрс №2 составляет Д2, а протяженность лрс №3 составляет Д3.In FIG. Figure 1 shows the interference source (IP), which, through a radio channel at a distance of D4, acts on the receiving end of the radio communication line (LRS) No. 1, the length of which is D1. The length of LRS No. 2 is D2, and the length of LRS No. 3 is D3.
На приемном конце линий радиосвязи расположена радиостанция (р/ст) №4, которая поочередно ведет работу на лрс №1 с р/ст №1, на лрс №2 с р/ст №2, на лрс №3 с р/ст №3.At the receiving end of the radio lines there is a radio station (station) No. 4, which in turn conducts work at LRS No. 1 with station No. 1, at LRS No. 2 with station No. 2, at LRS No. 3 with station No. 3.
На приемный тракт р/ст №4, при ее работе на лрс №1 воздействуют помехами ИП.On the receiving path r / st No. 4, during its operation on the LRS No. 1 is affected by interference IP.
Для рассмотренных линий радиосвязи возможны два этапа.Two stages are possible for the considered radio links.
Это этап работы линий радиосвязи в отсутствие воздействия помех от ИП на приемный тракт р/ст №4 (1 этап). И этап работы лрс №1 при постановки помех ИП на приемный тракт р/ст №4 (2 этап).This is the stage of operation of radio lines in the absence of interference from the IP on the receiving path r / st No. 4 (stage 1). And the phase of the work of LRS No. 1 when interfering with SP interference on the receiving path of radio station No. 4 (stage 2).
На 1 этапе на входе приемного тракта р/ст №4 измеряют уровни принимаемых радиоизлучений на каждой линии радиосвязи.At
На 1 этапе мощность принимаемых радиоизлучений определяется только мощностью сигналов от р/ст №1, р/ст №2, р/ст №3.At
Способы измерения мощности сигнала известны, например, см. патент РФ №2420760, опубл. 27.02.2010 г. Бюл. №6, по заявке 2009143758/09, от 26.11.2009 г.Methods of measuring signal power are known, for example, see RF patent No. 2420760, publ. 02/27/2010 Bul. No. 6, by application 2009143758/09, dated November 26, 2009
Измеренные значения мощностей сигналов: PC1 для лрс №1; РC2 для лрс №2; РC3 для лрс №3 запоминают.Measured signal power values: P C1 for LRS No. 1; P C2 for LRS No. 2; P C3 for LRS No. 3 is remembered.
На 2 этапе на входе приемного тракта р/ст №4 измеряют уровни принимаемых радиоизлучений в условиях постановки помех ИП.At the 2nd stage, at the inlet of the receiving path r / st No. 4, the levels of the received radio emissions are measured under conditions of setting interference of the SP.
В качестве примера, на фиг. 1 показаны условия приема р/ст №4 радиоизлучения, представляющего аддитивную смесь мощности сигнала р/ст №1 PC1 и мощность ИП РП, соответственно PС1+РИП.As an example, in FIG. 1 shows the reception conditions of the radio frequency station No. 4 of radio emission, representing an additive mixture of the signal power of the radio frequency channel No. 1 P C1 and the power of the IP R P , respectively P C1 + P IP .
Измеренное значение PС1+РИП запоминают.The measured value of P C1 + P PI remember.
Затем вычисляют значение РИП по следующей формуле:Then calculate the value of P PI according to the following formula:
На основании вычисленного значения PИП рассчитывают текущее значение коэффициента подавления КПт1 для лрс №1 как отношение:Based on the calculated value of PI PI, the current value of the suppression coefficient K Pt1 for LRS No. 1 is calculated as the ratio:
После чего оценивают помехозащищенность лрс №1 по результатам сравнения вычисленного текущего значения коэффициента подавления с заданным отношением мощностей, которое определяют как допустимое значение коэффициента подавления КПд.After that, the noise immunity of LRS No. 1 is evaluated by comparing the calculated current value of the suppression coefficient with a given power ratio, which is defined as the allowable value of the suppression coefficient K PD .
Допустимое значение коэффициента подавления представляет собой минимально необходимое отношение мощности помехи РИП к мощности полезного сигнала РС на приемном входе, при котором обеспечивается заданный (допустимый) ущерб (качество радиосвязи).The permissible value of the suppression coefficient is the minimum necessary ratio of the interference power P IP to the power of the useful signal P C at the receiving input, at which the specified (permissible) damage (radio quality) is ensured.
Понятие и порядок определения допустимого значения коэффициента подавления известны (см. стр. 55 Леньшин А.В. Бортовые системы и комплексы радиоэлектронного подавления. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2014. - 590 с.).The concept and procedure for determining the acceptable value of the suppression coefficient are known (see page 55 A. Lenshin, On-board systems and electronic suppression systems. - Voronezh: Scientific Publishing and Printing Center, 2014. - 590 pp.).
Процедуры сравнения известны, например, см. патент РФ №2419968 от 03.08.2009 г., опубл. 27.05.2011 г.Comparison procedures are known, for example, see RF patent No. 2419968 of 08/03/2009, publ. May 27, 2011
Затем:Then:
в соответствии с формулой (2) вычисляют текущее значение коэффициента подавления для лрс №2:in accordance with the formula (2) calculate the current value of the suppression coefficient for LRS No. 2:
в соответствии с формулой (2) вычисляют текущее значение коэффициента подавления для лрс №3:in accordance with the formula (2) calculate the current value of the suppression coefficient for LRS No. 3:
После чего оценивают помехозащищенность лрс №2 и лрс №3 по результатам сравнения вычисленных текущих значений коэффициента подавления с заданным отношением мощностей, которое определяют как допустимое значение коэффициента подавления КПд.After that, the noise immunity of LRS No. 2 and LRS No. 3 is evaluated by comparing the calculated current values of the suppression coefficient with a given power ratio, which is defined as the allowable value of the suppression coefficient K PD .
Сравнения осуществляют аналогично вычислениям для лрс №1 образом.Comparisons are carried out similarly to calculations for LRS No. 1 way.
Решение о помехозащищенности принимают отдельно для каждой линии радиосвязи, если вычисленное текущее значение коэффициента подавления не превысит заданное отношение мощностей, которое определяют как допустимое значение коэффициента подавления, то данная линия радиосвязи считается помехозащищенной.The decision on noise immunity is taken separately for each radio link, if the calculated current value of the suppression coefficient does not exceed a predetermined power ratio, which is defined as an acceptable value of the suppression coefficient, then this radio link is considered noise immunity.
Условию помехозащищенности лрс соответствуют условия:The conditions for noise immunity of the LRS correspond to the conditions:
KПт1<КПд; КПт2<КПд; КПт3<КПд.K Pt1 <to the PDP; K Pt2 <K Pd ; To Pt3 <To Pd .
Если превысит, то линия радиосвязи считается подавленной.If it exceeds, then the radio link is considered suppressed.
Условию подавления или незащищенности лрс соответствуют условия:The conditions for the suppression or insecurity of LRS correspond to the conditions:
КПт1>КПд; КПт2>КПд; КПт3>КПд.To Fri1 > To Fri ; To Fri2 > To Fri ; To Pt3 > To Pd .
В общем случае, число оцениваемых лрс может быть любым, а измерение значения РИП может осуществляться по отношению к любой из лрс, также как оценка помехозащищенности может проводиться по отношению к любой из радиостанций.In the general case, the number of estimated LRSs can be any, and the measurement of the value of PI R can be carried out in relation to any of the LRSs, just as the noise immunity assessment can be carried out in relation to any of the radio stations.
Таким образом, в заявляемом способе при его реализации за счет выполнения процедур измерения уровня мощности сигнала в отсутствие помех и при воздействии помех, а на основе этих данных вычисления отношения мощностей и по результатам их сравнения с допустимыми значениями коэффициента подавления обеспечивается достижение цели технического результата, заключающейся в возможности оценивать помехозащищенность линий радиосвязи в условиях, когда они не подвержены подавлению преднамеренными помехами.Thus, in the inventive method, when it is implemented by performing procedures for measuring the signal power level in the absence of interference and when exposed to interference, and based on this data, calculating the power ratio and comparing them with acceptable values of the suppression coefficient, the goal of the technical result is achieved, which consists in the ability to assess the noise immunity of radio links in conditions where they are not susceptible to suppression by intentional interference.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016109542A RU2613035C1 (en) | 2016-03-16 | 2016-03-16 | Method for estimating interference resistance of communication lines |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016109542A RU2613035C1 (en) | 2016-03-16 | 2016-03-16 | Method for estimating interference resistance of communication lines |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2613035C1 true RU2613035C1 (en) | 2017-03-14 |
Family
ID=58458480
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016109542A RU2613035C1 (en) | 2016-03-16 | 2016-03-16 | Method for estimating interference resistance of communication lines |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2613035C1 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU339008A1 (en) * | В. Ф. Кисоржевский | DEVICE FOR ASSESSING THE QUALITY OF DISCRETE COMMUNICATION CHANNELS | ||
| RU2324291C2 (en) * | 2004-01-14 | 2008-05-10 | Самсунг Электроникс Ко., Лтд. | Device and method intended to evaluate interference and noise in communication system |
| RU2386214C2 (en) * | 2005-06-16 | 2010-04-10 | Квэлкомм Инкорпорейтед | Stable range forecasting for mimo system |
| RU2387077C2 (en) * | 2004-12-23 | 2010-04-20 | Квэлкомм Инкорпорейтед | Combined noise suppression in pilot signal transmission channel, in service signal transmission channel and in traffic channel |
| EP1927195B1 (en) * | 2005-09-21 | 2012-08-08 | LG Electronics Inc. | A method of enabling a combined data rate control lock channel in a wireless communication system |
-
2016
- 2016-03-16 RU RU2016109542A patent/RU2613035C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU339008A1 (en) * | В. Ф. Кисоржевский | DEVICE FOR ASSESSING THE QUALITY OF DISCRETE COMMUNICATION CHANNELS | ||
| RU2324291C2 (en) * | 2004-01-14 | 2008-05-10 | Самсунг Электроникс Ко., Лтд. | Device and method intended to evaluate interference and noise in communication system |
| RU2387077C2 (en) * | 2004-12-23 | 2010-04-20 | Квэлкомм Инкорпорейтед | Combined noise suppression in pilot signal transmission channel, in service signal transmission channel and in traffic channel |
| RU2386214C2 (en) * | 2005-06-16 | 2010-04-10 | Квэлкомм Инкорпорейтед | Stable range forecasting for mimo system |
| EP1927195B1 (en) * | 2005-09-21 | 2012-08-08 | LG Electronics Inc. | A method of enabling a combined data rate control lock channel in a wireless communication system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9729178B2 (en) | Passive intermodulation detection | |
| DE102018206162B3 (en) | Interference detection and suppression in non-coordinated systems | |
| US8737457B2 (en) | Adaptive smoothing of channel estimates | |
| Lerner | Capacity Determination of Linear Selective Systems under the Acting of PSK-n Signal on Its Input due to the Estimation of the Error Probability per Symbol Caused by the ISI | |
| DE112012002651T5 (en) | A receiver circuit and method for estimating the value of a received signal which assumes three possible values (ACK, NACK, DTX), taking into account the noise power and the channel power | |
| Varlamov et al. | Research of the Hybrid Filter Bank Frequency Equalizer Transfer Function Coefficients Estimation Quality | |
| Mariani et al. | Energy detector design for cognitive radio applications | |
| RU2613035C1 (en) | Method for estimating interference resistance of communication lines | |
| Lerner et al. | A Numerical Method for Potential Capacity Estimating of Communication Channel with Memory and Cyclo Stationary PSK-N-Signals | |
| CN106797657B (en) | Signal transmission method and device | |
| RU2633984C1 (en) | Method for assessing the interference immunity of radio communication lines of the receiving radio center | |
| RU2365042C2 (en) | Method and device for elimination of narrow-band radiointerference in broad-band system | |
| CN114553367B (en) | Method, device, equipment and storage medium for PDCCH blind detection | |
| EP3210324B1 (en) | Method and apparatus for interference cancellation efficiency estimation and control | |
| CN110971550B (en) | FSK signal parameter joint estimation method under alpha stable distribution noise | |
| Mehdawi et al. | Experimental detection using cyclostationary feature detectors for Cognitive Radios | |
| RU2619156C2 (en) | Adaptive control method of comand-programming information transmission accuracy to spacecraft | |
| RU2626332C1 (en) | Method of demodulation of signal | |
| RU2539292C1 (en) | Method of selecting radio link operating frequencies for ionospheric waves | |
| DE102018010283B3 (en) | Interference detection and suppression in non-coordinated systems | |
| Guibene et al. | A compressive sampling approach for spectrum sensing and terminals localization in cognitive radio networks | |
| RU2571615C1 (en) | Method of transmitting control commands in synchronous communication systems via sw radio link | |
| CN118801919B (en) | A fast SF identification method for gateway | |
| RU2549352C1 (en) | Method of jamming communication network | |
| CN110190930B (en) | A method and apparatus for transmitting a signal |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180317 |