+

FR2819365A1 - Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante - Google Patents

Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante Download PDF

Info

Publication number
FR2819365A1
FR2819365A1 FR0100507A FR0100507A FR2819365A1 FR 2819365 A1 FR2819365 A1 FR 2819365A1 FR 0100507 A FR0100507 A FR 0100507A FR 0100507 A FR0100507 A FR 0100507A FR 2819365 A1 FR2819365 A1 FR 2819365A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
transport
channel
data
combination
transport formats
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0100507A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2819365B1 (fr
Inventor
Vincent Belaiche
Martial Bellec
Ludovic Tancerel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Telecom Europe SA
Original Assignee
Mitsubishi Electric Telecom Europe SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Telecom Europe SA filed Critical Mitsubishi Electric Telecom Europe SA
Priority to FR0100507A priority Critical patent/FR2819365B1/fr
Priority to US09/911,387 priority patent/US20020136181A1/en
Priority to JP2001246660A priority patent/JP3481609B2/ja
Priority to CNB011254262A priority patent/CN1166095C/zh
Priority to CN200410063474.7A priority patent/CN1630220A/zh
Priority to DE60202996T priority patent/DE60202996D1/de
Priority to EP02364001A priority patent/EP1223784B1/fr
Priority to EP03015280A priority patent/EP1359783B1/fr
Priority to DE60200008T priority patent/DE60200008T2/de
Publication of FR2819365A1 publication Critical patent/FR2819365A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2819365B1 publication Critical patent/FR2819365B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/02Terminal devices
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0023Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
    • H04L1/0025Transmission of mode-switching indication
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0078Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location
    • H04L1/0079Formats for control data
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18Negotiating wireless communication parameters
    • H04W28/22Negotiating communication rate
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/18Service support devices; Network management devices
    • H04W88/181Transcoding devices; Rate adaptation devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Time-Division Multiplex Systems (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport pour un canal composite comportant au moins deux canaux de transport dans une station mobile. L'invention trouve tout particulièrement son application dans les systèmes de télécommunication mobile de troisième génération (UMTS). Pour éviter que la qualité de service de certaines applications ne soient pas fortement dégradée lorsque des combinaisons de formats de transport deviennent temporairement non valides, on prévoit de sélectionner selon l'invention une combinaison de formats de transport permettant de garantir un débit minimal pour chaque canal logique de la station mobile.

Description

PROCEDE DE SELECTION D'UNE COMBINAISON DE FORMATS DE
TRANSPORT POUR CANAUX DE TRANSPORT DANS UNE STATION
MOBILE ET STATION MOBILE CORRESPONDANTE
La présente invention concerne un procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport pour un canal composite comportant au moins deux canaux de transport dans une station mobile. L'invention trouve tout particulièrement son application dans les systèmes de10 télécommunication mobile de troisième génération
(UMTS).
Les systèmes de télécommunication mobile de troisième génération offriront un grand nombre de services de type multimédia à haut débit, tel que l'accès à
internet ou le transfert de fichiers informatiques.
Dans de tels systèmes, les données échangées sont contenues dans des canaux de transport. L'ensemble des canaux de transport transmis par un même équipement de télécommunication forme un canal composite situé au sein de la couche physique. Les données sont transmises au sein des canaux de transport pendant des intervalles périodiques, appelés communément intervalles temporels de transmission ou intervalles TTI (pour Transmission Time Interval en langue anglaise). Elles sont transmises selon un format de transport fixant la taille et le nombre de blocs de données à transmettre pendant un intervalle TTI donné. Au début de chaque intervalle TTI, on sélectionne pour chaque canal de transport un format de transport. Ainsi, la liste des formats de transport des canaux de transport du canal composite à constituer forme une combinaison de formats de transport. La sélection d'une combinaison de formats de transport est réalisée dans une unité de contrôle d'accès au médium (Medium Access Control en langue anglaise) de la station mobile. On désigne par médium tout support de transmission de l'information. Dans le
cadre de ce document, il s'agit de l'interface air.
L'unité de contrôle d'accès au médium fait partie de la couche de liaison de données de la station mobile et a pour fonction de coordonner l'accès aux ressources radio offertes par la couche physique de la station mobile afin de partager le support de transmission entre les différentes applications en fonction du niveau de qualité de service requis par celles-ci. La figure 1 représente les deux premières couches du modèle OSI (pour Open System Interconnection en langue anglaise), à savoir la couche physique et la couche de liaison de données, d'un équipement de télécommunication. La couche physique est chargée du codage et de la mise sur canaux composites des canaux de transport. La couche physique reçoit les canaux de transport en provenance de l'unité de contrôle d'accès au médium de la couche de liaison de données. L'unité de contrôle d'accès au médium reçoit en entrée des canaux logiques en provenance d'entités de contrôle de liaison radio, appelées communément entités RLC (pour Radio Link Control en langue anglaise). A chaque canal de transport peut correspondre un ou plusieurs canaux logiques. Une unité de contrôle de ressources radio, appelée communément unité RRC (pour Radio Resource Control en langue anglaise), contrôle les entités RLC, l'unité de contrôle d'accès au médium et la couche physique par l'intermédiaire de commandes notées respectivement Cl, C2 et C3. L'unité de contrôle d'accès au médium sélectionne un format de transport approprié pour chaque canal de transport à partir d'un ensemble de combinaisons de formats de transport affectées par l'unité de contrôle de ressources radio RRC et sélectionne également la quantité de données de chaque canal logique à transmettre sur le canal de transport associé pendant l'intervalle TTI correspondant. Ces deux opérations sont communément désignées par " sélection de combinaison de formats de transport " dans les spécifications actuelles relatives
à la norme UMTS.
Pour réaliser la sélection d'une combinaison de formats de transport, l'unité de contrôle d'accès au médium dispose des informations suivantes: - un numéro de trame radio de connexion CFN (pour Count Frame Number en langue anglaise); - des informations sur les canaux de transport, à savoir - le nombre NbTrCH de canaux de transport; - la durée et la position des intervalles TTI de chaque canal de transport; - pour chaque canal de transport, un ensemble TFS contenant les formats de transport possibles; un indice TFI est affecté à chaque format de transport; chaque format de transport est représenté dans l'ensemble TFS par un couple (nombre de blocs, taille des blocs); la taille des blocs est exprimée en bits et le produit (Nombre de blocs x Taille de bloc) représente alors le débit instantané du canal de transport sur un intervalle TTI pour le format de transport considéré; un exemple d'ensemble TFS est illustré par le tableau qui suit:
TFI TF
O O X 148
1 1 X148
2 2X 148
3 3X148
- pour chaque canal de transport, la liste des canaux logiques associés; des informations sur les canaux logiques, à savoir: - le nombre NbCL de canaux logiques; - pour chaque canal logique, le canal de transport associé; - une valeur de priorité MLP (pour Mac Logical channels Priority en langue anglaise) comprise entre 1 et 8 pour chaque canal logique; un canal logique de valeur de priorité MLP égale à 1 a un degré de priorité supérieur à celui d'un canal logique de valeur de priorité MLP égale à 2 ou plus; à noter que deux canaux logiques peuvent avoir la même valeur de priorité MLP; - un paramètre MODE pour chaque canal logique; Ce paramètre définit le mode de fonctionnement de l'entité RLC du canal logique considéré; ce paramètre peut prendre une des 3 valeurs suivantes: AM (pour Acknowledge Mode en langue anglaise), UM (pour Unacknowledge Mode en langue anglaise) ou TM (pour Transparent Mode en langue anglaise); pour ce qui concerne la sélection de combinaisons de formats de transport, le traitement des canaux logiques de mode AM ou UM est le même; les canaux logiques de mode AM ou UM se différencient des canaux de mode TM par le fait qu'ils fournissent un nombre de bits plutôt qu'un nombre de blocs d'une taille donnée; ces bits pourront être regroupés en un ou plusieurs blocs d'une taille qui sera à déterminer pendant la sélection de combinaison de formats de transport; pour un canal logique en mode TM, NB désigne le nombre de blocs disponibles dans l'entité RLC associée et TB la taille de ces blocs; pour un canal en mode AM ou UM, NbBits désigne le nombre de bits disponibles dans l'entité RLC associée; - pour chaque canal logique en mode TM, un paramètre Drapeau (Flag en langue anglaise) indiquant la façon dont les blocs de données doivent être considérés par l'unité de contrôle d'accès; ce paramètre peut prendre deux valeurs: 'OR' ou 'TO'; dans le cas 'OR', les blocs de données doivent être pris dans leur intégralité (NB ou 0); si l'unité de contrôle d'accès ne peut prendre la totalité des blocs de données, elle n'en prend aucun; dans le cas 'TO', l'unité de contrôle d'accès peut prendre tout ou partie des blocs (0 à NB); Ci-après, toute variable X propre à un canal CLj, est
notée indifféremment X ou X(CLj) lorsqu'il n'y a pas d'ambiguïté, par exemple le paramètre MODE du canal5 logique CLj peut être noté MODE(CLj).
Parmi tous ces paramètres, les paramètres de priorité MLP, MODE et Drapeau sont semi-statiques et peuvent être modifiés à chaque reconfiguration du système. En revanche, les paramètres NB, TB et NbBits sont dynamiques et peuvent évoluer à chaque intervalle TTI du canal de transport associé au canal logique considéré. Evidemment, les paramètres NB et TB sont en adéquation avec les formats de transport de l'ensemble TFS du canal de transport associé et le paramètre Drapeau, c'est-à-dire que, pour chaque canal logique en mode TM pris indépendamment des autres, il existe au moins un format de transport pour son canal de transport associé qui permette de transporter tout ou
partie de ses données.
Un exemple de configuration de la couche de contrôle d'accès au médium pour la sélection d'une combinaison de formats de transport est donné ciaprès:
CL 1 2 3 4 5 6 7
TrCH 1 2 3 4 4 4 4
MLP 5 5 5 1 2 3 4
Drapeau OR OR OR TO TO TO TO
CL CL2 CL3 CL CL CL C7
TrCH 1 2 3 4 TI 20ms 20ms 20ms 40ms
T_ _ FI
0 0x81 0x103 0x60 0x148 TFS 1 1lx39 1x103 1lx60 1x148 2 1 x81 Le tableau ci-dessus donne pour chaque canal de transport la durée de son intervalle TTI et l'ensemble TFS associé. Les formats de transport dans un ensemble TFS sont repérés par un indice noté TFI. Cette configuration de l'entité de contrôle d'accès au médium est très importante dans le cadre de l'UMTS car elle correspond à un service de parole. Les canaux de transport TrCH1, TrCH2 et TrCH3 sont chargés de transmettre de la parole et le canal de transport TrCH4 est chargé de transmettre des données de contrôle. Les canaux logiques CL1, CL2 et CL3 sont associés respectivement aux canaux de transport TrCH1, TrCH2 et TrCH3. Les canaux logiques CL4, CL5, CL6 et CL7 sont associés au canal de transport TrCH4. Les canaux logiques transportant les données de contrôle sont prioritaires par rapport aux canaux logiques transportant la parole. Les données de contrôle sont constituées par exemple d'informations portant sur la qualité de la liaison radio. Pour réaliser la sélection d'une combinaison de formats de transport, l'unité de contrôle d'accès dispose également d'un ensemble E de combinaisons de formats de transport possibles représenté ci-après sous la forme
d'un tableau:
TrCH TrCH1 I TrCH2 TrCH3 TrCH4 Signification O0 0 0 0 Aucune donnée transmise 1 O O O Transmission de données en 2 O1 O mode silence 2I 1 1 0 Transmission de données en mode parole O 1 Transmission de données de TFI O O O Icontrôle Transmission de données en 1 0 0 1 mode silence + données de contrôle Transmission de données en 2 1 1 1 mode parole + données de contrôle Ci-après, une combinaison de formats de transport est représentée soit par la liste des indices TFI des formats de transport dans les ensembles TFS des canaux de transport correspondants, par exemple (0,0,0,0), soit par la liste des formats de transport, par exemple (0x81,0x103,0x60,0x148). Le symbole " * " est utilisé pour désigner un indice TFI ou un format de transport quelconque. Dans le tableau précédent, chaque ligne
correspond à une combinaison de formats de transport représentée par une liste d'indices TFI.
On remarque que les combinaisons de formats de transport du type (1,1,1,*) ne sont pas définies. On ne pourra donc pas transmettre simultanément 1 bloc de 39 bits sur le canal de transport TrCH1, 1 bloc de 103 bits sur le canal de transport TrCH2 et 1 bloc de 60 bits sur le canal de transport TrCH3. Les seules combinaisons de formats de transport possibles pour transmettre des données relatives à une conversation sont du type: (0x39,0x103,0x60,*) pour transmettre du silence (le le locuteur ne parle pas), le silence étant généré à partir du dernier indicateur de silence transmis; - (lx39,0x103,0x60,*) pour transmettre des données correspondant à un indicateur de silence (le locuteur ne parle pas); (lx81,1x103,1x60,*) pour transmettre des données
correspondant à de la voix.
La sélection de combinaisons de formats de transport répond également à quelques règles illustrées en 2s référence à la figure 2: - la sélection est réalisée au début de chaque intervalle TTI dit de référence; les intervalles TTI de référence désignent les intervalles TTI du ou des canaux de transport dont la durée d'intervalle TTI est la plus petite; dans l'exemple de la figure 2, les intervalles TTI de référence désignent les intervalles TTI des canaux de transport TrCHl, trCH2 et TrCH3; la
sélection de combinaisons de formats de transport est donc réalisée au début des trames radio numérotées 0, 2, 4, 6...
- les canaux logiques concernés par la sélection au début d'un intervalle TTI de référence sont ceux dont les canaux de transport associés présentent un intervalle TTI dont le début coïncide avec le début dudit intervalle TTI de référence; par exemple, au10 début de la trame radio 2, les canaux logiques concernés par la sélection sont les canaux logiques associés aux canaux de transport TrCHl, TrCH2 et TrCH3,
c'est-à-dire les canaux logiques CL1, CL2 et CL3.
- la combinaison de formats de transport sélectionnée doit appartenir à un ensemble de combinaisons de formats de transport valides; certaines combinaisons de formats de transport peuvent en effet être rendues non valides temporairement par l'unité de contrôle de
ressources radio RRC ou l'unité de contrôle d'accès.
- pour un intervalle TTI donné, un canal de transport ne peut transmettre que des blocs de données de même taille correspondant à la taille de bloc du format de transport correspondante au sein de la combinaison de formats de transport sélectionnée; ainsi, dans le cas o deux canaux logiques associés au même canal de transport ont des blocs de données de tailles différentes, ces blocs ne pourront pas être transmis
pendant le même intervalle TTI.
- la combinaison de formats de transport sélectionnée doit être en adéquation avec la quantité de données disponibles (NB et TB) dans les entités RLC des canaux 1l logiques en mode TM; les blocs alloués à un canal de transport pour un canal logique en mode TM doivent être disponibles de manière effective sur l'entité RLC associée.5 - la combinaison de formats de transport sélectionnée doit correspondre au mieux avec les données disponibles (NbBits) dans les entités RLC des canaux logiques en mode AM ou UM; pour un canal logique en mode AM ou UM, il est possible d'allouer au canal de transport associé10 un nombre de blocs supérieur au nombre de blocs nécessaires pour transmettre les bits disponibles (NbBits) dans l'entité RLC; des bits de bourrage peuvent être notamment introduits dans les blocs pour les compléter; le couple (Nombre de blocs, taille de15 bloc) optimal est le couple donnant le plus petit produit (nombre de blocs x taille de bloc valide) supérieur ou égal à NbBits; il est interdit de choisir un couple tel que ((nombre de blocs-l) x taille de bloc) soit supérieur ou égal à NbBits (le nombre de20 bits de bourrage doit être inférieur à la taille d'un bloc). Ainsi, en suivant ces règles, la sélection d'une combinaison de formats de transport est actuellement réalisée comme suit. Cette sélection est illustrée de façon détaillée par la figure 3. Elle est réalisée au début de chaque intervalle TTI de référence. Dans une première étape (étape 300), on crée un sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport comprenant les combinaisons de formats de transport valides de l'ensemble E qui ont, pour les canaux de transport dont le début de l'intervalle TTI courant ne coïncide pas avec le début de l'intervalle TTI de référence courant, un format de transport conforme à celui qui est utilisé pour l'envoi de données pendant ledit intervalle TTI5 courant. Par exemple, dans la figure 2, si on considère que le format de transport du canal de transport TrCH4 pendant son premier intervalle TTI est le format d'indice 1 dans l'ensemble TFS des formats de transport associé à ce canal de transport, alors au début de la10 trame radio numérotée 2, le sous- ensemble F va comporter les combinaisons de formats de transport valides de l'ensemble E qui comportent le format de
transport d'indice 1 pour le canal de transport TrCH4.
Pendant la sélection, les canaux logiques sont traités dans l'ordre croissant de leurs valeurs de priorité MLP, c'est-à-dire selon l'ordre décroissant de leurs degrés de priorité. C'est pourquoi, on initialise (étape 310) à 1 une variable, notée PRIORITE, représentative d'une valeur de degré de priorité. On vérifie (étape 320) s'il existe au moins un canal logique dont le degré de priorité MLP est égal à PRIORITE. S'il n'en existe pas, on passe aux canaux logiques de priorité supérieure, c'est-à-dire de degrés de priorité inférieurs. S'il existe au moins un canal logique de valeur de priorité MLP égale à PRIORITE, on vérifie (étape 330) si le nombre de combinaisons de formats de transport compris dans le sous-ensemble F est égal à 1. Si celui-ci comporte une seule combinaison de formats de transport, on sélectionne (étape 340) cette combinaison de formats de transport
et la sélection est alors terminée. Sinon, si le sous-
ensemble F comporte plusieurs combinaisons de formats de transport, on sélectionne (étape 350) la combinaison de formats de transport du sousensemble F qui permet5 de transmettre la plus grande quantité de données possible pour les canaux logiques de degré de priorité égale à PRIORITE. Le sous-ensemble F est ensuite réduit (étape 360) aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre une quantité de données au moins équivalente à celle de la combinaison de formats
de transport sélectionnée précédemment. Le sous-
ensemble F ainsi réduit comporte au moins la combinaison de formats de transport sélectionnée lors de l'étape référencée 350. On vérifie (étape 370) ensuite si la valeur PRIORITE est égale à 8. Dans l'affirmative, la sélection est terminée et la combinaison de formats de transport sélectionnée est la combinaison de formats de transport sélectionnée lors
de l'étape référencée 350. Dans la négative, c'est-à-
dire si la valeur PRIORITE n'est pas égale à 8, la valeur PRIORITE est incrémentée (étape 380) de 1 et on réitère les étapes de la sélection référencées 320 à 370. A la fin de la sélection, la combinaison de formats de transport sélectionnée est généralement celle permettant de transmettre un maximum de données dans les canaux de transport, soit par, exemple la combinaison (2,1,1,1) de l'ensemble E défini précédemment. Cependant, il existe des situations o certaines combinaisons de formats de transport ne
peuvent plus être utilisées et deviennent non valides.
Il se peut alors que des canaux logiques de faible valeur de priorité MLP empêchent des canaux logiques de valeur de priorité MLP plus élevée de transmettre leurs5 données pendant plusieurs intervalles TTI consécutifs, ce qui a pour conséquence de dégrader la qualité de service des applications correspondantes. Ces problèmes apparaissent généralement lorsque les ressources radios fixées initialement par le réseau diminuent
temporairement pour diverses raisons.
Par exemple, si on reprend le tableau de combinaisons de formats de transport précédent, un changement des conditions de transmission peut imposer temporairement que les débits supérieurs à 488 bits ne soient pas autorisés (les débits sont calculés sur un intervalle de 40 ms dont la durée correspond à la durée du plus grand intervalle TTI parmi les intervalles TTI des
canaux de transport TrCH1, TrCH2, TrCH3 et TrCH4).
On a alors: TFCI Combinaison Débit Statut 0 (0, 0,0, 0) 0 Valide 1 (1,0, 0, 0) 78 Valide 2 (2,1,1, 0) 488 Valide 3 (0, 0, 0, 1) 148 Valide 4 (1, 0, 0, 1) 226 Valide (2,1,1,1) 636 non valide Dans ce tableau, chaque combinaison de formats de transport dans l'ensemble E des combinaisons de formats de transport est repérée par un indice TFCI (pour
Transport Format combination Indicator en langue anglaise).
Dans cet exemple, il n'est plus possible de transmettre simultanément des données de contrôle et des données en mode parole. En effet, les règles définies précédemment font que, dès que des données sont disponibles sur les canaux logiques de contrôle CL4, CL5, CL6 et CL7, les canaux logiques de voix CL2 et CL3 ne peuvent plus transmettre de données puisque les canaux logiques CL4, CL5, CL6 et CL7 sont prioritaires. Ceci est particulièrement gênant pour un service temps réel comme un service de parole car, pour que celui-ci soit assuré correctement, il faut que les blocs de données
soient transmis à chaque intervalle TTI.
Un but de l'invention est notamment de proposer un procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport permettant d'éviter les situations de blocage
mentionnées ci-dessus.
Par ailleurs, la sélection décrite précédemment reste floue quant à l'ordre à respecter pour traiter deux canaux logiques de même valeur de priorité MLP. Cette sélection n'est donc pas satisfaisante car elle n'est
pas assez précise.
Aussi, un autre but de l'invention est de proposer un procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport définissant une règle destinée à optimiser la qualité de service des applications des canaux logiques
de même valeur de priorité MLP.
L'invention a pour objet un procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport pour un canal composite comprenant au moins deux canaux de transport en vue de la transmission de données véhiculées par lesdits canaux de transport, ladite combinaison de formats de transport étant comprise dans un ensemble E de combinaisons de formats de transport prédéterminé, chaque combinaison de formats de transport comprenant un format de transport pour chacun desdits au moins deux canaux de transport, les données à transmettre provenant de canaux logiques, chaque canal logique étant associé à un canal de transport unique, chaque canal logique ayant un degré de priorité par rapport aux autres canaux logiques, les données étant transmises au sein desdits canaux de transport pendant des intervalles temporels de transmission consécutifs, chaque intervalle temporel de transmission présentant une durée propre au canal de transport auquel il se rapporte, ladite sélection de combinaison de formats de transport étant mise en oeuvre au début d'intervalles temporels de transmission de référence, lesdits intervalles temporels de transmission de référence désignant les intervalles temporels de transmission du canal de transport ayant la plus faible durée d'intervalle temporel de transmission, caractérisé en ce qu'il comprend: - une phase de configuration, ladite phase de configuration comprenant, pour chaque canal logique CLj, une première étape d'attribution, ladite première étape d'attribution consistant à attribuer au canal logique considéré une taille de fenêtre temporelle exprimée par un nombre N d'intervalles temporels de5 transmission et un débit minimal représentant une quantité minimale de données à transmettre au sein du canal de transport associé pendant une période de temps correspondant à un nombre N+1 d'intervalles temporels de transmission consécutifs, lesdits intervalles temporels de transmission consécutifs se rapportant au canal de transport associé, et - une phase de sélection, ladite phase de sélection comprenant une étape de sélection d'une combinaison de formats de transport au début de chacun desdits intervalles temporels de transmission de référence, ladite étape de sélection tenant compte d'une part de l'ensemble desdites tailles N de fenêtres temporelles attribuées et d'autre part de l'ensemble desdits débits
minimaux attribués.
L'étape de sélection de la phase de sélection comprend par exemple les étapes préparatoires suivantes: a)une première étape préparatoire consistant à créer un sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport comprenant les combinaisons de formats de transport valides dudit ensemble E de combinaisons de formats de transport, ledit sousensemble F de combinaisons de formats de transport comportant, pour es canaux de transport dont le début de l'intervalle temporel de transmission courant ne coïncide pas avec le début de l'intervalle temporel de transmission de référence courant, un format de transport conforme à celui utilisé pendant ledit intervalle temporel de transmission courant, b) une deuxième étape préparatoire consistant à5 définir, pour chacun des canaux logiques pour lesquels le début de l'intervalle temporel de transmission de référence courant coïncide avec le début d'un intervalle temporel de transmission du canal de transport associé, une fenêtre temporelle comprenant l'intervalle temporel de transmission courant du canal de transport associé et les N intervalles temporels de transmission précédents, et à calculer la quantité de données transmises au sein du canal de transport associé pendant les N premiers intervalles temporels de
transmission de la fenêtre temporelle.
L'étape de sélection de la phase de sélection comprend en outre une étape de première itération ladite étape de première itération étant consécutive auxdites étapes préparatoires, ladite étape de première itération consistant à sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, pour chacun des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire, ou, à défaut, pour les canaux logiques dont le degré de priorité est le plus élevé au sein des canaux de transport associés, la plus petite quantité de données supérieure ou égale à celle correspondant au débit minimal attribué au canal logique considéré, les canaux logiques étant parcourus selon un ordre de parcours, ledit ordre de parcours respectant l'ordre
décroissant des degrés de priorité des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire.
L'étape de première itération comprend alors, pour chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire, lesdits canaux logiques étant traités selon ledit ordre de parcours, les étapes suivantes: sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sousensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, au sein du canal de transport associé, la plus petite quantité de données supérieure ou égale à celle correspondant au débit minimal ou, à défaut, la plus grande quantité de données possible, et - réduire le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, une quantité de données supérieure ou égale à celle de la combinaison de formats de transport sélectionnée, le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport résultant étant utilisé pour le traitement du canal
logique suivant le cas échéant.
Avantageusement, la phase de configuration comprend, en outre, pour chaque canal logique, une seconde étape d'attribution, ladite seconde étape d'attribution consistant à attribuer au canal logique considéré un débit nominal représentant une quantité nominale de données à transmettre pendant une période de temps correspondant à N+1 intervalles temporels de5 transmission consécutifs, lesdits intervalles temporels de transmission consécutifs se rapportant au canal de
transport associé, ladite quantité nominale de données étant supérieure ou égale à ladite quantité minimale de données.
L'étape de sélection de la phase de sélection comporte alors, en outre, consécutivement à ladite étape de première itération, une étape de deuxième itération dans laquelle on sélectionne une combinaison de formats15 de transport dans ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, pour chacun des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire, ou, à défaut, pour les canaux logiques dont le degré de priorité est le plus élevé au sein des canaux de transport associés, la plus grande quantité de données inférieure ou égale à celle correspondant au
débit nominal attribué au canal logique considéré. Cette étape de deuxième itération consiste par exemple, à effectuer, pour
chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire, lesdits canaux logiques étant traités selon ledit ordre de parcours, les étapes suivantes: - sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transportpermettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, au sein du canal de transport associé, la plus grande quantité de données inférieure ou égale à celle correspondant au débit nominal, et - réduire ledit sousensemble F de combinaisons de formats de transport aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, une quantité de données supérieure ou égale à celle de la combinaison de formats de transport sélectionnée, le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport résultant étant utilisé pour le traitement du canal
logique suivant le cas échéant.
L'étape de sélection de la phase de sélection peut également comporter, consécutivement à l'étape première itération ou à l'étape de deuxième itération, une étape de troisième itération dans laquelle on sélectionne une
combinaison de formats de transport dans le sous-
ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, pour chacun des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire, ou, à défaut, pour les canaux logiques dont le degré de priorité est le plus élevé au sein des canaux de transport associés, la quantité de données disponibles au sein des canaux
logiques considérés.
Ladite étape de troisième itération consiste alors à effectuer, pour chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire, lesdits canaux logiques étant traités selon ledit ordre de parcours,5 les étapes suivantes: - sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, au sein du canal de transport associé, la quantité de données disponibles au sein du canal logique considéré, et - réduire ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, une quantité de données supérieure ou égale à celle de la combinaison de formats de transport sélectionnée, le sous- ensemble F de combinaisons de formats de transport résultant étant utilisé pour le traitement du canal
logique suivant.
Dans un mode de réalisation plus perfectionné, l'étape de sélection de la phase de sélection comprend, en outre, une troisième étape préparatoire, ladite troisième étape préparatoire consistant à modifier ledit ordre de parcours de façon à ordonner les canaux logiques de même degré de priorité en fonction d'un paramètre d'état représentatif de la quantité de données transmises pendant la dernière étape de sélection concernant le canal logique considéré. Dans ce cas, l'étape de sélection avantageusement une étape de mise à jour consécutive à la dernière étape d'itération et consistant à mettre à jour le paramètre ETAT de chaque canal logique concerné par ladite5 deuxième étape préparatoire en calculant la quantité de données transmises pendant les N intervalles temporels de transmission précédents et ledit intervalle temporel de transmission courant et en comparant ladite quantité de données calculée audit débit minimal du canal10 logique concerné. La quantité de données calculée peut être également comparée audit débit nominal du canal
logique concerné.
L'invention a également pour objet une station mobile d'un système de télécommunication caractérisé en ce qu'elle comporte un dispositif mettant en euvre le procédé de sélection d'une combinaison de formats de
transport tel qu défini précédemment.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention
apparaîtront à la lecture de la description suivante
d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention donné à titre de simple exemple et en référence aux dessins annexés, parmi lesquels: - la figure 1, déjà décrite, montre les données échangées entre les deux premières couches d'un équipement de télécommunication tel qu'une station mobile; - la figure 2, déjà décrite, représente les intervalles temporels de transmission (TTI) d'un canal composite formé de quatre canaux de transport; - la figure 3, déjà décrite, présente un organigramme d'un procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport de l'art antérieur; - la figure 4 représente un organigramme simplifié d'un mode de réalisation préférentiel du procédé selon l'invention, de sélection d'une combinaison de formats de transport; - les figures 5A et 5B représentent un organigramme simplifié d'un mode de réalisation particulier de l'étape de sélection du procédé de l'invention de la figure 4, la figure 5B étant la suite de la figure A. D'une façon générale, et comme présenté sur l'organigramme de la figure 4, le procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport selon l'invention, référencé 400, comporte une phase de
configuration 410 et une phase de sélection 420.
La phase de configuration 410 comprend, pour chaque canal logique CLj, une étape d'attribution d'au moins deux nouveaux paramètres, une taille de fenêtre temporelle notée N(CLj), et un débit minimal noté Dmin(CLj) et la phase de sélection 420 comporte au moins une étape de sélection 500 d'une combinaison de formats de transport qui tient compte de l'ensemble des couples de paramètres N(CLj) et Dmin(CLj) attribués
lors de la phase de configuration 410.
Aussi, l'étape d'attribution de paramètres se décompose par exemple en: une étape d'attribution 430 d'un premier paramètre N(CLj) représentant une taille de fenêtre temporelle exprimée par un nombre N d'intervalles temporels de transmission TTI, et - une étape d'attribution 440 d'un second paramètre Dmin(CLj) relatif à un débit minimal représentant une quantité de données minimale à transmettre au sein du canal de transport associé pendant une durée correspondant aux N intervalles temporels de transmission TTI précédents augmentés d'une unité pour l'intervalle temporel de transmission courant considéré. Les intervalles temporels de transmission considérés sont donc consécutifs et relatifs au
canal de transport associé.
Les paramètres N(CLj) et Dmin(CLj) sont des nombres entiers de données. Le débit minimal est un nombre de bits à transmettre sur le canal logique pendant une fenêtre temporelle formée de N(CLj)+l intervalles TTI
du canal de transport associé.
Il est à noter que, lors de la phase de configuration 410 et la phase de sélection 420, le procédé de l'invention de sélection d'une combinaison de formats de transport considère également les paramètres (non représentés sur la figure) relatifs aux valeurs de priorité MLP affectés aux canaux logiques à prendre en compte pour la sélection d'une combinaison de formats de transport et ceux (non représentés sur la figure)
relatifs à la configuration de la transmission elle-
même. Ainsi, selon l'invention, on cherche tout -d'abord à sélectionner une combinaison de formats de transport permettant de garantir un débit minimal, pour chaque canal logique considéré lors de la sélection de la5 combinaison de formats de transport. Ainsi, l'ensemble des canaux logiques (y compris les canaux logiques présentant les degrés de priorité les plus bas) peuvent transmettre un minimum de données sur une durée déterminée. En d'autres termes, le procédé de10 l'invention permet de partager, de façon optimale, la ressource disponible au niveau des canaux de transport pour transporter les données présentes au sein des
canaux logiques correspondants.
Les valeurs de taille de fenêtre temporelle et les valeurs de débit minimal de l'ensemble des canaux logiques à considérer pour la sélection d'une combinaison de formats de transport peuvent être fournies par exemple par le réseau à l'équipement de20 télécommunication concerné. Pour ce faire, le réseau a préalablement déterminé ces valeurs par exemple en fonction de la qualité de service requise par les différentes applications associées aux canaux logiques concernés par le procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport. Ainsi, les valeurs de taille de fenêtre temporelle et les valeurs de débit minimal sont déterminées de manière à assurer un fonctionnement minimal du service correspondant lorsque le service est supporté par un seul canal logique. De même, lorsque le service est supporté par plusieurs canaux logiques, les valeurs de taille de fenêtre temporelle et les valeurs de débit minimal propres à l'ensemble des canaux logiques impliqués sont déterminées de manière à assurer un fonctionnement minimal du service correspondant.5 De préférence, la phase de configuration 410 comporte, en outre, pour chaque canal logique CLj, une étape d'attribution 450 d'un débit nominal noté Dnom(CLj). Ce débit nominal propre au canal logique considéré10 représente une quantité nominale de données à transmettre, pendant une durée correspondant à N intervalles temporels de transmission suivi de l'intervalle temporel de transmission courant. Comme pour le débit minimal du canal logique considéré, les intervalles temporels de transmission considérés sont donc consécutifs et relatifs au canal de transport associé. En revanche, la quantité nominale de données à transmettre est supérieure ou égale à la quantité minimale de données à transmettre représentée par le
débit minimal propre au même canal logique considéré.
En ce qui concerne la phase de sélection 420, elle commence par une étape 460 visant à déterminer si on est au début d'un nouvel intervalle temporel de transmission de référence. Si tel est le cas, on exécute l'étape de sélection 500 d'une combinaison de formats de transport proprement dite pour l'intervalle temporel de transmission de référence considéré. Ainsi, la sélection de combinaison de formats de transport n'est effectuée qu'au début de chaque nouvel intervalle temporel de transmission de référence. Les données présentes dans les canaux logiques sont alors transmises conformément à la combinaison de formats de transport sélectionnée pendant cette étape. Avant d'effectuer une sélection de combinaison de formats de5 transport au début de l'intervalle TTI de référence suivant, on vérifie à une étape référencée 470 si les
paramètres N(CLj), Dmin(CLj) et Dnom(CLj) doivent être reconfigurés. Si tel est le cas, on réitère la phase de configuration 410. Sinon, on poursuit la phase de10 sélection 420 en réitérant l'étape de sélection 500.
Pour sélectionner une combinaison de formats de transport (étape 500) qui garantisse un débit minimal, et éventuellement un débit nominal, pour un nombre maximal de canaux logiques, on effectue les étapes décrites ciaprès au début de chaque intervalle TTI de référence. Première étape préparatoire (510) On crée un sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport comprenant les combinaisons de formats de transport valides de l'ensemble E qui ont, pour les canaux de transport dont le début de l'intervalle TTI courant ne coïncide pas avec le début de l'intervalle TTI de référence courant, un format de transport conforme à celui utilisé pendant ledit intervalle TTI courant. On rappelle que l'ensemble E est l'ensemble
des combinaisons de formats de transport possibles.
Cette étape est identique à celle de l'étape référencée
300 (cf figure 3).
Deuxième étape préparatoire (515) Pour cette étape, on désigne par G l'ensemble des canaux logiques pour lesquels le début de l'intervalle TTI de référence courant coïncide avec le début d'un5 intervalle TTI du canal de transport associé. Dans cette étape, on définit, pour chacun des canaux logiques de l'ensemble G, une fenêtre temporelle comportant l'intervalle TTI courant et les N intervalles TTI précédents, et on calcule la quantité de données transmises pendant les N premiers intervalles TTI de cette fenêtre temporelle, par le canal de transport associé. Pour l'instant, rien n'a été transmis dans l'intervalle TTI courant (correspondant au N+lme intervalle TTI de la fenêtre
temporelle).
Une fois que le calcul de la quantité de données transmises pendant les N premiers intervalles TTI de la fenêtre temporelle est effectuée, on peut alors en déduire, pour le canal logique concerné, la quantité de données à transmettre pendant l'intervalle TTI courant pour atteindre le débit minimal Dmin. Cette quantité de données peut être exprimée en un nombre de blocs de
données ou en un nombre de bits.
Il est à noter que, pour les canaux logiques correspondant à un service temps réel, pour lequel on ne tolère aucune perte de données, on, préconise de prendre N égal à zéro, c'est-à-dire une fenêtre temporelle formée d'un seul intervalle TTI. Supposons par contre qu'un service temps réel présente un débit nominal égal à un bloc de d bits par intervalle TTI, et que ce service peut tolérer de perdre un bloc tous les K intervalles TTI, il suffit alors de poser N = K-l, et Dmin = (K-1)xd. Si, au contraire, le service correspondant au canal logique considéré autorise un délai de transmission, N est alors avantageusement
supérieur ou égal à un.
Etape de première itération On sélectionne, pour chacun des canaux logiques de l'ensemble G, une combinaison de formats de transport dans le sous-ensemble F permettant de transmettre pendant la fenêtre temporelle associée la plus petite quantité de données supérieure ou égale à celle correspondant au débit minimal pour le canal de transport associé. Dans cette étape, les canaux logiques sont traités selon un ordre de parcours correspondant à l'ordre croissant de leurs valeurs de priorité MLP (c'està-dire l'ordre décroissant de leurs degrés de priorité). Ainsi, on traite d'abord les canaux logiques de valeur de priorité MLP égale à 1, puis ceux de valeur de priorité MLP égale à 2, et ainsi de suite. S'il n'est pas possible d'atteindre le débit minimal pour la totalité des canaux logiques de l'ensemble G, on le fait au moins pour les canaux logiques de plus faible valeur de priorité MLP de l'ensemble G. L'étape de première itération est
détaillée plus loin dans la description en référence
aux figures 5A et 5B. Cette étape de première itération a pour résultat de garantir un débit minimal pour le plus grand nombre possible de canaux logiques afin
d'éviter les situations de blocage de l'art antérieur.
On peut perfectionner la sélection d'une combinaison de formats de transport en recherchant ensuite une combinaison de formats de transport permettant de
garantir un débit nominal pour chacun des canaux logiques de l'ensemble G. Pour cela, on effectue une étape supplémentaire dite de deuxième itération.
Etape de deuxième itération On attribue, à chaque canal logique CLj de l'ensemble G, un débit nominal Dnom(CLj) représentant une quantité nominale de données à transmettre pendant N(CLj)+l intervalles TTI du canal de transport associé. Cette quantité nominale de données est supérieure ou égale à la quantité minimale de données correspondant à Dmin(CLj). La valeur du débit nominal d'un canal logique est déterminée de manière à assurer un fonctionnement normal du service correspondant. A la suite de la deuxième étape préparatoire, on connaît, pour chaque canal logique de l'ensemble G, la quantité de données transmises pendant les N premiers intervalles TTI de la fenêtre temporelle du canal de transport associé. On peut alors en déduire, pour le canal logique concerné, la quantité de données à transmettre, pendant l'intervalle TTI courant, pour atteindre le débit nominal. Aussi, pendant cette étape, de deuxième itération, on sélectionne, pour chaque canal logique de l'ensemble G, une combinaison de formats de transport dans le sous-ensemble F permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle associée, la plus grande quantité de données inférieure ou égale à celle correspondant au débit nominal pour le canal de transport associé. S'il n'est pas possible d'atteindre5 le débit nominal pour la totalité des canaux logiques de l'ensemble G, on le fait au moins pour les canaux logiques de plus faible valeur de priorité MLP de l'ensemble G. On peut encore perfectionner la sélection d'une combinaison de formats de transport en recherchant ensuite une combinaison de formats de transport permettant de transmettre, pour chaque canal logique de l'ensemble G, la totalité des données disponibles dans l'entité RLC correspondante. Cette recherche peut faire l'objet d'une étape supplémentaire dite de troisième itération. Pendant les étapes précédentes de première, deuxième et troisième itération, les canaux logiques sont traités dans l'ordre croissant de leurs valeurs de priorité MLP. On remarque que, dans ces étapes, l'ordre des canaux logiques est très important puisque, si on ne peut garantir un débit minimal et éventuellement un débit nominal pour tous les canaux logiques, on le fait au moins pour les canaux logiques de plus faible valeur de priorité MLP (c'est-à-dire de plus haut degré de priorité). Il existe alors une indétermination dans l'ordre à respecter lorsque deux canaux logiques ont la
même valeur de priorité MLP.
C'est pourquoi, selon l'invention, on définit un paramètre ETAT(CLj) représentatif de l'état du canal logique CLj correspondant pendant la fenêtre temporelle passée. Le paramètre ETAT(CLj) peut prendre, pour le5 canal logique considéré, une des 4 valeurs suivantes: - "comblé": toutes les données contenues dans l'entité RLC associée ont été transmises; "affamé": la quantité de données transmises est inférieure au débit minimal Dmin du canal logique considéré et les données contenues dans l'entité RLC associée n'ont pas toutes été transmises; - "médiocre": La quantité de données transmises est supérieure ou égale au débit minimal Dmin et inférieure au débit nominal Dnom du canal logique considéré etles données contenues dans l'entité RLC associée n'ont pas toutes été transmises; - "en abondance": La quantité de données transmises est supérieure au débit nominal Dnom du canal logique considéré. Le paramètre ETAT est utilisé pour ordonner les canaux logiques de même valeur de priorité MLP entre eux lors d'une troisième étape préparatoire référencée 505. Pour les besoins du procédé de l'invention, les canaux de même valeur de priorité MLP sont ordonnés de la manière suivante du "plus prioritaire" au "moins prioritaire":
- "affamé" - "médiocre" - "en abondance" - "comblé".
En effet, un canal logique "affamé" nécessite d'être traités en priorité en regard des canaux logiques ayant pour valeur du paramètre ETAT "médiocre'", "en abondance" ou "comblé". Dans les rares cas o deux canaux logiques de même valeur de priorité MLP ont le
même paramètre ETAT, on les traite dans un ordre arbitraire, par exemple dans l'ordre croissant de leurs indices dans la liste de canaux logiques donnée par5 l'unité de contrôle de ressources radio RRC.
Un organigramme représentant les opérations à effectuer pour mettre en oeuvre un mode de réalisation particulier de l'invention est montré aux figures 5A et 5B, la10 figure 5B étant la suite de la figure 5A. Pour mettre en oeuvre ce procédé, le réseau fournit à l'unité de contrôle d'accès les paramètres suivants pour chaque canal logique: le débit minimal, le débit nominal, la quantité de données disponibles dans l'entité RLC
correspondante et la taille de la fenêtre temporelle.
Dans ce mode de réalisation, on classe tout d'abord les canaux logiques concernés par la sélection dans l'ordre croissant de leurs valeurs de priorité MLP (c'est à dire dans l'ordre décroissant de leurs degrés de priorité) et, pour les canaux de même valeur de priorité MLP, dans l'ordre défini précédemment en fonction de leur paramètre ETAT (étape 505) . J désigne le nombre des canaux logiques concernés par la sélection et les canaux logiques sont référencés par un indice j croissant lorsqu'on parcourt la liste ordonnée des canaux logiques du canal logique "le plus prioritaire" vers le canal logique "le moins prioritaire" On crée, à une étape 510, un sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport comme spécifié précédemment dans la première étape préparatoire. On calcule ensuite, à une étape 515, pour les canaux5 logiques dont le début de l'intervalle TTI de référence courant coïncide avec le début de l'intervalle TTI du canal de transport associé, la quantité de données transmises pendant les N premiers intervalles de transmission de la fenêtre temporelle. On réalise ensuite, dans une première itération (ITERATION=i), une première opération de sélection temporaire d'une combinaison de formats de transport visant à garantir un débit minimal pour un nombre maximal de canaux logiques, puis dans une deuxième itération (IERATION=2)15 une deuxième opération de sélection temporaire d'une combinaison de formats de transport visant à garantir un débit nominal pour un nombre maximal de canaux logiques et dans une troisième itération (ITERATION=3) une troisième opération visant à sélectionner temporairement une combinaison de formats de transport permettant de transmettre, pour un nombre maximal de canaux logiques, la totalité des données disponibles
dans les entités RLC correspondantes.
Selon une variante de réalisation, seules la première
itération et la troisième itération sont effectuées.
Selon cette variante, lorsque la première opération de sélection temporaire d'une combinaison de formats de transport visant à garantir un débit nominal pour un nombre maximal de canaux logiques est achevée, la variable ITERATION prend alors la valeur 3, et on effectue une opération de sélection permettant de transmettre, pour un nombre maximal de canaux logiques, la totalité des données disponibles dans les entités RLC correspondantes.5 Pour réaliser ces trois itérations de sélection temporaire, on effectue les trois opérations décrites ci-après. Pour réaliser la première itération, on initialise une variable ITERATION à 1 (étape 520) et10 l'indice j également à 1 (étape 525). On calcule ensuite, pour le premier canal logique (le plus prioritaire), une requête correspondant à la quantité de données à transmettre pendant l'intervalle TTI courant du canal de transport associé pour que la quantité de données transmises pendant la fenêtre temporelle du canal logique atteigne le débit minimal (étape 530). Cette requête est un nombre de blocs si le paramètre MODE du canal logique considéré est TM et un nombre de bits si le paramètre MODE du canal logique considéré est AM ou UM. Pour déterminer cette requête, on calcule la différence entre le débit minimal et le débit transmis par le canal logique considéré pendant les N intervalles temporels de transmission précédents du canal de transport associé. Dans le cas d'un mode AM ou UM, la requête correspond à la différence calculée précédemment. Dans le cas d'un mode TM, la requête est alors égale au plus petit nombre de blocs tel que le produit nombre de blocs par la taille de bloc requise par l'entité RLC correspondante soit supérieur ou égal à la différence calculée précédemment. On sélectionne ensuite temporairement, dans le sous-ensemble F, une combinaison de formats de transport satisfaisant la requête, puis on restreint le sous-ensemble F aux combinaisons de formats de transport permettant de satisfaire la requête (étape 535). La combinaison5 sélectionnée temporairement est de préférence la combinaison de formats de transport permettant de transmettre la plus petite quantité de données supérieure ou égale à celle correspondant au débit minimal pour le canal de transport associé.10 Pour réaliser la deuxième itération de sélection temporaire, on met à jour la variable ITERATION à 2 en l'incrémentant (étape 560) et on réinitialise l'indice j à 1 (étape 525). On calcule ensuite, pour le premier15 canal logique (le plus prioritaire), une requête correspondant à la quantité de données à transmettre pendant l'intervalle TTI courant du canal de transport associé pour que la quantité de données transmises pendant la fenêtre temporelle du canal logique soit inférieure au débit nominal. Cette requête est un nombre de blocs si le paramètre MODE du canal logique considéré est TM et un nombre de bits si le paramètre MODE du canal logique considéré est AM ou UM. De même que précédemment, pour déterminer cette requête, on calcule la différence entre le débit nominal et le débit transmis par le canal logique considéré pendant les N intervalles temporels de transmission précédents du canal de transport associé. Dans le cars d'un mode AM ou UM, la requête correspond à la différence calculée précédemment. Dans le cas d'un mode TM, la requête est alors égale au plus grand nombre de blocs tel que le produit nombre de blocs par la taille de bloc requise par l'entité RLC correspondante soit inférieur ou égal à la différence calculée précédemment. On sélectionne ensuite temporairement, dans le sous-ensemble F, une combinaison de formats de transport satisfaisant la requête, puis on restreint le sous-ensemble F aux combinaisons de formats de transport permettant de satisfaire la requête (étape 535). La combinaison sélectionnée temporairement est de préférence la combinaison de formats de transport permettant de transmettre la plus grande quantité de données inférieure ou égale à celle correspondant au débit
nominal pour le canal de transport associé.
Pour réaliser la troisième itération de sélection temporaire, on met à jour ensuite la variable ITERATION à 3 en l'incrémentant (étape 560) et on réinitialise l'indice j à 1 (étape 525). On calcule ensuite (étape 530) , pour le premier canal logique (le plus prioritaire), une requête correspondant à la quantité de données à transmettre pendant l'intervalle TTI courant du canal de transport associé pour que la quantité de données transmises pendant la fenêtre temporelle du canal logique soit inférieure au débit nominal. Cette requête est un nombre de blocs si le paramètre MODE du canal logique considéré est TM et un nombre de bits si le paramètre MODE du canal logique considéré est AM ou UM et correspond à,la quantité de données disponible sur l'entité RLC associée. On sélectionne ensuite temporairement (étape 535), dans le sous-ensemble F, une combinaison de formats de transport satisfaisant la requête puis on restreint le
sous-ensemble F aux combinaisons de formats de transport permettant de satisfaire la requête. La combinaison de formats de transport sélectionnée à la5 fin du procédé est la dernière combinaison sélectionnée temporairement.
Cette étape de sélection temporaire et de modification du sous-ensemble F (étape 535) consiste en fait à10 effectuer les étapes élémentaires suivantes: - si aucune combinaison de formats de transport n'a été sélectionnée de facon temporaire précédemment, considérer que la combinaison de formats de transport sélectionnée temporairement est la combinaison de formats de transport ne transmettant aucune donnée; prendre la première combinaison de formats de transport du sous-ensemble F, appelée combinaison de formats de transport courante; - considérer leformat de transport de la combinaison de formats de transport courante correspondant au canal logique considéré; - si le format de transport satisfait la requête additionnée aux requêtes agréées (c'est-à-dire déclarées réalisables) précédentes des canaux logiques associés au même canal de transport, agréer la requête et conserver cette requête avec les requêtes déjà agréées pour les autres canaux logiques; - sinon - si le format de transport transmet moins de données que le format de transport de la combinaison de formats de - transport sélectionnée temporairement, supprimer la combinaison de formats de transport courante du sousensemble F; - si, pour le canal de transport associé au canal logique considéré, la taille de bloc du format de transport est différente de la taille de bloc du format de transport de la combinaison de formats de transport sélectionnée temporairement, et si le format de transport de la combinaison de formats de transport sélectionnée temporairement pour le canal de transport du canal logique considéré transmet effectivement des données (c'est-à-dire si le format de transport comporte une taille de blocs et un nombre de blocs non nuls), supprimer la combinaison de formats de transport courante du sous-ensemble F; - si, pour tous les formats de transport de la combinaison de formats de transport courante, le format de transport est identique au format de transport de la combinaison de formats de transport sélectionnée temporairement ou le format de transport correspond à la somme des requêtes agréées précédemment sur ce canal de transport, alors la combinaison de formats de transport courante se substitue à la combinaison de formats de transport sélectionnée temporairement; puis - passer à la combinaison de formats de- transport suivante du sous-ensemble F et recommencer les étapes précédentes. Pendant le procédé de sélection, si le sous-ensemble F ne comporte plus qu'une combinaison de formats de transport, on arrête la sélection sinon on continue la sélection en incrémentant j (étape 550). On calcule ainsi une requête, pour chaque canal logique, et on10 restreint au fur et à mesure le sous-ensemble F jusqu'à ce qu'il ne comporte plus qu'une combinaison de formats de transport ou que les trois itérations correspondant à ITERATION = 1, ITERATION = 2 et ITERATION = 3 ont été exécutées. La combinaison de formats de transport sélectionnée est alors l'unique combinaison de formats de transport du sous-ensemble F ou la combinaison de formats de transport du sous-ensemble F permettant de transmettre la plus grande quantité de données possible. Ainsi, la combinaison définitive de formats de transport sélectionnée à la fin du procédé est la
dernière combinaison sélectionnée de façon temporaire.
Après l'étape de sélection d'une combinaison de formats de transport proprement dite, on prévoit également de calculer, à une étape 570, pour chaque canal logique, la quantité de données Q qui aura été transmise pendant la fenêtre temporelle correspondante à la fin de
l'intervalle TTI courant du canal de transport associé.
Cette quantité de données Q permet de mettre à jour le paramètre ETAT du canal logique concerné lors de l'étape suivante référencée 575. L'association des deux dernières étapes 570 et 575 constitue une étape de mise à jour des paramètres ETAT des canaux logiques concernés. Ces paramètres ETAT seront utilisés au cours de la prochaine étape de sélection 500, plus précisément au cours de l'étape préparatoire 505 de la prochaine sélection pour ordonner les canaux logiques entre eux.'o

Claims (11)

REVENDICATIONS
1) Procédé de sélection (400) d'une combinaison de formats de transport pour un canal composite comprenant au moins deux canaux de transport en vue de la transmission de données véhiculées par lesdits canaux de transport, ladite combinaison de formats de transport étant comprise dans un ensemble E de combinaisons de formats de transport prédéterminé,10 chaque combinaison de formats de transport comprenant un format de transport pour chacun desdits au moins deux canaux de transport, les données à transmettre provenant de canaux logiques, chaque canal logique étant associé à un canal de transport unique, chaque canal logique ayant un degré de priorité par rapport aux autres canaux logiques, les données étant transmises au sein desdits canaux de transport pendant des intervalles temporels de transmission consécutifs, chaque intervalle temporel de transmission présentant une durée propre au canal de transport auquel il se rapporte, ladite sélection de combinaison de formats de transport étant mise en oeuvre au début d'intervalles temporels de transmission de référence, lesdits intervalles temporels de transmission de référence désignant les intervalles temporels de transmission du canal de transport ayant la plus faible durée d'intervalle temporel de transmission, caractérisé en ce qu'il comprend: - une phase de configuration (410), ladite phase de configuration comprenant, pour chaque canal logique (CLj), une première étape d'attribution, ladite première étape d'attribution consistant à attribuer au canal logique considéré une taille de fenêtre temporelle exprimée par un nombre N d'intervalles temporels de transmission et un débit minimal5 représentant une quantité minimale de données à transmettre au sein du canal de transport associé pendant une période de temps correspondant à un nombre N+1 d'intervalles temporels de transmission consécutifs, lesdits intervalles temporels de transmission consécutifs se rapportant au canal de transport associé, et - une phase de sélection (420), ladite phase de sélection comprenant une étape de sélection (500) d'une combinaison de formats de transport au début de chacun desdits intervalles temporels de transmission de référence, ladite étape de sélection tenant compte d'une part de l'ensemble desdites tailles N de fenêtres temporelles attribuées et d'autre part de l'ensemble
desdits débits minimaux attribués.
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape de sélection (500) comprend les étapes préparatoires suivantes: a)une première étape préparatoire (510) consistant à créer un sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport comprenant les combinaisons de formats de transport valides dudit ensemble E de combinaisons de formats de transport, ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport comportant, pour les canaux de transport dont le début de l'intervalle temporel de transmission courant ne coïncide pas avec le début de l'intervalle temporel de transmission de référence courant, un format de transport conforme à celui utilisé pendant ledit intervalle temporel de transmission courant,5 b) une deuxième étape préparatoire (515) consistant à définir, pour chacun des canaux logiques pour lesquels le début de l'intervalle temporel de transmission de référence courant coïncide avec le début d'un intervalle temporel de transmission du canal de10 transport associé, une fenêtre temporelle comprenant l'intervalle temporel de transmission courant du canal de transport associé et les N intervalles temporels de transmission précédents, et à calculer la quantité de données transmises au sein du canal de transport associé pendant les N premiers intervalles temporels de
transmission de la fenêtre temporelle.
3) Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite étape de sélection (500) comprend, en outre, une étape de première itération (535), ladite étape de première itération étant consécutive auxdites étapes préparatoires, ladite étape de première itération consistant à sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sousensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, pour chacun des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire (515), ou, à défaut, pour les canaux logiques dont le degré de priorité est le plus élevé au sein des canaux de transport associés, la plus petite quantité de données supérieure ou égale à celle correspondant au débit minimal attribué- au canal logique considéré, les canaux logiques étant parcourus selon un ordre de parcours, ledit ordre de parcours respectant l'ordre décroissant des degrés de priorité des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire (515). 4) Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite étape de première itération (535) comprend, pour chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire, lesdits canaux logiques étant traités selon ledit ordre de parcours, les étapes suivantes: - sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, au sein du canal de transport associé, la plus petite quantité de données supérieure ou égale à celle correspondant au débit minimal ou, à défaut, la plus grande quantité de données possible, et - réduire le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, une quantité de données supérieure ou égale à celle de la combinaison de formats de transport sélectionnée, le sous- ensemble F de combinaisons de formats de transport résultant étant utilisé pour le traitement- du canal
logique suivant le cas échéant.
) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
à 4, caractérisé en ce que ladite phase de configuration (410) comprend, en outre, pour chaque canal logique, une seconde étape d'attribution (450) , ladite seconde étape d'attribution consistant à attribuer au canal logique considéré un débit nominal représentant une quantité nominale de données à transmettre pendant une période de temps correspondant à N+1 intervalles temporels de transmission consécutifs, lesdits intervalles temporels de transmission consécutifs se rapportant au canal de transport associé, ladite quantité nominale de données étant supérieure ou égale à ladite quantité minimale de données.
6) Procédé selon la revendication 5 prise en conjonction avec la revendication 2, caractérisé en ce que ladite étape de sélection (500) comporte, en outre, consécutivement à ladite étape de première itération, une étape de deuxième itération (535) dans laquelle on sélectionne une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, pour chacun des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire, ou, à défaut, pour les canaux logiques dont le degré de priorité est le plus élevé au sein des canaux de transport associés, la plus grande quantité de données inférieure ou égale à celle correspondant au débit
nominal attribué au canal logique considéré.
7) Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que ladite étape de deuxième itération (535) consiste, à effectuer, pour chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire, lesdits canaux logiques étant traités selon ledit ordre de parcours, les étapes suivantes: sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, au sein du canal de transport associé, la plus grande quantité de données inférieure ou égale à celle correspondant au débit nominal, et - réduire ledit sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant la fenêtre temporelle, une quantité de données supérieure ou égale à celle de la combinaison de formats de transport sélectionnée, le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport résultant étant utilisé pour le traitement du canal
logique suivant le cas échéant.
8) Procédé selon l'une quelconque des revendications 3,
4, 6 et 7, caractérisé en ce que ladite étape de sélection (500) comporte, en outre, consécutivement à la dernière étape d'itération, une étape de troisième itération dans laquelle on sélectionne une combinaison de formats de transport dans le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, pour chacun des canaux logiques concernés par ladite deuxième étape préparatoire (515), ou, à défaut, pour les canaux logiques dont le degré de priorité est le plus élevé au sein des canaux de transport associés, la quantité de données disponibles au sein des canaux
logiques considérés.
9) Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite étape de troisième itération consiste à effectuer, pour chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire (515), lesdits canaux logiques étant traités selon ledit ordre de parcours, les étapes suivantes: - sélectionner une combinaison de formats de transport dans ledit sous-ensemble F permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, au sein du canal de transport associé, la quantité de données disponibles au sein du canal logique considéré, et - réduire ledit sousensemble F de combinaisons de formats de transport aux combinaisons de formats de transport permettant de transmettre, pendant ladite fenêtre temporelle, une quantité de données supérieure ou égale à celle de la combinaison de formats de transport sélectionnée, le sous-ensemble F de combinaisons de formats de transport résultant étant utilisé pour le traitement du canal
logique suivant.
) Procédé selon l'une quelconque des revendications
précédentes prise en conjonction avec la revendication 3, caractérisé en ce que ladite étape de sélection (500) comprend, en outre, une troisième étape préparatoire (505), ladite troisième étape préparatoire consistant à modifier ledit ordre de parcours de façon à ordonner les canaux logiques de même degré de priorité en fonction d'un paramètre d'état (ETAT) représentatif de la quantité de données transmises pendant la dernière étape de sélection concernant le canal logique considéré.15
11) Procédé selon les revendications 2 et 10 prises en
conjonction, caractérisé en ce que ladite étape de sélection (500) comprend, en outre, une étape de mise à jour (575), ladite étape de mise à jour étant consécutive à la dernière étape d'itération, ladite étape de mise à jour consistant à mettre à jour le paramètre ETAT de chaque canal logique concerné par ladite deuxième étape préparatoire en calculant la quantité de données transmises pendant les N intervalles temporels de transmission précédents et ledit intervalle temporel de transmission courant et en comparant ladite quantité de données calculée audit
débit minimal du canal logique concerné.
12) Procédé selon les revendications 11 et 5 prises en
conjonction, caractérisé en ce que, lors de ladite étape de mise à jour, ladite quantité de données calculée est également comparée audit débit nominal du
canal logique concerné.
13) Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la taille (N) de la
fenêtre temporelle d'un canal logique est déterminée en fonction du service rempli par celui-ci.
14) Station mobile d'un système de télécommunication caractérisé en ce qu'elle comporte un dispositif mettant en oeuvre le procédé de sélection d'une combinaison de formats de transport selon l'une
quelconque des revendications 1 à 13.
FR0100507A 2001-01-11 2001-01-11 Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante Expired - Fee Related FR2819365B1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0100507A FR2819365B1 (fr) 2001-01-11 2001-01-11 Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante
US09/911,387 US20020136181A1 (en) 2001-01-11 2001-07-25 Method for selecting a combination of transport formats for transport channels in a mobile station and corresponding mobile station
CNB011254262A CN1166095C (zh) 2001-01-11 2001-08-15 用于选择移动台中传送信道的传送格式的组合的方法和相应的移动台
CN200410063474.7A CN1630220A (zh) 2001-01-11 2001-08-15 用于选择移动台中传送信道的传送格式的组合的方法和相应的移动台
JP2001246660A JP3481609B2 (ja) 2001-01-11 2001-08-15 トランスポートフォーマットの組合せを選択するための方法および電気通信システムの移動局
DE60202996T DE60202996D1 (de) 2001-01-11 2002-01-09 Verfahren zur Selektion einer Kombination von Übertragungsformaten für Übertragungskanäle in einer Mobilstation, sowie entsprechende Mobilstation
EP02364001A EP1223784B1 (fr) 2001-01-11 2002-01-09 Procédé de sélection d' une combinaison de formats de transports pour canaux de transport dans une station mobile et station mobile correspondante
EP03015280A EP1359783B1 (fr) 2001-01-11 2002-01-09 Procédé de sélection d' une combinaison de formats de transports pour canaux de transport dans une station mobile et station mobile correspondante
DE60200008T DE60200008T2 (de) 2001-01-11 2002-01-09 Verfahren zur selektion einer Kombination von Übertragungsformaten für Übertragungskanäle in einer Mobilstation, sowie entsprechende Mobilstation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0100507A FR2819365B1 (fr) 2001-01-11 2001-01-11 Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2819365A1 true FR2819365A1 (fr) 2002-07-12
FR2819365B1 FR2819365B1 (fr) 2003-03-28

Family

ID=8858847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0100507A Expired - Fee Related FR2819365B1 (fr) 2001-01-11 2001-01-11 Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20020136181A1 (fr)
EP (2) EP1359783B1 (fr)
JP (1) JP3481609B2 (fr)
CN (2) CN1166095C (fr)
DE (2) DE60200008T2 (fr)
FR (1) FR2819365B1 (fr)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2001240680A1 (en) * 2000-03-06 2001-09-17 Siemens Aktiengesellschaft Method for controlling an intersystem link transfer
KR100840733B1 (ko) * 2002-01-05 2008-06-24 엘지전자 주식회사 통신 시스템에서 패킷 데이터 처리하는 방법 그 시스템 및 그 수신 장치
JP3918922B2 (ja) 2002-06-04 2007-05-23 日本電気株式会社 Tfci復号回路および復号方法
KR100876730B1 (ko) * 2002-07-08 2008-12-31 삼성전자주식회사 광대역 부호 분할 다중 접속 통신 시스템의 효율적인 초기전송 포맷 결합 인자 설정 방법
US20050157759A1 (en) * 2002-07-09 2005-07-21 Masahiro Ohno Communication system, transceiver apparatus and transceiving method
KR20100087219A (ko) 2002-12-20 2010-08-03 인터디지탈 테크날러지 코포레이션 모바일 네트워크의 mac 계층에 의한 데이터 전송 스케줄링 방법 및 장치
US7408902B2 (en) * 2003-02-13 2008-08-05 Interdigital Technology Corporation Method of using a radio network controller for controlling data bit rates to maintain the quality of radio links
GB2401760B (en) * 2003-05-15 2005-09-14 Nec Technologies Transport format selection
JP4115928B2 (ja) * 2003-12-17 2008-07-09 富士通株式会社 トランスポートチャネル選択装置及び選択方法
KR100539930B1 (ko) 2003-12-22 2005-12-28 삼성전자주식회사 부호분할다중접속 이동통신시스템에서 데이터 전송 최적화를 위한 전송 포맷 선택 방법
CN100407599C (zh) * 2004-05-21 2008-07-30 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 无线通信系统中调度信道传输速率的方法
ATE494691T1 (de) * 2004-06-15 2011-01-15 Panasonic Corp Prioritätsbehandlung für datenübertragungen
US8588802B2 (en) * 2005-02-14 2013-11-19 Ntt Docomo, Inc. Transmission rate control method, and mobile station
EP1845744A1 (fr) * 2006-04-12 2007-10-17 Nec Technologies (UK) Limited Procédé et équipement d'utilisateur pour optimaliser la détermination du nombre de canaux physiques et des facteurs d'étalement associés
ES2348758T3 (es) 2007-12-13 2010-12-13 Innovative Sonic Limited Procedimiento de asignacion de recursos de radio y dispositivo de comunicaciones asociado.
US20100272045A1 (en) * 2009-04-24 2010-10-28 Chia-Chun Hsu Method for allocating uplink resources to logical channels in a wireless communication system and related communication device
US8943166B2 (en) * 2009-08-12 2015-01-27 Mitsubishi Electric Corporation Data transfer device, data transfer method, and data transfer system
IT201600130103A1 (it) * 2016-12-22 2018-06-22 St Microelectronics Srl Procedimento di compensazione dello skew di orologio e relativo sistema
EP3611961A4 (fr) 2017-04-14 2020-04-01 Fujitsu Limited Dispositif de communication sans fil, procédé de communication sans fil, et système de communication sans fil

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000021321A1 (fr) * 1998-10-07 2000-04-13 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Attribution de multiples voies a plein debit pour un systeme telephonique cellulaire
WO2000028760A2 (fr) * 1998-11-06 2000-05-18 Nokia Networks Oy Procede permettant de commander les proprietes d'un support
WO2000056095A1 (fr) * 1999-03-16 2000-09-21 Nokia Mobile Phones Ltd. Procede pour la selection d'une fenetre de transfert, et station mobile
EP1047219A1 (fr) * 1999-04-21 2000-10-25 Mitsubishi Electric Telecom Europe Procédé d'équilibrage du rapport Eb/I dans un système CDMA à multiplexage de service et système de télécommunication l'utilisant

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6850540B1 (en) * 1999-10-28 2005-02-01 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Packet scheduling in a communications system
FI105961B (fi) * 1998-12-14 2000-10-31 Nokia Networks Oy Vastaanottomenetelmä ja vastaanotin
US6781970B1 (en) * 1999-08-27 2004-08-24 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Transport format combination indicator mapping for telecommunications
GB2355890B (en) * 1999-10-28 2003-10-08 Ericsson Telefon Ab L M Data transmission in a telecommunications network
FR2805688A1 (fr) 2000-02-28 2001-08-31 Mitsubishi Electric France Procede d'equilibrage de canaux de transport au sein d'un canal composite, dispositif et station de base correspondants

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000021321A1 (fr) * 1998-10-07 2000-04-13 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Attribution de multiples voies a plein debit pour un systeme telephonique cellulaire
WO2000028760A2 (fr) * 1998-11-06 2000-05-18 Nokia Networks Oy Procede permettant de commander les proprietes d'un support
WO2000056095A1 (fr) * 1999-03-16 2000-09-21 Nokia Mobile Phones Ltd. Procede pour la selection d'une fenetre de transfert, et station mobile
EP1047219A1 (fr) * 1999-04-21 2000-10-25 Mitsubishi Electric Telecom Europe Procédé d'équilibrage du rapport Eb/I dans un système CDMA à multiplexage de service et système de télécommunication l'utilisant

Also Published As

Publication number Publication date
JP3481609B2 (ja) 2003-12-22
JP2002232376A (ja) 2002-08-16
DE60200008T2 (de) 2004-05-13
CN1365201A (zh) 2002-08-21
EP1359783A1 (fr) 2003-11-05
EP1223784B1 (fr) 2003-07-09
EP1359783B1 (fr) 2005-02-16
DE60202996D1 (de) 2005-03-24
US20020136181A1 (en) 2002-09-26
FR2819365B1 (fr) 2003-03-28
EP1223784A1 (fr) 2002-07-17
CN1166095C (zh) 2004-09-08
DE60200008D1 (de) 2003-08-14
CN1630220A (zh) 2005-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2819365A1 (fr) Procede de selection d'une combinaison de formats de transport pour canaux de transport dans une station mobile et station correspondante
EP2103056B1 (fr) Procede de reservation et d'allocation dynamique de creneaux temporels dans un reseau avec garantie de service
EP1199818B1 (fr) Procédé de gestion des ressources radio dans un reseau de telecommunication interactif
EP2052503B1 (fr) Procede d'optimisation du transfert d'informations dans un reseau de telecommunication
FR2809577A1 (fr) Methode de transmission de donnees combattant la degradation de la qualite de service
FR2877176A1 (fr) Procede et dispositif pour ordonnancer et transmettre des paquets de donnees a partir d'un emetteur commun vers une pluralite d'utilisateurs partageant un canal de transmission coummun.
EP0643507A1 (fr) Système et procédé pour adapter le débit d'une transmission à la qualité de la ligne et modem convenant à un tel système
EP2436155B1 (fr) Procédé de gestion de chemins entre un noeud source et un noeud destinataire au niveau de la couche de liaison, noeud source et table correspondants
EP1922845A1 (fr) Procede de gestion optimisee de ressources dans un terminal muni d interfaces multiples
EP1223782B1 (fr) Procédé de gestion de ressources de traitement dans un système de radiocommunications mobiles
FR2941584A1 (fr) Procede de traitement de flux de donnees recues par un appareil de communication sans fil et necessitant au moins en partie des traitements cryptographiques et appareil correspondant
EP3979717A1 (fr) Méthode d'association d'équipements d'utilisateurs dans un réseau cellulaire selon une politique d'association transférable
EP0987917A1 (fr) "Procédé de transmission de données organisées en cellules, cellule, système de communication et d'unité terminale de réseau correspondante"
EP1001642B1 (fr) Procédé d'allocation de ressources à chaque émetteur connecté à un récepteur via un même lien de transmission
FR2823037A1 (fr) Procede d'optimisation de la gestion de la bande passante d'un canal de transmission numerique
CA2396676A1 (fr) Systeme et procede de communication
FR2721779A1 (fr) Système de télécommunications, poste mobile et procédé permettant de mettre en Óoeuvre un type de prestation combinant le demi-débit et le plein débit.
EP1271980A1 (fr) Procédé de gestion de resources de traitement dans un système de radiocommunications mobiles
FR2861529A1 (fr) Procede de gestion de ressources de traitement dans un systeme de radiocommunications mobiles
WO2005013578A1 (fr) Procede de transmission d'informations supplementaires par compression d'en-tete
EP1458213B1 (fr) Procédé d'allocation de ressources à un mobile
EP1355449B1 (fr) Procédé et système de détermination des paramètres de fonctionnement d'un réseau de transmission d'informations pour créer, dans ce réseau, un réseau virtuel
WO2007028577A1 (fr) Procédé de gestion d'une interface pourvue de moyens de contrôle de terminaux distants
EP3160188B1 (fr) Procédé de communication avec calcul de chemin à partir de réseaux élémentaires, programme d'ordinateur, noeud d'interconnexion et poste de radiocommunication associés
FR2834840A1 (fr) Determination de la cause probable d'une diminution de la qualite d'un service en fonction de l'evolution d'un ensemble de services

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property
ST Notification of lapse
点击 这是indexloc提供的php浏览器服务,不要输入任何密码和下载