RU2490875C2 - Method and device of automatisation and informatisation of economic pasturing animals at pastures with electric fences - Google Patents
Method and device of automatisation and informatisation of economic pasturing animals at pastures with electric fences Download PDFInfo
- Publication number
- RU2490875C2 RU2490875C2 RU2011143938/13A RU2011143938A RU2490875C2 RU 2490875 C2 RU2490875 C2 RU 2490875C2 RU 2011143938/13 A RU2011143938/13 A RU 2011143938/13A RU 2011143938 A RU2011143938 A RU 2011143938A RU 2490875 C2 RU2490875 C2 RU 2490875C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pasture
- animals
- herd
- cultural
- distance
- Prior art date
Links
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 title claims abstract description 109
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 20
- 244000144980 herd Species 0.000 claims abstract description 64
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 claims abstract description 33
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 22
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 12
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims abstract description 10
- 238000009304 pastoral farming Methods 0.000 claims description 50
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 241000282326 Felis catus Species 0.000 claims 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 abstract description 19
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 7
- 244000144977 poultry Species 0.000 abstract description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 2
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 48
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 11
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 11
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 11
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 7
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 7
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 5
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 5
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 5
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 4
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 4
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 2
- 244000309466 calf Species 0.000 description 2
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 2
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 description 2
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 2
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 2
- 230000006651 lactation Effects 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 2
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 description 2
- 230000011514 reflex Effects 0.000 description 2
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 108010082495 Dietary Plant Proteins Proteins 0.000 description 1
- 241000380130 Ehrharta erecta Species 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 230000000740 bleeding effect Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 235000020247 cow milk Nutrition 0.000 description 1
- 238000003967 crop rotation Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 1
- 229940011871 estrogen Drugs 0.000 description 1
- 239000000262 estrogen Substances 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- -1 from haylage Substances 0.000 description 1
- 210000000003 hoof Anatomy 0.000 description 1
- 239000005556 hormone Substances 0.000 description 1
- 229940088597 hormone Drugs 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000009027 insemination Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 230000004800 psychological effect Effects 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 239000004460 silage Substances 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 1
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 1
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 1
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 1
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/70—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in livestock or poultry
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Housing For Livestock And Birds (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области сельского хозяйства, к технологиям пастьбы и кормления сельскохозяйственных животных и птицы и может быть использовано в отраслях пастбищного и промышленного животноводства.The invention relates to the field of agriculture, to the technology of grazing and feeding farm animals and poultry and can be used in the fields of grazing and industrial animal husbandry.
Известны способ экономичного взаимосвязанного общего обогрева животноводческого помещения и локального обогрева сельскохозяйственных животных и устройство для его осуществления, предназначенные для поиска экономически наименее затратного режима общего обогрева помещения с локальным обогревом сельскохозяйственного молодняка на основе заданных цен на готовую продукцию животноводческого или птицеводческого предприятия (см. патент РФ №2229155. Способ и устройство экономичного общего обогрева животноводческого помещения и локального обогрева сельскохозяйственных животных / А.В. Дубровин и др. // БИ, 2004. №14). Недостатком данного технического решения является невозможность его применения для пастбищного животноводства.A known method of cost-effective interconnected general heating of a livestock building and local heating of farm animals and a device for its implementation, designed to search for the economically least expensive mode of general heating of a room with local heating of agricultural young animals based on set prices for finished products of a livestock or poultry farm (see RF patent No. 2229155. Method and device for economical general heating of livestock buildings and local heating of farm animals / A.V. Dubrovin et al. // BI, 2004. No. 14). The disadvantage of this technical solution is the impossibility of its application for grazing.
Известны способ и устройство для выращивания птицы, позволяющие управлять обогревом и кормлением птицы по величине принятого технико-экономического показателя прироста прибыли (см. патент РФ 2340172. Способ и устройство для выращивания птицы / А.В. Дубровин и др. // БИ, 2008. №34).A known method and device for growing poultry, allowing you to control the heating and feeding of poultry according to the adopted technical and economic indicator of profit growth (see RF patent 2340172. Method and device for growing poultry / AV Dubrovin et al. // BI, 2008 No. 34).
Недостатком данного технического решения является отсутствие учета в реальном времени качественного и количественного состава растительного корма на пастбище и соответствующей возможности экономически рационально управлять маршрутом стада животных для достижения наивысшей технико-экономической эффективности процесса пастьбы и кормления сельскохозяйственных животных.The disadvantage of this technical solution is the lack of real-time accounting for the qualitative and quantitative composition of vegetable feed in the pasture and the corresponding ability to economically rationally manage the route of the herd of animals to achieve the highest technical and economic efficiency of the process of grazing and feeding farm animals.
Задачей изобретения являются экономичная пастьба животных, автоматизированный поиск положения экономического баланса между суммой стоимостей затрат на пастьбу животных и расчетной ценой реализованной продукции живот новодства, достижение экономически оптимального, биологически и энергетически рационального режима пастьбы и кормления животных на пастбище. Также задачей изобретения является определение экономически наилучшего маршрута движения стада животных к экономически целесообразному на данный момент времени огороженному электрической изгородью участку культурного пастбища, получение наивысшего расчетного значения прибыли технологического процесса пастьбы животных.The objective of the invention is the economical grazing of animals, the automated search for the position of the economic balance between the sum of the costs of the costs of grazing animals and the estimated price of the sold livestock products, achieving an economically optimal, biologically and energy-efficient mode of grazing and feeding animals in the pasture. Another objective of the invention is to determine the economically best route for the movement of the herd of animals to the economically feasible at the given time section of the cultural pasture fenced with an electric fence, obtaining the highest estimated value of the profit of the technological process of grazing animals.
В результате использования изобретения определяются экономически наиболее выгодные участки культурного пастбища и устанавливаются посредством автоматического управления режимом работы электрических изгородей такие маршруты движения стада животных, при которых обеспечивается наивысшее на данный момент времени расчетное значение прибыли от действия технологических процессов кормления животных на культурном пастбище.As a result of the use of the invention, the most economically advantageous areas of the cultural pasture are determined and, by automatically controlling the mode of operation of the electric hedges, such routes of movement of the herd of animals that ensure the highest calculated value of the profit from the processes of feeding animals on the cultural pasture.
Способ автоматизации и информатизации экономичной пастьбы животных на пастбищах с электрическими изгородями, включающий в себя задание сигнала расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и соответствующего расположению электрических изгородей маршрута перегона до него стада животных, измерение и задание сигналов количества и качества травостоя на участке культурного пастбища, сравнение измеренного и заданного сигналов количества и качества, выбор маршрута перегона стада животных от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища по результату сравнения посредством включения и отключения соответствующих электрических изгородей от источника электричества, вычисление суммарной стоимости затрат на подготовку участка культурного пастбища в зависимости от расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и соответствующего маршрута перегона до него стада животных и затрат перегона к нему стада животных, вычисление стоимости продукции стада животных в зависимости от вида и возраста поголовья, от количества и качества травостоя на участке культурного пастбища, вычисление стоимости затрат на израсходованную электрическими изгородями электроэнергию в зависимости от маршрута движения стада животных к участку культурного пастбища, при этом формируют сигнал расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища, периодически изменяют сформированный сигнал расстояния в диапазоне между наименьшим и наибольшим заданными значениями расстояния от пастбищного доильного центра до соответственно ближнего и дальнего участка культурного пастбища, в зависимости от значения изменяемого сформированного сигнала расстояния и от измеренного количества и качества травостоя на участке культурного пастбища вычисляют стоимость продукции стада животных, затем вычисляют разность между стоимостью продукции стада животных и суммарной стоимостью затрат на подготовку участка культурного пастбища в зависимости от расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и соответствующего маршрута перегона до него стада животных и затрат перегона к нему стада животных, при этом вычисляют эту разность в качестве показателя прибыли в диапазоне между наименьшим и наибольшим заданными значениями расстояния от пастбищного доильного центра соответственно до ближнего и дальнего участка культурного пастбища, определяют наибольшее значение этой разности в качестве значения наивысшей прибыли и соответствующий ему сформированный сигнал экономически наилучшего расстояния от пастбищного доильного центра до экономически наиболее выгодного участка культурного пастбища, сравнивают определенный соответствующий сформированный сигнал экономически наилучшего расстояния с сигналом заданного расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и по результату сравнения корректируют соответствующий маршрут перегона стада животных от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища посредством включения и отключения соответствующих электрических изгородей от источника электричества.A method of automation and informatization of economical grazing of animals on pastures with electric hedges, which includes setting the distance signal from the pasture milking center to the cultural pasture site and the location of the herd of animals corresponding to the location of the electric hedges, measuring and setting the signals for the quantity and quality of grass on the cultural plot pastures, comparison of the measured and given signals of quantity and quality, the choice of the route of the herd of animals from pasture milking the center to the site of the cultural pasture by comparing the results by turning on and off the corresponding electric hedges from the source of electricity, calculating the total cost of preparing the site of the cultural pasture depending on the distance from the pasture milking center to the site of the cultural pasture and the corresponding route for moving the herd of animals to it and the cost of driving herds of animals to it, calculating the cost of production of herds of animals depending on the type and age of the livestock , from the quantity and quality of the grass stand on the cultural pasture plot, calculating the cost of the energy consumed by electric hedges depending on the route of movement of the herd of animals to the cultural pasture plot, the distance signal from the milking center to the cultural pasture plot is generated, the generated distance signal is periodically changed in the range between the smallest and largest given values of the distance from the pasture milking center to the nearest and yes, respectively For each plot of the cultural pasture, depending on the value of the variable distance signal generated and on the measured quantity and quality of the grass stand on the cultural pasture plot, the cost of production of the herd of animals is calculated, then the difference between the cost of production of the herd of animals and the total cost of preparing the plot of the cultural pasture is calculated, depending on the distance from the pasture milking center to the site of the cultural pasture and the corresponding route of the herd of animals and the cost of driving herds of animals to it, and this difference is calculated as an indicator of profit in the range between the smallest and largest given values of the distance from the pasture milking center, respectively, to the near and far sections of the cultural pasture, the largest value of this difference is determined as the value of the highest profit and the corresponding he formed a signal of the economically best distance from the pasture milking center to the most economically advantageous plot of cultural pasture, they take into account a certain corresponding generated signal of the economically best distance with a signal of a predetermined distance from the pasture milking center to the site of the cultural pasture and, according to the comparison result, adjust the corresponding route of the herd of animals from the pasture milking center to the site of the cultural pasture by turning on and off the corresponding electric hedges from the electricity source.
Технический результат достигается также тем, что устройство автоматизации и информатизации экономичной пастьбы животных на пастбищах с электрическими изгородями содержит блок датчиков корма, блок задатчиков констант, вычислительный блок, блок выбора наибольшего расчетного значения прибыли, блок индикации, электроприводы электрических изгородей, при этом выходы блока датчиков корма и блока задатчиков констант через вычислительный блок соединены с соответствующими входами блока выбора наибольшего расчетного значения прибыли, соответствующие выходы которого подключены к соответствующим управляющим входам блока индикации и электроприводов электрических изгородей.The technical result is also achieved by the fact that the device for automation and informatization of economical grazing animals on pastures with electric hedges contains a feed sensor unit, a constant adjuster unit, a computational unit, a unit for selecting the highest estimated profit value, an indication unit, electric hedge drives, while the outputs of the sensor unit feed and constant adjuster unit through a computing unit are connected to the corresponding inputs of the unit for selecting the highest estimated profit value, respectively favoring the outputs of which are connected to respective control inputs of the indication unit and drives electric fences.
Сущность предлагаемого изобретения поясняется примером. Известно, что стойлово-пастбишная система содержания в наибольшей степени отвечает физиологическому состоянию животных, так как позволяет поддерживать на высоком уровне естественную резистентность организма, продуктивность и воспроизводительные функции (см. книгу: Шевцов В.В., Шевцов В.В. Энергосберегающие технологии в пастбищном животноводстве. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2011. - 324 с.). Во время пастьбы животным обеспечивается активный моцион, а на культурных пастбищах они получают с зеленой травой полноценные белки, витамины и микроэлементы. В пастбищный период у животных нормализуется обмен веществ, улучшается общее состояние, повышается продуктивность, восстанавливается производительная функция. Эта система содержания наиболее рациональна для ферм размером 200-400 голов. Если пастбища удалены от фермы более чем на 2 км, на них устраивают летние лагеря (лагерно-пастбищное содержание), оборудованные кормушками, автопоилками, навесами, загонами, передвижными доильными установками и помещениями для хранения молочной посуды, концентрированных кормов, инвентаря и местом для отдыха обслуживающего персонала. Предусматривается и родильное отделение.The essence of the invention is illustrated by example. It is known that the stall-pasture keeping system most closely corresponds to the physiological state of animals, as it allows maintaining a high level of the body's natural resistance, productivity and reproductive functions (see the book: Shevtsov V.V., Shevtsov V.V. Energy-saving technologies in pastoral livestock breeding. - M.: GNU VIESH, 2011. - 324 p.). During grazing, the animals are provided with an active exercise, and on cultural pastures they receive full-fledged proteins, vitamins and microelements with green grass. In the pasture period, the animals normalize metabolism, improve their general condition, increase productivity, and restore productive function. This content system is most rational for farms with a size of 200-400 heads. If the pastures are more than 2 km away from the farm, summer camps (camp-pasture maintenance) are equipped on them, equipped with feeders, automatic watering machines, canopies, corrals, mobile milking installations and storage rooms for milk dishes, concentrated feed, equipment and a place for recreation attendants. A maternity ward is also provided.
Площадь загонов суходольного пастбища из многолетних трав должна быть размером 12-15 га, прямоугольной формы с соотношением сторон 1:2 или 1:3. В этом случае уменьшается длина изгороди и повышается производительность тракторных агрегатов. Такие загоны следует стравливать порциями с использованием электрических изгородей (электроизгородей, ЭИ). В случае организации орошаемых пастбищ с долголетним использованием оптимальная площадь загона устанавливается в 4-5 га. Количество загонов рассчитывают на основании данных о продолжительности пастбищного периода, времени пастьбы в одном загоне, количества циклов стравливания травостоя за сезон и определяют путем деления периода отдыха травостоя между стравливаниями на продолжительность выпаса животных в одном загоне (в днях). Для беспрепятственного передвижения животных по загону развернутым фронтом ширина загона должна быть такой, чтобы на 1 голову приходилось не менее 0,5-0,7 м для молочных коров. Такие же требования к фронту кормления предъявляются при загонно-порционном выпасе животных. Оптимальное соотношение сторон порций 1:4 и 1:5. Скотопрогоны шириной 10-12 м размещаются по границам полевых севооборотов и пастбищ и зависят от конкретных условий рельефа. Ворота устанавливают в той части загона, которая ближе к направлению основного движения стада по скотопрогону. Ширина ворот - 6-10 м. Скотопрогоны залужают травой, устойчивой к вытаптыванию. Молочная продуктивность коров на 70% определяется уровнем и полноценностью кормления и на 30% генотипом животных.The area of paddocks pastures from perennial grasses should be 12-15 hectares in size, rectangular in shape with an aspect ratio of 1: 2 or 1: 3. In this case, the length of the hedge is reduced and the productivity of tractor units is increased. Such pens should be etched in batches using electric hedges (electric hedges, EI). In the case of organizing irrigated pastures with long-term use, the optimal pen area is set at 4-5 ha. The number of pens is calculated on the basis of data on the length of the pasture period, grazing time in one pen, the number of grass grazing cycles per season, and is determined by dividing the resting period between grass grazing by the duration of grazing animals in one pen (in days). For the free movement of animals along the corral with a developed front, the width of the corral should be such that at least 0.5-0.7 m for dairy cows per head. The same requirements for the front of feeding are imposed when driven by portions grazing animals. The optimal aspect ratio of the servings is 1: 4 and 1: 5. Livestock passes 10-12 m wide are located along the boundaries of field crop rotation and pasture and depend on the specific conditions of the relief. The gates are set in that part of the pen, which is closer to the direction of the main movement of the herd along the cattle drive. Gate width - 6-10 m. Livestock breeds are tinned with grass resistant to trampling. The milk productivity of cows is 70% determined by the level and usefulness of feeding and 30% by the animal genotype.
Главным источником обеспечения кормами и растительным белком молочного стада КРС в летне-пастбищный период служат культурные пастбища. Организация культурных пастбищ является основой повышения летней продуктивности животных, снижения затрат труда и повышения рентабельности производства продукции животноводства. Установлено, что с 1 га травы можно получить 75 ц молока, из сенажа, силоса, сена, приготовленного из этих трав - 63, 48, 35 ц соответственно. Правильно заложенные и рационально используемые травостои культурных пастбищ ежегодно должны давать не менее 4000-5000 корм. ед., а при орошении 8000-10000 корм. ед. с 1 га. Себестоимость 1 ц корм. ед. пастбищного корма при этом минимальная. Желательно, чтобы пастбище представляло собой единый массив, куда входили бы как пойменные орошаемые, так и богарные участки. В случае организации культурных пастбищ из отдельных участков увеличивается общая длина прогонов и протяженность пастбищной изгороди.The main source of providing fodder and vegetable protein for cattle dairy herd in the summer-pasture period is cultural pastures. The organization of cultural pastures is the basis for increasing the summer productivity of animals, reducing labor costs and increasing the profitability of livestock production. It was established that from 1 ha of grass it is possible to obtain 75 centners of milk, from haylage, silage, hay prepared from these herbs — 63, 48, 35 centners respectively. Properly planted and rationally used grass stands of cultural pastures annually should give at least 4000-5000 feed. units, and with irrigation 8000-10000 feed. units from 1 ha. Cost of 1 centner feed. units pasture feed is minimal. It is desirable that the pasture be a single massif, which would include both floodplain irrigated and rainfed areas. In the case of the organization of cultural pastures from individual sites, the total length of runs and the length of the pasture fence increase.
Расход энергии на передвижение по пастбищу у дойных коров обычно равен расходу на производство от 0,5 до 1,4 кг молока. Каждый километр перегона - это потеря почти 1 кг молока. Кроме того дополнительные затраты на движение составляют 1,5-2,0 корм. ед. на корову в сутки, а свыше 15% коров имеют заболевания конечностей. Поэтому надои и расход кормов снижаются или увеличиваются в соответствии с тем расстоянием, которое скот вынужден преодолевать к водопою, местам затенения и доения. Одним из путей, позволяющим сократить перегон коров к месту дойки, существенно снижающих отрицательное действие отмеченных недостатков, является создание пастбищных доильных центров, размещенных в центре пастбищного массива. Для построения летних пастбищных центров выбирают сухое возвышенное место с небольшим уклоном, чтобы на нем не застаивались поверхностные воды. Особое внимание привлекает к себе планировка преддоильных и последоильных площадок, а также санитарное их состояние. В сырую погоду без наличия твердого покрытия поверхность их в большинстве случаев представляет толстый слой грязи и навоза. Поэтому преддоильный и после-доильный загоны необходимо выполнять с твердым покрытием, что создает хорошие условия в любую погоду. При оборудовании пастбищного доильного центра необходимо учитывать условия содержания коров в зимне-стойловый период. В летне-пастбищный период приобретает особое значение соблюдение технологии машинного доения. В летних лагерях должны быть такие же типы доильных установок и аппаратов, как и в зимних помещениях. Немаловажное значение имеет и то, что зеленая масса содержит различные биостимуляторы: антибиотики, гормоны, эстрогены и др., которые быстро разрушаются после скашивания или непродолжительного хранения. При стравливании травы на корню эти вещества сразу поступают в желудок животных и полностью усваиваются. Возможно, частично этим и объясняется большая выживаемость животных при пастбищном способе кормления. Наибольший эффект использования зеленого корма достигается при загонной пастьбе скота с порционным стравливанием участков в оптимальные сроки и с требуемой нагрузкой. В хозяйствах страны применяют пригонную и отгонную системы пользования пастбищем. Пригонная система - когда пастбище находится на расстоянии 1,5-2,0 км от животноводческих ферм; скот для дойки и на ночлег пригоняют на скотный двор. При отгонной системе пастбища удалены от животноводческих ферм на 2 км и более; скот остается на отгоне в течение всего пастбищного периода. В этом случае целесообразно создавать оборудованные летние лагеря, пастбищные центры или пастбищные комбинаты. Работы по созданию и использованию культурных пастбищ выполняются по специальным проектам. Проектирование осуществляется в одну стадию - технорабочий проект, последний является документом, на основании которого осуществляется финансирование, строительство и освоение культурного пастбища. В проекте должны быть решены вопросы размещения пастбища, организации его территории, разработки мероприятий по созданию высокопродуктивного травостоя и рационального его использования.The energy consumption for moving around pasture in dairy cows is usually equal to the consumption for production from 0.5 to 1.4 kg of milk. Each kilometer of haul is a loss of almost 1 kg of milk. In addition, the additional cost of movement is 1.5-2.0 feed. units per cow per day, and over 15% of cows have limb diseases. Therefore, milk production and feed consumption are reduced or increased in accordance with the distance that livestock are forced to travel to watering places, shading and milking places. One of the ways to reduce the driving of cows to the place of milking, which significantly reduces the negative effect of the indicated deficiencies, is the creation of pasture milking centers located in the center of the pasture massif. To build summer pasture centers, a dry elevated place with a slight slope is chosen so that surface water does not stagnate on it. Particular attention is drawn to the layout of pre-milking and post-milking sites, as well as their sanitary condition. In wet weather without a hard coating, their surface in most cases is a thick layer of mud and manure. Therefore, pre-milking and post-milking pens must be hard-coated, which creates good conditions in any weather. When equipping a pasture milking center, it is necessary to take into account the conditions for keeping cows in the winter-stall period. In the summer-pasture period, the observance of machine milking technology is of particular importance. Summer camps should have the same types of milking machines and devices as in winter rooms. Equally important is the fact that the green mass contains various biostimulants: antibiotics, hormones, estrogens, etc., which are rapidly destroyed after mowing or short storage. When grass is etched, these substances immediately enter the animal’s stomach and are completely absorbed. Perhaps this partially explains the high survival rate of animals with a pasture feeding method. The greatest effect of the use of green fodder is achieved when driven cattle herd with portioned grazing sites in optimal terms and with the required load. The farms of the country use driven and distant pasture use systems. Dummy system - when the pasture is located at a distance of 1.5-2.0 km from livestock farms; cattle for milking and overnight drive to the farmyard. With the distant system, pastures are removed from livestock farms for 2 km or more; cattle remain on the drive during the whole grazing period. In this case, it is advisable to create equipped summer camps, pasture centers or pasture plants. Work on the creation and use of cultural pastures is carried out on special projects. Designing is carried out in one stage - a technical work project, the latter is a document on the basis of which financing, construction and development of a cultural pasture are carried out. The project should solve the issues of pasture location, organization of its territory, development of measures to create a highly productive grass stand and its rational use.
Организация территории культурного пастбища предусматривает выделение скотопрогонов, разбивку загонов, устройство водопойных сооружений и летнего пастбища (пастбищного центра). Скотопрогоны устраивают в виде специальных дорог от ферм к пастбищам и внутри пастбищного участка для предохранения его от бессистемного вытаптывания. Скотопрогоны могут служить местом дневного и ночного отдыха животных. Ширина скотопрогонов 20-30 м для овец и 8-15 м для КРС. Количество загонов зависит от размеров пастбищ и зональных условий: в лесной зоне и в лесостепи 10-15, в степной зоне 20. Размеры загонов устанавливают в зависимости от состояния травостоя, вида и поголовья животных в хозяйстве. В среднем на естественных пастбищах в расчете на 100 голов КРС размер загонов составляет от 10 до 16 га, на 100 овец - от 2 до 3 га. На каждом загоне скот пасут в течение 5-6 дней, что зависит от величины загона, густоты травостоя, санитарных норм выпаса и др. причин. Вторично на этот же участок скот попадает после отрастания травы через 25-30 дней, в зависимости от условий вегетации.The organization of the territory of a cultural pasture provides for the allocation of cattle drives, breakdown of pens, the installation of watering facilities and a summer pasture (pasture center). Livestock drives are arranged in the form of special roads from farms to pastures and inside the pasture plot to protect it from unsystematic trampling. Cattle races can serve as a place for day and night rest of animals. The width of cattle passes 20-30 m for sheep and 8-15 m for cattle. The number of pens depends on the size of pastures and zonal conditions: in the forest zone and in the forest-steppe 10-15, in the
Конфигурация загонов должна обеспечивать удобный выпас животных и использование техники. Длина и ширина орошаемых загонов должна быть равной или кратной захвату дождевальных установок и других сельскохозяйственных машин. Оптимальное отношение сторон прямоугольника загона составляет 1:2 и 1:3. В горных районах допускаются более узкие загоны. Для беспрепятственного передвижения животных по загону развернутым фронтом ширина загона должна быть такой, чтобы на одну голову приходилось не менее 0,5-0,7 м для молочных коров, для мясных коров с телятами - около 1 м, для овец -0,3-0,4 м. Такие же требования к фронту кормления предъявляются при загонно-порционном выпасе животных. Оптимальное соотношение сторон порций 1:4 и 1:5. На культурных пастбищах с загонной системой выпаса воду подают в каждый загон с помощью постоянных или переносных трубопроводов, которые укладываются вдоль скотопрогонов или других изгородей. К ним подключают передвижные автопоилки или переносные корыта с поплавками. Стойбища - места стоянки скота, организуемые в пастбищный период при летнем лагерном и отгонно-пастбищном содержании, устраивают на расстоянии не менее 300-500 м от водопоя.The configuration of the pens should provide convenient grazing of animals and the use of equipment. The length and width of irrigated pens should be equal to or a multiple of the capture of sprinklers and other agricultural machinery. The optimal aspect ratio of the corral rectangle is 1: 2 and 1: 3. In mountainous areas, narrower pens are allowed. For unimpeded movement of animals along the corral with a wide front, the width of the corral should be such that at least 0.5-0.7 m for dairy cows per one head, about 1 m for meat cows with calves, -0.3- for sheep 0.4 m. The same requirements for the front of feeding are imposed when driven by portion grazing of animals. The optimal aspect ratio of the servings is 1: 4 and 1: 5. On cultural pastures with a pen grazing system, water is supplied to each pen using permanent or portable pipelines that are laid along cattle passes or other hedges. They are connected to mobile drinkers or portable troughs with floats. Camps - cattle parking areas organized in the pasture period with summer camp and transhumant pasture maintenance are arranged at a distance of at least 300-500 m from the watering hole.
При огораживании культурных пастбищ применяют капитальные механические, переставные, переносные и стационарные электрические, а также комбинированные изгороди, например электрифицированные капитальные ограждения. Капитальная изгородь должна обладать механической прочностью при воздействии на нее животных. Ее выполняют на деревянных или железобетонных столбах с тремя рядами для КРС и 7-8 рядами для овец оцинкованной проволоки диаметром 4 мм, которые необходимо хорошо натянуть. Столбики, как правило, берут высотой 1,8-2,0 м с заделкой в землю на 0,7-0,9 м. При наличии капитальной механической изгороди, огораживающей периметр, скотопрогоны и загоны культурного пастбища, выделение порций можно осуществить с помощью переносного электроограждения, подключаемого к магистральному электропроводу. Такие изгороди являются электрифицированными капитальными ограждениями. В переносных и стационарных электроизгородях используют механически облегченные ограждения, рассчитанные на удержание животных на заданной территории за счет условного рефлекса боязни проводов с током. Все электрические и электрифицированные ограждения могут выполнять свои функции только после выработки условного рефлекса у животных. В комбинированной изгороди периметр и скотопрогоны огорожены капитальной механической изгородью, а загоны и порции выделяются с помощью переставных электроизгородей. Удержание животных за капитальной механической изгородью происходит за счет механической прочности ограждения, а за электроизгородью - в результате боязни получения электрического удара. Механическая прочность электроизгороди нужна только для обеспечения хорошего электрического контакта токонесущего провода с телом животного. Основные преимущества применения электрических изгородей на культурных пастбищах заключаются в следующем. Порционное стравливание участков можно организовать только с помощью электрических изгородей. Применение переставных или переносных электрических изгородей с целью организации загонно-порционного выпаса позволяет достигать максимального использования пастбищного корма. По сравнению с крупно-загонным выпасом скота полнота использования травостоя увеличивается на 10-15%. а урожай - на 20-25%.When fencing cultural pastures, capital mechanical, permanent, portable and stationary electric, as well as combined hedges, such as electrified capital fences, are used. The hedge must have mechanical strength when exposed to animals. It is performed on wooden or reinforced concrete pillars with three rows for cattle and 7-8 rows for sheep with galvanized wire with a diameter of 4 mm, which must be well tensioned. Columns, as a rule, are 1.8–2.0 m high with a 0.7–0.9 m embedment in the ground. In the presence of a capital mechanical fence enclosing the perimeter, cattle passes and corrals of a cultural pasture, the allocation of portions can be carried out using portable electric fence connected to the main electric wire. Such hedges are electrified capital fences. In portable and stationary electric fences, mechanically lightweight fences are used, designed to keep animals in a given territory due to the conditioned reflex of fear of wires with current. All electric and electrified fences can perform their functions only after the development of a conditioned reflex in animals. In a combined hedge, the perimeter and cattle passes are fenced with a capital mechanical hedge, and corrals and portions are allocated using interchangeable electric hedges. The animals are kept behind the capital mechanical fence due to the mechanical strength of the fence, and behind the electric fence as a result of the fear of receiving an electric shock. The mechanical strength of the electric fence is needed only to ensure good electrical contact of the current-carrying wire with the body of the animal. The main advantages of using electric hedges on cultural pastures are as follows. Portion bleeding sites can be organized only with the help of electric hedges. The use of removable or portable electric hedges with the aim of organizing a corral-portion grazing allows you to maximize the use of pasture feed. Compared with cattle grazing, the fullness of the use of grass stands increases by 10-15%. and the yield is 20-25%.
Загонно-порционный выпас приводит к улучшению травостоя пастбищ благодаря организованному движению животных без вытаптывания корневого резерва и выборочного поедания наиболее ценных сортов растений. При порционном выпасе выделенные участки пастбищ стравливаются быстрее, что оставляет больше времени на отрастание травостоя для последующих циклов пастьбы. Пастбища стравливаются более равномерно, т.к. животные съедают не только вкусные травы, но и растения средней питательности. За счет регулирования продолжительности отрастания травы после выпаса или применения пастбищно-укосного (комбинированного) способа использования зеленого корма можно поддерживать необходимый ботанический состав травостоя. Регламентирование выпаса позволяет стравливать растения на оптимальную высоту с оставлением нижней части растений не менее 5-6 см. Регламент использования огороженных пастбищ может быть так подобран, чтобы обеспечить запас зеленого корма на засушливый или холодный периоды пастбищного сезона. В дождливый сезон разрушение почвенного покрова копытами животных ограничивается малыми зонами порционных участков и они при необходимости могут быть восстановлены с меньшими затратами. При порционном стравливают распределение экскрементов животных бывает более равномерным, что благоприятно воздействует на пастбища. При этом животные меньше ходят и, следовательно, меньше расходуют энергии, а краткосрочное содержание и своевременный перевод скота из загона в загон снижает возможность заражения животных паразитами. Кроме того, порционным выпасом можно регулировать количество съедаемого зеленого корма, выделяя больше корма высокопродуктивным животным. Тренированными животными легче управлять при направлении их на дойку, зоотехнические осмотры и при возникновении аварийных ситуаций. При загонно-порционном выпасе. осуществляемом с помощью электрических изгородей, животные меньше болеют, более спокойно ведут себя и имеют более высокую продуктивность. Экономические преимущества применения стационарных электрических изгородей по сравнению с капитальными механическими заключаются в следующем: в 3-4 раза меньше расход металлической проволоки. в 2-3 раза меньше железобетонных опор или деревянных столбов. Уменьшаются затраты на пастьбу, благодаря чему требуется в 1,5-2,0 раза меньше пастухов и чабанов. Из-за меньшей материалоемкости ограждений снижаются затраты на ремонт и амортизацию. Однако, несмотря на отсутствие постоянных ограждений для загонов, они должны быть сохранены как организационная единица в земельных планах, на местности и в планах использования и ремонта. Для сохранения положения загона на местности его границы отмечают особой окраской угловых столбов с обозначением номера загона по периметру пастбища и вдоль скотопрогонов. С помощью переносных и стационарных электроограждений могут выделяться резервные страховые площади пастбищ, используемые при неблагоприятных погодных условиях.Corral and grazing leads to an improvement in grassland pasture due to the organized movement of animals without trampling the root reserve and selective eating of the most valuable plant varieties. With portion grazing, selected pasture sections are etched faster, which leaves more time to grow grass for subsequent grazing cycles. Pastures are more evenly grazed since animals eat not only tasty herbs, but also plants of medium nutritional value. Due to the regulation of the duration of grass growth after grazing or the use of pasture-mowing (combined) method of using green fodder, the necessary botanical composition of the grass stand can be maintained. The regulation of grazing allows plants to be pushed to the optimum height with the bottom of the plants remaining at least 5-6 cm.The regulation for the use of fenced pastures can be selected in such a way as to provide a supply of green forage for the dry or cold periods of the grazing season. In the rainy season, the destruction of the soil cover by the hooves of animals is limited to small areas of portioned plots and, if necessary, they can be restored at a lower cost. When portioned, the distribution of animal excrement is more uniform, which favorably affects pastures. At the same time, animals walk less and, therefore, spend less energy, and short-term maintenance and timely transfer of cattle from pen to pen reduces the possibility of infection of animals with parasites. In addition, the amount of green food eaten can be controlled by portion grazing, releasing more food to highly productive animals. Trained animals are easier to control when they are sent to milking, livestock inspections and in case of emergency. With corral portion grazing. carried out using electric hedges, animals are less sick, behave more calmly and have higher productivity. The economic advantages of using stationary electric hedges compared to mechanical capital ones are as follows: 3-4 times less consumption of metal wire. 2-3 times less reinforced concrete supports or wooden poles. The cost of grazing is reduced, which requires 1.5-2.0 times fewer shepherds and shepherds. Due to the lower material consumption of fencing costs are reduced for repairs and depreciation. However, despite the lack of permanent enclosure fences, they must be maintained as an organizational unit in land plans, on the ground, and in plans for use and repair. To preserve the position of the corral on the terrain, its borders are marked with a special color of the corner posts with the number of the corral along the perimeter of the pasture and along cattle passes. Using portable and stationary electric fences, reserve insurance areas of pastures used in adverse weather conditions can be allocated.
Технология пастбищного содержания молочного скота заключается в следующем. Технические преимущества совместного применения стационарных электроограждений для периметра и скотопрогона культурного пастбища и временных переносных электроограждений для выделения загонов и порций состоит в том, что отсутствует постоянное разгораживание на загоны, которое обычно мешает движению сельскохозяйственных машин и в частности поливальной техники. Крупный рогатый скот относится к животным дневного типа. Тонус физиологических функций у них сильно снижен ночью, и в это время их не следует пасти, так же как и в жаркие часы дня. Ночью животные обычно спят, а в полуденный зной стремятся укрыться в тени или отдыхают. На высокоурожайных пастбищах достаточно только дневной пастьбы коров на протяжении 8 ч в два приема: с 8 ч утра до 12 ч и с 16 до 20 ч. Дополнительная ночная пастьба не обеспечивает прибавки в надоях молока. Численность стада при пастьбе скота с помощью электроизгородей составляет 200-400 и даже 600 коров при плотности 200-500 условных голов на 1 га. Пастьба укрупненными стадами не наносит вреда культурным пастбищам, не ведет к увеличению яловости коров и резко высвобождает число работников, занятых в животноводстве. Порционная пастьба с помощью электроизгородей обеспечивает экономию площади пастбища на 10-15% по сравнению с крупнозагонной по всему загону. При этом достигается более полное поедание травы - 75-95%. что вместе с экономией площади обеспечивает на 15-20% больше производство молока на единицу использованной кормовой площади. Правильное установление числа и площади загонов - важное условие организации рациональной системы использования культурных пастбищ. Чем продуктивнее пастбище и чем больше оно получает влаги, тем быстрее отрастает трава и тем меньше требуется загонов на одно стадо. При относительно низкой продуктивности пастбищ требуется 10-12 загонов, при средней - 8-10 и при высокой - 7-8 загонов. Пример: на 200 коров в день требуется около 120 ц поедаемой массы травы. При урожае 50 ц/га поедаемой массы необходимо в день 2,4 га, следовательно, весь загон площадью 10 га будет стравлен за 4 дня, а вся отведенная площадь, например 9 загонов, за 36 дней. На повторное отрастание (в 8 загонах) остается 32 дня. Для среднепродуктивных пастбищ в среднем за сезон и требуется такой период для отрастания. Если на орошаемом пастбище организовано 8 загонов на 8 га каждый, то при стравливании загона за 4 дня на повторное стравливание остается 28 дней. Этого времени при поливе пастбища вполне достаточно, чтобы трава отросла, и бью сформирован соответствующий новый урожай. В процессе эксплуатации культурных пастбищ выявилось преимущество отвода коротких и широких участков (поперек загонов) по сравнению с длинными и узкими (фиг.3). При этом затраты рабочего времени на перенос и установку ЭИ поперек загона сокращаются в 1,5 раза по сравнению с выделением продольных участков- соответственно 24 и 36 мин. в день. Длина загона не должна превышать ширину в 2-3 раза. Длинные и узкие загоны нерациональны, так как в этом случае сильно вытаптывается дернина и образуются скотобойные тропы. При выпасе молочных коров ширина загона в расчете на одну голову должна быть не менее 0,5-0,7 м. Если по организационным соображениям загоны отводятся площадью, достаточной для пастьбы в течение восьми-десяти дней, то в противоположных концах загона должны быть устроены двое ворот. Первые 4-5 дней животных загоняют через одни ворота и пасут по порциям до середины загона, а вторые 4-5 дней - через другие ворота и пасут в направлении навстречу первым порциям (фиг.3). На одном пастбищном участке лучше выпасать два стада молочного скота по 150-200 голов каждый. Имея для каждого из них свои загоны, расположенные недалеко друг от друга, один скотник-механизатор успевает обслуживать их одновременно. Обычно 3-4 порции корма в день требуется отводить в конце первого цикла стравливания на загонах, где травостой сильно перерос, или во втором цикле на загонах, которые в первом цикле были стравлены первыми и где тоже очень высокий урожай. В остальных случаях в день выделяют 1-2 порции. Поскольку наивысшая продуктивность проявляется в основном у новотельных коров, то даже при двукратном доении им трудно делать большие переходы дважды в день. Поэтому пастбища для них максимально приближают к комплексу или ферме, и перегон в дальний загон должен составлять в среднем не более одного километра. Величина гурта - не более 200 голов. При значительном удалении сухостойного гурта в случае растела коровы, что часто случается на пастбищах, одному скотнику-пастуху трудно доставить корову с теленком в летний лагерь или на комплекс. Поэтому гуртовой участок для сухостойных коров также должен быть максимально приближен к пастбищному центру-комплексу. Величина гурта - не более 200 голов. При большем поголовье возникает вероятность травм у животных предотельного периода. Коров родильного отделения пасут рядом с пастбищным центром. Величина гурта должна быть не более 100 голов, с ними пасутся и травмированные животные. Коров после осеменения (цех производства молока), на спаде лактации (4-7 месяцев после отела) и тем более при затухании лактации можно отгонять на более удаленные участки пастбищ в среднем до двух километров. Из таких животных можно формировать гурты до 400 голов. Продолжительность основного пастбищного периода в лесной зоне составляет 140-150 дней (с середины мая до середины октября), а при наличии корма может быть увеличена. В лесной зоне, в направлении с запада на восток, в европейской части страны 150-165 дней, в Западной Сибири - 110-120 и в Забайкалье - до 90-110 дней. В степной и сухостепной зонах Северного Кавказа - 180-200 дней, а в Туве - 150-160 дней. В нашей стране и за рубежом получили широкое распространение ЭИ, основанные не на физическом барьере, в на отпугивающем психологическом эффекте страха животных от электрического импульса. Импульс обладает высокой энергией - 3-5 кВ для КРС, но короткой продолжительностью - 0,01-0,0001 с при частоте импульсов 50-60 Гц. В настоящее время в области техники создания и рационального использования ЭИ просматривается разграничение их по технологическому признаку - стационарные, сезонные и переносные. Стационарные ЭИ - это долговременные сооружения (на 15-20 лет), создаваемые на больших площадях (200-250 га) для огораживания пастбища по периметру и скотопрогонам. Общая протяженность электрического ограждения 30 км и более. Такие установки работают в основном от линий промышленных электропередач. Сезонные ЭЙ устанавливаются весной и разбираются осенью. Применяются для деления пастбищных массивов на загоны меньшей площади - 15-20 га. Ввиду легкости их монтажа они не препятствуют проведению работ по уходу за травостоем. Переносные ЭИ предназначены для огораживания малых участков - до 3-7 га пастбищ. Протяженность ограждений около 1 км. Переносная ЭИ работает от автономных источников энергии, включая возобновляемые источники энергии (солнца, ветра и др.).The technology for grazing dairy cattle is as follows. The technical advantages of the combined use of stationary electric barriers for the perimeter and cattle drive of a cultural pasture and temporary portable electric barriers for the allocation of pens and portions is that there is no permanent barriers, which usually interferes with the movement of agricultural machines and, in particular, irrigation equipment. Cattle are animals of the day type. The tone of physiological functions in them is greatly reduced at night, and at this time they should not be grazed, as well as in the hot hours of the day. At night, animals usually sleep, and in the midday heat they seek shelter in the shade or rest. On high-yielding pastures, only daily grazing of cows is sufficient for 8 hours in two doses: from 8 a.m. to 12 p.m. and from 4 p.m. to 8 p.m. Additional night grazing does not provide an increase in milk yield. The number of herds when grazing livestock using electric hedges is 200-400 and even 600 cows at a density of 200-500 conventional heads per 1 ha. Pasturing with large herds does not harm cultural pastures, does not lead to an increase in the cow's barrenness and sharply releases the number of workers employed in animal husbandry. Portion pasture with the help of electric fences provides pasture area savings of 10-15% compared to large-zagonny throughout the pen. At the same time, more complete eating of the grass is achieved - 75-95%. which, together with space saving, provides 15-20% more milk production per unit of used forage area. The correct establishment of the number and area of corrals is an important condition for organizing a rational system of using cultural pastures. The more productive the pasture and the more moisture it receives, the faster the grass grows and the less pens are needed per herd. With relatively low pasture productivity, 10-12 pens are required, with an average of 8-10 pens and with a high 7-8 pens. Example: for 200 cows a day, about 120 centners of grass is required. With a crop of 50 kg / ha of eaten mass, 2.4 ha are needed per day, therefore, the entire corral of 10 ha will be bled in 4 days, and the entire allotted area, for example 9 corrals, in 36 days. For regrowth (in 8 pens) remains 32 days. For medium-productive pastures on average per season, and such a period is required for regrowth. If on the irrigated pasture organized 8 pens on 8 hectares each, then when grazing the pen in 4 days, 28 days remain for re-grazing. This time, when watering the pasture, is quite enough for the grass to grow back and a corresponding new crop is formed. In the process of exploitation of the cultural pastures, the advantage of tapping short and wide sections (across corrals) was revealed in comparison with long and narrow ones (Fig. 3). At the same time, the time spent on the transfer and installation of EI across the corral is reduced by 1.5 times compared with the allocation of longitudinal sections, respectively 24 and 36 minutes. in a day. The length of the pen should not exceed the width of 2-3 times. Long and narrow corrals are irrational, as in this case the turf is strongly trampled and cattle trails are formed. When grazing dairy cows, the width of the pen per head should be at least 0.5-0.7 m. If, for organizational reasons, the pens are allocated with an area sufficient for grazing for eight to ten days, then at the opposite ends of the pen should be arranged two gates. The first 4-5 days the animals are driven through one gate and grazed in portions to the middle of the pen, and the second 4-5 days through the other gate and grazed in the direction towards the first portions (Fig. 3). On one pasture plot it is better to graze two herds of dairy cattle of 150-200 animals each. Having for each of them their own pens, located close to each other, one cattle mechanic manages to serve them simultaneously. Typically, 3-4 servings of feed per day should be diverted at the end of the first grazing cycle on the pens, where the grass has overgrown, or in the second cycle on the pens, which were first grazed in the first cycle and where the crop is also very high. In other cases, 1-2 servings are secreted per day. Since the highest productivity is manifested mainly in new-born cows, even with double milking it is difficult for them to make large transitions twice a day. Therefore, the pastures for them are as close as possible to the complex or farm, and driving to a distant corral should average no more than one kilometer. The size of the edge is not more than 200 goals. With a significant removal of the dry herd in the case of a cow, which often happens on pastures, it is difficult for one shepherd to deliver a cow with a calf to a summer camp or to a complex. Therefore, the herd section for dry cows should also be as close as possible to the pasture center-complex. The size of the edge is not more than 200 goals. With a larger number of livestock, there is a likelihood of injuries in animals of the precocious period. Cows of the maternity ward graze near the pasture center. The size of the edge should be no more than 100 goals, and injured animals graze with them. Cows after insemination (milk production workshop), during a decline in lactation (4-7 months after calving), and even more so when lactation decays, can be driven off to more distant pasture areas on average up to two kilometers. From such animals, herds can be formed up to 400 goals. The duration of the main pasture period in the forest zone is 140-150 days (from mid-May to mid-October), and in the presence of feed can be increased. In the forest zone, from west to east, in the European part of the country 150-165 days, in Western Siberia - 110-120 and in Transbaikalia - up to 90-110 days. In the steppe and dry steppe zones of the North Caucasus - 180-200 days, and in Tuva - 150-160 days. In our country and abroad, EI, based not on a physical barrier, on the frightening psychological effect of animal fear of an electrical impulse, has become widespread. The pulse has a high energy of 3-5 kV for cattle, but a short duration of 0.01-0.0001 s at a pulse frequency of 50-60 Hz. Currently, in the field of technology for the creation and rational use of EI, one can see their distinction according to the technological attribute - stationary, seasonal and portable. Stationary EI are long-term constructions (for 15-20 years), created on large areas (200-250 ha) to enclose the pasture along the perimeter and cattle drives. The total length of the electric fence is 30 km or more. Such installations operate mainly from industrial power lines. Seasonal AIs are installed in the spring and disassembled in the fall. They are used to divide pasture massifs into corrals of a smaller area - 15-20 ha. Due to the ease of installation, they do not interfere with the work of caring for the grass stand. Portable EIs are intended for enclosing small plots - up to 3-7 ha of pastures. The length of the fences is about 1 km. Portable EI works from autonomous energy sources, including renewable energy sources (sun, wind, etc.).
Известно также, что математическая модель продуктивности биологического объекта (на примере климатической модели) представляет собой зависимость продуктивности, например, птиц (суточный прирост массы бройлеров от их возраста и от факторов микроклимата, в граммах массы) Пбр от возраста птиц t (в сутках) и основных параметров микроклимата - температуры воздуха Т (в градусах по шкале Цельсия), относительной влажности воздуха В (в процентах) и загазованности воздуха КА (массовая концентрация аммиака в воздухе, мг/м3):It is also known that the mathematical model of productivity biological object (for example, the climate model) is the dependence of productivity, for example, of birds (daily increase in broiler mass on their age and on microclimate factors, in grams of mass)br on the age of birds t (in days) and the main parameters of the microclimate - air temperature T (in degrees Celsius), relative air humidity B (in percent) and gas contamination KBUT (mass concentration of ammonia in air, mg / m3):
где a0, a1, …, a14 - коэффициенты уравнения регрессии, или константы: а0=-715,1; a1=6,354; a2=27,076; а3=9,594; a4=-0,870; a5=-0,025; а6=-0,343; a7=-0,050; a8=-0,009; a9=-0,104; а10=-0,024; а11=0,003; a12=-0,102; а13=0,012; а14=0,008 / см.: Грабауров В.А., Савченко Е.И. Исследование математической модели биологического объекта биотехнической системы. - Рукопись представлена РИСХМ (Ростовским институтом сельскохозяйственного машиностроения). Деп. во ВНИИТЭИСХ. №59 ВС - 87. - 6 с./.where a 0 , a 1 , ..., a 14 are the coefficients of the regression equation, or constants: a 0 = -715.1; a 1 = 6.354; a 2 = 27.076; a 3 = 9.594; a 4 = -0.870; a 5 = -0.025; a 6 = -0.343; a 7 = -0.050; a 8 = -0.009; a 9 = -0.104; a 10 = -0.024; a 11 = 0.003; a 12 = -0.102; a 13 = 0.012; a 14 = 0.008 / cm.: Grabaurov V.A., Savchenko E.I. Study of a mathematical model of a biological object of a biotechnological system. - The manuscript is presented by RISM (Rostov Institute of Agricultural Engineering). Dep. in VNIITEISCH. No. 59 BC - 87. - 6 p. /.
Графически это серия оптимальных почти параболических кривых, все более «высоких» и «широких» и смещающихся влево по абсциссе температуры с возрастом бройлера в зависимости от температуры среды обитания (см. фиг.5). Совершенно аналогичный, но «зеркальный» вид имеют зависимости продуктивности животного от дозы корма: существует оптимальная для каждого возраста доза корма, и с отклонением дозы от этого наилучшего значения продуктивность снижается. Если по оси абсцисс отложить дозу корма, то оптимальные почти параболические кривые зависимости продуктивности птицы, все более «высокие» и «широкие» смещаются вправо по абсциссе дозы корма с возрастом бройлера при нормативной температуре среды обитания (см. фиг.3, линии Цр). Однако всеобъемлющий технико-экономический показатель эффективности производства при рыночной экономике (прибыль) требует рассмотрения не только одной продуктивности животного (цены реализованной в будущем продукции Цр), а и себестоимости производства продукции (стоимость корма, энергии, труда и т.п.).Graphically, this is a series of optimal almost parabolic curves, increasingly “high” and “wide” and shifting to the left along the abscissa of temperature with the age of the broiler depending on the temperature of the habitat (see figure 5). The animal productivity depends on the feed dose in a completely similar, but "mirror" form: there is an optimal feed dose for each age, and with a deviation of the dose from this best value, productivity decreases. If the dose of food is set aside on the abscissa, then the optimal almost parabolic curves of bird productivity, increasingly "higher" and "wide", shift to the right along the abscissa of the feed dose with broiler age at the standard habitat temperature (see Fig. 3, lines C p ) However, a comprehensive technical and economic indicators of production efficiency in a market economy (profit) requires consideration of not only one of the animal production (prices of products sold in the future C p), but also the cost of production (cost of feed, energy, labor, etc.).
Способ осуществляется следующим образом. Совокупность операций, алгоритм, набор правил способа следующий.The method is as follows. The set of operations, the algorithm, the set of rules of the method is as follows.
1. Задание сигнала расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и соответствующего расположению электрических изгородей маршрута перегона до него стада животных.1. The task of the distance signal from the pasture milking center to the site of the cultural pasture and the herd of animals corresponding to the location of the electric hedges of the route of the route to it.
2. Измерение и задание сигналов количества и качества травостоя на участке культурного пастбища. При наличии соответствующего оборудования измерения по огороженным участкам могут проводиться автоматически посредством системы точного земледелия на основе системы глобального позиционирования. Вручную данные измерений традиционно получают агрономы и агротехники.2. Measurement and assignment of signals of the quantity and quality of the grass stand on the site of the cultural pasture. With the appropriate equipment, measurements on fenced areas can be carried out automatically by means of a precision farming system based on a global positioning system. Agronomists and agricultural technicians traditionally receive manual measurement data.
3. Сравнение измеренного и заданного сигналов количества и качества.3. Comparison of the measured and given signals of quantity and quality.
4. Выбор маршрута перегона стада животных от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища по результату сравнения посредством включения и отключения соответствующих электрических изгородей от источника электричества.4. The choice of the route of the herd of animals from the pasture milking center to the site of the cultural pasture according to the result of comparison by turning on and off the corresponding electric hedges from the source of electricity.
5. Вычисление суммарной стоимости затрат на подготовку участка культурного пастбища в зависимости от расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и соответствующего маршрута перегона до него стада животных и затрат перегона к нему стада животных. Пример затрат в виде потерь коровой молока приведен в описании технологии пастьбы по способу.5. Calculation of the total cost of the preparation of a cultural pasture plot depending on the distance from the pasture milking center to the cultural pasture plot and the corresponding route for moving the herd of animals to it and the costs of moving the herd of animals to it. An example of the cost in the form of loss of cow milk is given in the description of the herding technology by the method.
6. Вычисление стоимости продукции стада животных в зависимости от вида и возраста поголовья, от количества и качества травостоя на участке культурного пастбища. Подобные математические модели молочной и другой продуктивности животных широко известны. Удельные цены на продукцию стада имеются в региональных электронных сетевых системах и в других источниках информации.6. Calculation of the cost of production of a herd of animals depending on the type and age of the livestock, on the quantity and quality of grass on the site of the cultural pasture. Similar mathematical models of milk and other animal productivity are widely known. Unit prices for herd products are available in regional electronic network systems and other information sources.
7. Вычисление стоимости затрат на израсходованную электрическими изгородями электроэнергию в зависимости от маршрута движения стада животных к участку культурного пастбища. Региональная удельная цена электроэнергии берется из действующих нормативов или из информационных сетей.7. Calculation of the cost of electricity consumed by electric hedges, depending on the route of movement of the herd of animals to the site of the cultural pasture. The regional unit price of electricity is taken from current standards or from information networks.
8. Формируют сигнал расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища.8. A distance signal is generated from the pasture milking center to the cultural pasture site.
9. Периодически изменяют сформированный сигнал расстояния в диапазоне между наименьшим и наибольшим заданными значениями расстояния от пастбищного доильного центра до соответственно ближнего и дальнего участка культурного пастбища.9. Periodically change the generated distance signal in the range between the smallest and largest specified values of the distance from the pasture milking center to the near and far sections of the cultural pasture, respectively.
10. В зависимости от значения изменяемого сформированного сигнала расстояния и от измеренного количества и качества травостоя на участке культурного пастбища вычисляют стоимость продукции стада животных,10. Depending on the value of the variable generated signal of the distance and on the measured quantity and quality of grass on the site of the cultural pasture, the cost of production of the herd of animals is calculated,
11. Вычисляют разность между стоимостью продукции стада животных и суммарной стоимостью затрат на подготовку участка культурного пастбища в зависимости от расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища и соответствующего маршрута перегона до него стада животных и затрат перегона к нему стада животных.11. The difference between the cost of production of the herd of animals and the total cost of preparing the site of the cultural pasture is calculated depending on the distance from the pasture milking center to the site of the cultural pasture and the corresponding route for moving the herd of animals to it and the costs of moving the herd of animals to it.
12. Вычисляют эту разность в качестве показателя прибыли в диапазоне между наименьшим и наибольшим заданными значениями расстояния от пастбищного доильного центра соответственно до ближнего и дальнего участка культурного пастбища.12. This difference is calculated as a measure of profit in the range between the smallest and largest given values of the distance from the pasture milking center, respectively, to the near and far sections of the cultural pasture.
13. Определяют наибольшее значение этой разности в качестве значения наивысшей прибыли и соответствующий ему сформированный сигнал экономически наилучшего расстояния от пастбищного доильного центра до экономически наиболее выгодного участка культурного пастбища.13. The largest value of this difference is determined as the value of the highest profit and the corresponding generated signal of the economically best distance from the pasture milking center to the most economically advantageous section of the cultural pasture.
14. Сравнивают определенный соответствующий сформированный сигнал экономически наилучшего расстояния с сигналом заданного расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища.14. Compare the determined corresponding generated signal of the economically best distance with the signal of a given distance from the pasture milking center to the site of the cultural pasture.
15. По результату сравнения корректируют соответствующий маршрут перегона стада животных от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища посредством включения и отключения соответствующих электрических изгородей от источника электричества.15. According to the comparison result, the corresponding route of the herd of animals from the pasture milking center to the site of the cultural pasture is adjusted by turning on and off the corresponding electric hedges from the source of electricity.
Сущность предлагаемого изобретения поясняется фиг.1…5. На фиг.1 приведена графическая иллюстрация осуществления способа автоматизации и информатизации экономичной пастьбы животных на пастбищах с электрическими изгородями: П - прибыль (в виде площади заштрихованного прямоугольника на фигуре. Цр - цена реализованной продукции (например, молочная продуктивность коров стада), С - себестоимость перегона стада (затраты на перегон стада до участка культурного пастбища),
Устройство автоматизации и информатизации экономичной пастьбы животных на пастбищах с электрическими изгородями содержит блок датчиков корма 1, блок задатчиков констант 2, вычислительный блок 3, блок выбора наибольшего расчетного значения прибыли 4, блок индикации 5, электроприводы электрических изгородей 6, 7, …, 8, при этом выходы блока датчиков корма 1 и блока задатчиков констант 2 через вычислительный блок 3 соединены с соответствующими входами блока выбора наибольшего расчетного значения прибыли 4, соответствующие выходы которого подключены к соответствующим управляющим входам блока индикации 5 и электроприводов электрических изгородей 6, 7, …, 8.The device for automation and informatization of economical grazing of animals on pastures with electric hedges contains a
Устройство (фиг.2) работает следующим образом. Вычислительный блок 1 использует данные измерений блока датчиков корма 1 и блока задатчиков констант 2 для расчета значений прибыли по каждому из участков пастбища. В блоке задатчиков констант 2 формируются сигналы значений расстояний до участков пастбища, с номерами которых сопоставляются их кормовые свойства, сформированный сигнал расстояния от пастбищного доильного центра до участка культурного пастбища, сигнал периода времени изменения этого сформированного сигнала расстояния. В этом блоке формируются сигналы заданных значений наименьшего и наибольшего расстояния от пастбищного доильного центра до соответственно ближнего и дальнего участка культурного пастбища, различные константы для математических моделей вычисления ежесуточной продуктивности стада в зависимости от стоимости корма. Также формируются весовые коэффициенты математической модели энергетической ценности корма в зависимости от состава ингредиентов корма и другие потребные численные значения в виде сигналов.The device (figure 2) works as follows.
На выходе вычислительного блока 1 формируется с каждым циклом опроса устройства новая совокупность значений прибыли по всем участкам пастбища. По окончании полного перебора вариантов расчета блок выбора наибольшего расчетного значения прибыли 4 определяет наибольшее значение целевой функции прироста прибыли и соответствующий ему экономически оптимальный участок для пастьбы стада. Сигнал с соответствующего выхода блока выбора наибольшего расчетного значения прибыли 4 подается на управляющий вход одного из электроприводов электрических изгородей 6, 7, …, 8 и обеспечивает включение и подъем соответствующих электрических изгородей на технологически установленную высоту. В момент определения блоком выбора наибольшего расчетного значения прибыли 4 экономически оптимального значения прибыли начинается для персонала индикация номера участка пастбища посредством блока индикации 5. Персонал производит подготовку стада к перегону на выбранный участок пастбища. Таким образом, расширяются также и функциональные возможности способа и устройства, поскольку при этом автоматически обеспечивается экономичное управление и индикацией номера этого участка, и оповещением персонала. При этом обеспечивается точная экономическая оптимизация выбора участка пастбища, поскольку применяемые и адаптируемые для управления математические соотношения и используемые в них измеряемые и формируемые сигналы и константы несут в себе точную и полную информацию об управляемом процессе пастьбы животных на пастбищах с электрическими изгородями.At the output of
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011143938/13A RU2490875C2 (en) | 2011-10-31 | 2011-10-31 | Method and device of automatisation and informatisation of economic pasturing animals at pastures with electric fences |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011143938/13A RU2490875C2 (en) | 2011-10-31 | 2011-10-31 | Method and device of automatisation and informatisation of economic pasturing animals at pastures with electric fences |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2011143938A RU2011143938A (en) | 2013-05-10 |
RU2490875C2 true RU2490875C2 (en) | 2013-08-27 |
Family
ID=48788538
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011143938/13A RU2490875C2 (en) | 2011-10-31 | 2011-10-31 | Method and device of automatisation and informatisation of economic pasturing animals at pastures with electric fences |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2490875C2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2614813C2 (en) * | 2015-05-12 | 2017-03-29 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Великолукская государственная сельскохозяйственная академия" | Method of mechanized cattle grazing system |
RU2701814C1 (en) * | 2018-10-25 | 2019-10-01 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Method for mechanization of pasture livestock sector automation based on individual mobile exoskeletons |
RU2719781C1 (en) * | 2019-07-03 | 2020-04-23 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет" | Remote data transmission system for secure feeding of coarse fodder to pasturable animals |
RU2730866C1 (en) * | 2019-10-10 | 2020-08-26 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Method and device for portion grazing of animals |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2689692C9 (en) * | 2018-03-27 | 2019-07-24 | Акционерное общество "Уральский электромеханический завод"(АО "УЭМЗ") | Laboratory actographic bench for chronobiological and chronopharmacological studies on animals |
CN117255310B (en) * | 2023-10-30 | 2024-05-28 | 汉仪科技(深圳)有限公司 | 5G communication interaction system based on electronic fence |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1110423A1 (en) * | 1982-09-17 | 1984-08-30 | Steshevskij Ivan | Movable enclosure for animal grazing |
SU1242071A2 (en) * | 1984-06-06 | 1986-07-07 | Stashevskij Ivan | Method of treatment of sportive traumas |
RU2236121C2 (en) * | 2001-07-24 | 2004-09-20 | Фомин Иван Андреевич | Apparatus for season keeping of pigs |
US7131393B2 (en) * | 2001-06-21 | 2006-11-07 | Greenfield Ams Limited | Selection system and method for milking animals |
RU2296464C1 (en) * | 2005-11-08 | 2007-04-10 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) | Method for controlling of economic heating in animal and poultry farming and apparatus for effectuating the same |
CA2692100A1 (en) * | 2007-06-22 | 2008-12-31 | Southfork Solutions, Inc. | Method and apparatus for monitoring and managing livestock |
WO2011087369A1 (en) * | 2009-12-23 | 2011-07-21 | Oscar Hovde Berntsen | Method and system for fencing animals without using a physical fence |
-
2011
- 2011-10-31 RU RU2011143938/13A patent/RU2490875C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1110423A1 (en) * | 1982-09-17 | 1984-08-30 | Steshevskij Ivan | Movable enclosure for animal grazing |
SU1242071A2 (en) * | 1984-06-06 | 1986-07-07 | Stashevskij Ivan | Method of treatment of sportive traumas |
US7131393B2 (en) * | 2001-06-21 | 2006-11-07 | Greenfield Ams Limited | Selection system and method for milking animals |
RU2236121C2 (en) * | 2001-07-24 | 2004-09-20 | Фомин Иван Андреевич | Apparatus for season keeping of pigs |
RU2296464C1 (en) * | 2005-11-08 | 2007-04-10 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) | Method for controlling of economic heating in animal and poultry farming and apparatus for effectuating the same |
CA2692100A1 (en) * | 2007-06-22 | 2008-12-31 | Southfork Solutions, Inc. | Method and apparatus for monitoring and managing livestock |
WO2011087369A1 (en) * | 2009-12-23 | 2011-07-21 | Oscar Hovde Berntsen | Method and system for fencing animals without using a physical fence |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2614813C2 (en) * | 2015-05-12 | 2017-03-29 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Великолукская государственная сельскохозяйственная академия" | Method of mechanized cattle grazing system |
RU2701814C1 (en) * | 2018-10-25 | 2019-10-01 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Method for mechanization of pasture livestock sector automation based on individual mobile exoskeletons |
RU2719781C1 (en) * | 2019-07-03 | 2020-04-23 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет" | Remote data transmission system for secure feeding of coarse fodder to pasturable animals |
RU2730866C1 (en) * | 2019-10-10 | 2020-08-26 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Method and device for portion grazing of animals |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2011143938A (en) | 2013-05-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Legrand et al. | Preference and usage of pasture versus free-stall housing by lactating dairy cattle | |
Krohn et al. | Behaviour of dairy cows kept in extensive (loose housing/pasture) or intensive (tie stall) environments I. Experimental procedure, facilities, time budgets—diurnal and seasonal conditions | |
Ketelaar-de Lauwere et al. | Voluntary automatic milking in combination with grazing of dairy cows: Milking frequency and effects on behaviour | |
RU2490875C2 (en) | Method and device of automatisation and informatisation of economic pasturing animals at pastures with electric fences | |
Wormsbecher et al. | A method of outdoor housing dairy calves in pairs using individual calf hutches | |
Ketelaar-de Lauwere et al. | Effect of sward height and distance between pasture and barn on cows’ visits to an automatic milking system and other behaviour | |
EP3248458B1 (en) | Mobile piggery installation | |
Oberschätzl-Kopp et al. | Effects of an Automatic Feeding System with dynamic feed delivery times on the behaviour of dairy cows. | |
Wade et al. | Small ruminant landscape distribution: A literature review | |
Gajendran et al. | Intensive duck rearing | |
Hansen | Use of livestock guarding dogs in Norway–a review of the effectiveness of different methods | |
Cardell | Practical sheep keeping | |
Sossidou et al. | Options for managing livestock production systems to adapt to climate change | |
Center | Agricultural Integration Plan: Managed Sheep Grazing & Beekeeping | |
Spörndly et al. | Automatic milking and grazing | |
Stanimirović et al. | A review of pheasant hatching production results at the Ristovača pheasant farm in the period between 2019 and 2021. | |
Reed et al. | Understanding the Basics of Rabbit Care | |
Dimov | Zoo-hygienic assessment of lighting in semi-open freestall barns for dairy cows. | |
Stanzel | Preference of dairy cows with free access to pasture and barn | |
Grachev et al. | Improvement of the elk domestication technology at Sumarokovsky State Nature Reserve | |
Habermann et al. | Adapting to a new normal Stories of livestock keepers navigating climate challenges | |
Sharma et al. | Housing management, equipment and ventilation of goats | |
Smith et al. | Rotational grazing | |
Ballo et al. | Investigation into the movements of cattle, sheep and goat herds through the Commune of Madiama. | |
Xerri | The effects of summer heat in a Mediterranean climate on dairy cows; A Maltese case study |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20131101 |