+

DE202009004397U1 - Sicherheitsvorrichtung - Google Patents

Sicherheitsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE202009004397U1
DE202009004397U1 DE202009004397U DE202009004397U DE202009004397U1 DE 202009004397 U1 DE202009004397 U1 DE 202009004397U1 DE 202009004397 U DE202009004397 U DE 202009004397U DE 202009004397 U DE202009004397 U DE 202009004397U DE 202009004397 U1 DE202009004397 U1 DE 202009004397U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
field
laser scanner
light
protective
contour
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE202009004397U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sick AG
Original Assignee
Sick AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sick AG filed Critical Sick AG
Priority to DE202009004397U priority Critical patent/DE202009004397U1/de
Publication of DE202009004397U1 publication Critical patent/DE202009004397U1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V8/00Prospecting or detecting by optical means
    • G01V8/10Detecting, e.g. by using light barriers
    • G01V8/12Detecting, e.g. by using light barriers using one transmitter and one receiver
    • G01V8/18Detecting, e.g. by using light barriers using one transmitter and one receiver using mechanical scanning systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/04Systems determining the presence of a target
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • G01S17/42Simultaneous measurement of distance and other co-ordinates
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/481Constructional features, e.g. arrangements of optical elements
    • G01S7/4811Constructional features, e.g. arrangements of optical elements common to transmitter and receiver
    • G01S7/4813Housing arrangements
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/497Means for monitoring or calibrating
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/497Means for monitoring or calibrating
    • G01S2007/4975Means for monitoring or calibrating of sensor obstruction by, e.g. dirt- or ice-coating, e.g. by reflection measurement on front-screen

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)

Abstract

Sicherheitsvorrichtung mit einem ein Schutzfeld (18-1) überwachenden Sicherheits-Laserscanner (10) und einer am Schutzfeldrand (48) oder außerhalb des Schutzfeldes (18-1) aber im Sichtbereich des Laserscanners (10) angeordneten Referenzkontur (44), wobei der Laserscanner (10) aufweist;
– einen Lichtsender (12),
– eine Lichtablenkeinheit (16) zur periodischen Ablenkung des Lichtes in das zu überwachende Schutzfeld (18-1),
– einen Empfänger (24) zum Empfang von an im Sichtbereich des Laserscanners (10) vorhandenen Objekten remittiertem Licht,
– einer Auswerteeinheit (32) zur Ausgabe eines Objektfeststellungssignals,
gekennzeichnet durch
ein äußeres Gehäuse (38) für den Laserscanner (10), das explosionsgeschützt ausgeführt und wenigstens im Scanbereich durchlässig für das Sende- und Empfangslicht ist und wobei die Auswerteeinheit (32) dazu ausgebildet ist, ein Kontursignal (outC) in Abhängigkeit von der Intensität des an der Referenzkontur (44) remittierten Lichts auszugeben.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Sicherheitsvorrichtung mit einem Sicherheits-Laserscanner gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Zur Überwachung von Arbeitsbereichen werden häufig Sicherheitslaserscanner eingesetzt, wie sie beispielsweise aus DE 43 40 756 A1 bekannt sind. Ein von einem Laser erzeugter Lichtstrahl wird über eine Lichtablenkeinheit in einen Schutzbereich gelenkt und dort von einem gegebenenfalls vorhandenen Objekt remittiert. Das remittierte Licht gelangt wieder zurück zu der Laserscaneinheit und wird dort von einem Empfänger detektiert. Die Lichtablenkeinheit ist in der Regel schwenkbar bzw. drehbar ausgestaltet, so dass der von dem Laser erzeugte Lichtstrahl ein durch die Schwenkbewegung erzeugtes Schutzfeld überstreicht. Wird ein vom Empfänger empfangenes reflektiertes Lichtsignal aus dem Schutzbereich empfangen, so kann aus der Winkelstellung der Ablenkeinheit auf die Winkellage des Objektes im Schutzbereich geschlossen werden. Wird zusätzlich zum Beispiel die Laufzeit von einzelnen Laserlichtpulsen vom Aussenden bis zum Empfang einer Reflexion an dem Objekt überwacht, kann aus der Laufzeit unter Verwendung der Lichtgeschwindigkeit zusätzlich auf die Entfernung des Objektes vom Laserscanner geschlossen werden. Mit den Winkel- und Entfernungsangaben läßt sich der Ort eines Objektes ermitteln und zum Beispiel zweidimensionale Schutzfelder vollständig überwachen. Befindet sich im Schutzfeld ein unzulässiges Objekt, so kann von der Empfängereinheit ein entsprechendes Warn- oder Stopsignal ausgegeben werden.
  • Derartige Systeme werden zum Beispiel an Maschinen eingesetzt, bei denen ein Gefahrenbereich überwacht werden muss, der beim Betrieb der Maschine von einer Bedienperson nicht betreten werden darf. Wird mit Hilfe des Laserscanners die Anwesenheit eines unzulässigen Objektes – also zum Beispiel ein Bein einer Bedienperson – im Gefahrenbereich festgestellt, wird ein Nothalt der Maschine bewirkt. Derartige Scansysteme als Sicherheitssensoren müssen zuverlässig arbeiten und deshalb hohe Sicherheitsanforderungen, beispielsweise die Norm EN13849 für Maschinensicherheit und die Gerätenorm EN61496 für berührungslos wirkende Schutzeinrichtungen (BWS), erfüllen.
  • Zur Erfüllung dieser Sicherheitsnormen sind eine Reihe von Maßnahmen zu treffen, wie z. B. sichere elektronische Auswertung durch redundante, diversitäre Elektronik, Funktionsüberwachung durch beispielsweise Überwachung der Verschmutzung optischer Bauteile, insbesondere einer Frontscheibe und/oder Vorsehen von einzelnen Testzielen mit definierten Reflexionsgraden, die unter den entsprechenden Scanwinkeln erkannt werden müssen.
  • Bei derartigen Sicherheitssystemen werden sowohl die einzelnen Sicherheitssensoren und insbesondere das Gesamtsystem von entsprechenden Behörden zertifiziert. Aus der DE 10 2007 017 522 ist ein Prüfverfahren für Laserscanner bekannt, das ebenfalls dazu geeignet ist, die Zuverlässigkeit der Ausgangssignale des Laserscanners zu überprüfen und damit die Sicherheit des Gesamtsystems zu gewährleisten, selbst dann wenn ein Laserscanner eingesetzt wird, der alleine eingesetzt nicht alle Normanforderungen erfüllen würde.
  • Bei der Erfüllung der Sicherheitsansprüche liegt eine grundsätzliche Schwierigkeit in dem tastenden Messprinzip des Laserscanners. Das bedeutet, dass der Scanner eine gefährliche Bewegung einer Maschine dann freigibt, wenn kein Signal aus dem Schutzfeld empfangen wird und die Bewegung gestoppt wird, wenn ein Objekt in dem Schutzfeld detektiert wird, also Licht empfangen wird. Somit kann auch ein Ausfall einer Komponente oder eine Verschmutzung der Optik zu dem Ergebnis „kein Licht – Schutzfeld frei” führen, was verhindert werden muss. Dies ist mit ein Hauptgrund, warum Sicherheits-Laserscanner bisher noch nicht in explosionsgefährdeten Umgebungen eingesetzt werden konnten, sondern stattdessen beispielsweise Lichtschranken oder Lichtgitter eingesetzt werden, deren Sender und Empfänger einzeln in einfacher Weise in druckfesten Umgehäusen untergebracht werden können, ohne dass die Sicherheit beeinträchtigt wäre, da sie die gefahrbringende Maschine stoppen, wenn ein Lichtstrahl unterbrochen wird, also kein Licht empfangen wird.
  • Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es Aufgabe der Erfindung eine Sicherheitsvorrichtung mit einem tastenden Sicherheits-Laserscanner bereitzustellen, der in explosionsgefährdeten Umgebungen einsetzbar ist.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Sicherheitsvorrichtung mit einem Sicherheits-Laserscanner mit den Merkmalen des Anspruchs 1.
  • Die erfindungsgemäße Sicherheitsvorrichtung weist einen Sicherheits-Laserscanner mit einem Lichtsender, einer Lichtablenkeinheit zur periodischen Ablenkung des Lichtes in ein zu überwachendes Schutzfeld, einen Empfänger zum Empfang von an sich Sichtbereich des Laserscanners vorhandenen Objekten remittiertem Licht und eine Auswerteeinheit zur Ausgabe eines Objektfeststellungssignals auf. Am Schutzfeldrand oder außerhalb des Schutzfeldes, aber im Sichtbereich des Laserscanners, ist eine Referenzkontur angeordnet. Erfindungsgemäß ist ein äußeres Gehäuse vorgesehen, das explosionsgeschützt ausgeführt und wenigstens im Scanbereich durchlässig ist für das Sende- und Empfangslicht, und zusätzlich ist die Auswerteeinheit dazu ausgebildet, ein Konturssignal in Abhängigkeit von der Intensität des an der Referenzkontur remittierten Lichts auszugeben.
  • Eine solche Sicherheitsvorrichtung mit einem solchen Sicherheits-Laserscanner ist mit seinem äußeren Gehäuse in explosionsgefährdeten Umgebungen einsetzbar. Gleichzeitig ist durch die Auswerteeinheit und die Beobachtungsmöglichkeit der Intensität des an der Referenzkontur remittierten Lichts ein Nachweis des Detektionsvermögens des Sicherheits-Laserscanners gegeben, so dass damit eine Funktionsüberwachung des Scanners und damit eine Überwachung der Verschmutzung des äußeren Gehäuses im Durchlassbereich des Lichts gewährleistet ist. Verschmutzt die Austrittsscheibe des äußeren Gehäuses, wird die Referenzkontur aufgrund der großen Dämpfung nicht mehr ausreichend erkannt und der Scanner kann dies durch ein entsprechendes Kontursignal signalisieren.
  • Vorteilhafterweise weist das Gehäuse einen Explosionsschutz gewährleistende Leitungsdurchführungen auf.
  • Das äußere Gehäuse ist zum Explosionsschutz bevorzugt druckfest und richtlinienkonform entsprechend den Europäischen ATEX-Richtlinien (z. B. RL1994/9/EG) ausgebildet.
  • In Weiterbildung der Erfindung sollte sich die Referenzkontur über den repräsentativen Winkelbereich, der dem Überstreichen des Schutzfeldes entspricht, erstrecken, so dass in jedem Winkelbereich eine Überwachung des Detektionsvermögens erfolgt und damit der Austrittsscheibe im relevanten Winkelbereich.
  • Wenn die Referenzkontur eine mattschwarze Folie ist, ist die Funktionsüberwachung des Scanners besonders sicher, da damit gewährleistet werden kann, dass auch sehr schwach reflektierende Objekte im Schutzfeld sicher erkannt werden. Als Referenzkontur eignet sich besonders ein so genannter Blackout-Film, wie er beispielsweise von der Firma 3M unter der Bezeichnung DASC 215 vertrieben wird.
  • Vorteilhafterweise wird in einer weiteren Auswerte- und Steuereinheit ein Sicherheitssignal in Abhängigkeit des Objektfeststellungssignals und des Kontursignals erzeugt. Die Sicherheit der Auswerte- und Steuereinheit wird in bekannter Weise beispielsweise durch redundante diversitäre Elektronik unter Erfüllung der Normenanforderungen realisiert. Somit kann ein Sicherheitssignal, z. B. ein Notstop einer gefährlichen Maschine, einerseits erzeugt werden, wenn ein unzulässiges Objekt im Gefahrenbereich detektiert wird und/oder wenn die Kontur von dem Sicherheits-Laserscanner nicht mehr ausreichend gesehen wird.
  • Wenn der Laserscanner so ausgebildet ist, wie dies prinzipiell aus DE 10 2007 017 522 A1 bekannt ist, wobei in einer Speichereinheit Scanfelder wenigstens zweier Feldsätze abgespeichert sind und wenigstens ein bekanntes Testobjekt außerhalb des zu überwachenden Schutzfeldes angeordnet ist und die Auswerteeinheit derart ausgestaltet ist, dass der Scanner das zu überwachende Schutzfeld und den Bereich des wenigstens einen Testobjektes während einer ersten Prüfsequenz gemäß einem ersten Feldsatz und während einer zweiten Prüfsequenz gemäß einem zweiten Feldsatz abscannt, kann das aus DE 10 2007 017 522 bekannte dynamische Prüfverfahren eingesetzt werden, so dass auch Laserscanner mit geringeren Sicherheitsmerkmalen eingesetzt werden können, ohne Sicherheitseinbußen für das Gesamtsystem. Auf die DE 10 2007 017 522 A1 wird hiermit vollinhaltlich Bezug genommen.
  • Dabei wird ein erster Feldsatz mit wenigstens zwei Scanfeldern definiert. Dabei umfasst das erste Scanfeld dieses ersten Feldsatzes das vollständige zu überwachende Schutzfeld und den Bereich wenigstens eines Konturtestobjektes und das zweite Scanfeld des ersten Feldsatzes umfasst wenigstens den Bereich eines Feldtestobjektes. Bei der Durchführung einer ersten Prüfsequenz werden das zu überwachende Schutzfeld und die Bereiche des Konturtestobjektes und des Feldtestobjektes wenigstens einmal unter Verwendung dieses ersten Feldsatzes abgetastet. Ein positives erstes Ausgangssignal wird nur dann erzeugt, wenn das Konturtestobjekt im ersten Scanfeld dieses ersten Feldsatzes, das unter anderem das gesamte zu überwachende Schutzfeld umfasst, in der erwarteten Lage (gegebenenfalls unter Berücksichtigung eines Toleranzbereiches) detektiert wird. Ein negatives zweites Ausgangssignal wird erzeugt, wenn das Feldtestobjekt im zweiten Scanfeld des ersten Feldsatzes detektiert wird. Bei ordnungsgemäßer Funktion und freiem Schutzfeld ergibt die erste Prüfsequenz also ein positives erstes Ausgangssignal und ein negatives zweites Ausgangssignal.
  • Außerdem wird ein zweiter Feldsatz mit wenigstens zwei Scanfeldern definiert, wobei das erste Scanfeld des zweiten Feldsatzes wenigstens den Bereich des Feldtestobjektes und das zweite Scanfeld des zweiten Feldsatzes vollständig das zu überwachende Schutzfeld und den Bereich wenigstens eines Konturtestobjektes umfasst. Bei Verwendung von genau zwei Feldsätzen ist die Definition der Scanfelder des zweiten Feldsatzes also umgekehrt im Vergleich zu der Definition der Scanfelder des ersten Feldsatzes.
  • In einer zweiten Prüfsequenz werden das zu überwachende Schutzfeld und die Bereiche des Konturtestobjektes und des Feldtestobjektes unter Verwendung des zweiten Feldsatzes wenigstens einmal abgetastet. Wird im zweiten Scanfeld des zweiten Feldsatzes, das im zweiten Feldsatz unter anderem das gesamte zu überwachende Schutzfeld umfasst, das Konturtestobjekt in der erwarteten Lage (gegebenenfalls unter Berücksichtigung eines Toleranzbereiches) detektiert, so wird ein positives zweites Ausgangssignal erzeugt. Wird das Feldtestobjekt im ersten Scanfeld des zweiten Feldsatzes detektiert, so wird ein negatives erstes Ausgangssignal erzeugt.
  • Die korrekte Funktionsfähigkeit des Sensors wird angenommen, wenn nach einem Wechsel auf die erste Prüfsequenz ein positives erstes Ausgangssignal und ein negatives zweites Ausgangssignal festgestellt werden bzw. nach einem Wechsel auf die zweite Prüfsequenz ein positives zweites Ausgangssignal und ein negatives erstes Ausgangssignal festgestellt werden. Dabei sind auch Verfahrensführungen umfasst, bei denen nach dem Wechsel des Feldsatzes zunächst ein etwa dem Schaltspiel entsprechender Zeitraum von zum Beispiel einigen einhundert Millisekunden abgewartet wird, bevor die neue Belegung der Ausgangssignale überprüft bzw. verwendet wird.
  • Die Empfangssignale des Empfängers werden also bei der Bestimmung des ersten und des zweiten Ausgangssignals der unterschiedlichen Feldsätze unterschiedlich bewertet. Durch das Wechseln von einer Prüfsequenz auf eine andere Prüfsequenz wird die Zuverlässigkeit der Ausgangssignale des Scanners überprüft.
  • Befindet sich bereits während einer Prüfsequenz ein unzulässiges Objekt im Schutzfeld, so wird dasjenige Scanfeld, das das Schutzfeld umfasst, verletzt. Das entsprechende zu diesem Scanfeld gehörende Ausgangssignal ist nicht wie erwartet positiv, sondern negativ, so dass auf jeden Fall ein Fehler angenommen und ein Warn- oder Stoppsignal erzeugt wird.
  • Zur kontinuierlichen Überprüfung der Funktionsfähigkeit wird vorteilhafterweise während eines Überwachungsvorganges mehrmals zwischen unterschiedlichen Feldsätzen gewechselt.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf die Zeichnung im Detail erläutert. In der Zeichnung zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Laserscanners gemäß der Erfindung;
  • 2 eine erfindungsgemäße Sicherheitsvorrichtung.
  • Der im Folgenden beschriebene Sicherheits-Laserscanner kann zum Beispiel zur Überwachung des Schutzfeldes einer Maschine in einer explosionsgefährdeten Umgebung dienen. Zum Beispiel kann als Schutzfeld der Gefahrenbereich eines Krans, einer Holzbearbeitungsmaschine oder dergleichen, überwacht werden, in den während des Betriebes keine Bedienperson eindringen darf. Befindet sich ein unzulässiges Objekt, zum Beispiel das Bein einer Bedienperson, in dem Gefahrenbereich, so wird dies von dem beschriebenen Sensor detektiert und ein Warnsignal ausgegeben und/oder die Gefahr bringende Bewegung gestoppt.
  • Der Begriff des ”unzulässigen Objektes” wird im vorliegenden Text für unzulässige bzw. störende Objekte im Schutzfeld verwendet. Insbesondere können damit zum Beispiel auch gefährdete Körperteile von Bedienpersonen gemeint sein.
  • 1 zeigt schematisch den Aufbau eines Sicherheits-Laserscanners 10 einer erfindungsgemäßen Sicherheitsvorrichtung, die in ihrer Gesamtheit in 2 schematisch dargestellt ist. Ein von einem Laser 12 erzeugter Lichtstrahl 14, der aus einzelnen Lichtimpulsen besteht, wird über eine Lichtablenkeinheit 16 in einen Erfassungsbereich 18 gelenkt und dort von einem gegebenenfalls vorhandenen Objekt remittiert. Das remittierte Licht 20 gelangt wieder zurück zum Laserscanner 10 und wird dort über die Ablenkeinheit 16 und mittels einer Empfangsoptik 22 von einem Empfänger 24 detektiert. Die Lichtablenkeinheit 16 ist in der Regel drehbar ausgestaltet, wobei ein Motor 26 einen Drehspiegel 28 kontinuierlich rotiert. Die jeweilige Winkelstellung des Drehspiegels 28 wird über einen Encoder 30 erfasst. Der von dem Laser 12 erzeugte Lichtstrahl 14 überstreicht somit den durch die Rotationsbewegung erzeugten Erfassungsbereich 18. Wird ein vom Empfänger 24 empfangenes reflektiertes Lichtsignal 20 aus dem Erfassungsbereich 18 empfangen, so kann aus der Winkelstellung der Ablenkeinheit 30 auf die Winkellage des Objektes im Erfassungsbereich 18 geschlossen werden. Zusätzlich wird die Laufzeit der einzelnen Laserlichtpulsen des Sendelichts 14 vom Aussenden bis zum Empfang einer Reflexion an dem Objekt überwacht und aus der Lichtlaufzeit unter Verwendung der Lichtgeschwindigkeit auf die Entfernung des Objektes vom Laserscanner 10 geschlossen. Diese Auswertung erfolgt in einer Auswerteeinheit 32, die dafür mit dem Laser 12, dem Empfänger 24, dem Motor 26 und Encoder 30 verbunden ist. Mit den Winkel- und Entfernungsangaben läßt sich der Ort des Objektes ermitteln und auf diese Weise zum Beispiel zweidimensionale Schutzfelder 18-1 vollständig überwachen. Das Schutzfeld 18-1 ist in seinen Abmessungen durch entsprechende Parameter definiert, die in der Auswerteeinheit 32 in einem Speicher 54 abgelegt sind. Befindet sich im Schutzfeld 18-1 ein unzulässiges Objekt, so kann von der Auswerteeinheit 32 ein entsprechendes Objektfeststellungssignal an einem Ausgang des Laserscanners 10 über eine Leitung 33 ausgegeben werden und somit letztendlich zum Beispiel ein Stop einer Gefahr bringenden Maschine herbeigeführt werden.
  • Alle genannten Funktionskomponenten sind in einem ersten inneren Gehäuse 34 angeordnet, das frontseitig, also im Bereich des Lichtaus- und Lichteintritts, eine Frontscheibe 36 aufweist. Die Frontscheibe 36 ist zur Vermeidung von direkten Reflexionen in den Empfänger schräg gestellt, so dass der Winkel zwischen Lichtstrahl 14 und Frontscheibe 36 ungleich 90° beträgt.
  • Des Weiteren weist der erfindungsgemäße Sicherheits-Laserscanner 10 ein äußeres Gehäuse 38 auf, das druckfest ausgebildet ist und dafür geeignet ist, in explosionsgefährdeten Umgebungen eingesetzt zu werden. Insbesondere ist das äußere Gehäuse 38 richtlinienkonform entsprechend der ATEX-Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft ausgebildet, beispielsweise RL 1994/9/EG. Damit die Lichtstrahlen 14 und 20 frontseitig durch das äußere Gehäuse 38 hindurchtreten können, ist dieses dort durchlässig für das Sende- und Empfangslicht ausgebildet. Beispielsweise kann eine entsprechende Austrittsscheibe 40 in dem Gehäuse 38 vorgesehen sein. Etwaige Leitungsdurchführungen 42 durch das äußere Gehäuse 38 sind explosionsgeschützt ausgeführt.
  • 2 zeigt schematisch die erfindungsgemäße Sicherheitsvorrichtung. Diese umfasst neben dem Sicherheits-Laserscanner 10 noch eine Referenzkontur 44, die sich über einen Winkelbereich 50, der zum Überstreichen des Schutzfeldes 18-1 notwendig ist, erstreckt. Die Referenzkontur 44 verläuft entweder unmittelbar am Schutzfeldrand 48 oder außerhalb des Schutzfeldes 18-1, wie am oberen und rechten Schutzfeldrand 48-2 in 2 gezeigt. Die Referenzkontur 44 umfasst vorzugsweise eine mattschwarze Folie, wie z. B. einen Blackout-Film mit der Bezeichnung DASC215 der Firma 3M.
  • Die Auswerteeinheit 32 ist derart ausgeführt, dass sie unter jedem Winkel eine Reflexion an der Referenzkontur 44 erwartet, wobei die Intensität eines reflektierten Lichtimpulses oberhalb eines Mindestschwellwertes liegen muss, so dass damit gewährleistet ist, dass in jedem Winkelbereich ein ausreichendes Detektionsvermögen vorliegt. Da die Referenzkontur unter verschiedenen Winkeln eine unterschiedliche Entfernung zum Laserscanner hat, sind diese Intensitätswerte selbstverständlich winkelabhängig und damit auch die entsprechenden Mindestschwellwerte. In Abhängigkeit von diesen Intensitätswerten wird von der Auswerteeinheit 32 ein Kontursignal outC abgegeben. Das Kontursignal outC kann beispielsweise als binäres Signal ausgebildet sein, das „0” ist, wenn die Intensität des Empfangslichts unterhalb eines entsprechenden Schwellwertes sinkt, und im anderen Fall „1” ist. Falls das Kontursignal „0” ist, kann dies beispielsweise bedeuten, dass die Austrittsscheibe 40 des äußeren Gehäuses 38 verschmutzt ist.
  • Da der Laserscanner im Prinzip weiß, unter welchem Winkel die Intensität unter den Schwellwert gefallen ist, besteht auch die Möglichkeit, dass der Laserscanner, beispielsweise mittels einer Anzeige, ausgibt, in welchem Winkelbereich die Störung (Verschmutzung) aufgetreten ist.
  • In einer weiteren sicheren Auswerte- und Steuereinheit 52 wird in Abhängigkeit der über Leitungen 33 ausgegebenen Objektfeststellungssignale und der Kontursignale outC ein Sicherheitssignal S erzeugt, mittels dessen beispielsweise eine Gefahr bringende Maschine abgeschaltet werden kann. Die weitere Auswerte- und Steuereinheit 52 ist vorzugsweise außerhalb der explosionsgefährdeten Umgebung, beispielsweise in einem Schaltschrank, angeordnet.
  • Im Folgenden wird die Funktionsweise einer Ausführungsform der Erfindung beschrieben. Diese Funktionsweise ist auch bereits in der eingangs zitierten DE 10 2007 017 522 A1 beschrieben.
  • Der Sicherheits-Laserscanner 10 kann erste und zweite Ausgangssignale outA, outB an die Auswerte- und Steuereinheit 52 geben. In der Speichereinheit 54 ist die Geometrie von Scanfeldern abgelegt, die weiter unten näher beschrieben werden. Das Schutzfeld 18-1 ist in diesem Beispiel rechteckförmig.
  • Ein Konturtestobjekt 62 befindet sich außerhalb des zu überwachenden Schutzfeldes 18-1. Dennoch befindet es sich im Erfassungsbereich des Laserscanners 10 und definiert einen Winkelbereich K1, in dem ein Signal erwartet wird. Bei vorliegender Funktionsfähigkeit des Systems reflektiert das Konturtestobjekt 62 Licht, das vom Laserscanner 10 ausgesandt wird, zurück zum Laserscanner 10 und erzeugt dort ein entsprechendes Empfangssignal.
  • Ein weiteres Testobjekt ist vorgesehen, das im Folgenden als Feldtestobjekt 64 bezeichnet wird und bei der gezeigten Ausführungsform nicht mit dem Konturtestobjekt 12 identisch ist. Dieses definiert einen Winkelbereich F1. Der nicht durch K1 und F1 abgedeckte Bereich des Schutzfeldes 18-1 wird mit S1 bezeichnet.
  • Die außerhalb des Schutzfeldes 18-1 befindlichen Testobjekte 62, 64 werden mit einer Reflektivität ausgewählt, die in etwa einem natürlichen Objekt entspricht. Die Form der Testobjekte ist nicht festgelegt und kann auch durch Konturen oder Ähnliches gebildet sein.
  • In einer ersten Prüfsequenz umfasst ein erster Feldsatz zwei Scanfelder, nämlich A1 einerseits und B1 andererseits, wobei das erste Scanfeld A1 die Winkelbereiche S1 und K1 sowie zumindest das außerhalb des Schutzfeldes 18-1 gelegene Konturtestobjekt 62 umfasst und das zweite Scanfeld B1 des ersten Feldsatzes den Winkelbereich F1 und das Feldtestobjekt 64.
  • Der erste Feldsatz ist so definiert, dass ein positives erstes Ausgangssignal (outA = ON) erzeugt wird, wenn das Konturtestobjekt 62 an der erwarteten Position detektiert wird und ansonsten im Scanfeld A1 kein Objekt vorhanden ist. Die Detektion des Konturtestobjektes 62 ist eine notwendige Voraussetzung für ein positives erstes Ausgangssignal outA.
  • Das zweite Ausgangssignal wird auf negativ gesetzt (outB = OFF), wenn das Feldtestobjekt 64 detektiert wird.
  • In diesem Zustand ist für die Überwachung des Schutzfeldes 18-1 also das Signal des ersten Ausgangssignals relevant.
  • Allgemein kann ein Ausgangssignal ”ON” zum Beispiel dadurch realisiert sein, dass der zugehörige Ausgang bzw. Ausgangskanal des Laserscanners aktiv ist, während ein Ausgangssignal ”OFF” dadurch realisiert ist, dass der zugehörige Ausgang bzw. Ausgangskanal des Laserscansystems deaktiviert ist. Damit ist es zum Beispiel auf einfache Weise möglich, das am jeweils aktiven Ausgang anliegende Signal als Objektfeststellungssignal zu verwenden.
  • In einer zweiten Prüfsequenz ist jetzt von der Steuer- und Auswerteeinheit 52 auf einen zweiten Feldsatz umgeschaltet worden. Im zweiten Feldsatz sind erstes und zweites Scanfeld gerade vertauscht gegenüber dem ersten Feldsatz, also das erste Scanfeld A2 entspricht B1 und das zweite Scanfeld B2 entspricht A1. Während der zweiten Prüfsequenz wird ein positives zweites Ausgangssignal (outB = ON) erzeugt, wenn im zweiten Scanfeld B2 an der erwarteten Position das Konturtestobjekt 62 detektiert wird. Für ein positives zweites Ausgangssignal outB ist dies die notwendige Bedingung. Gleichzeitig wird ein negatives erstes Ausgangssignal (outA = OFF) erzeugt, wenn sich das Feldtestobjekt 64 im ersten Scanbereich A2 des zweiten Feldsatzes befindet. In diesem unterhalb der Figur angegebenen Zustand ist also das Signal des zweiten Ausgangssignals für die Überwachung des Schutzfeldes 18-1 relevant.
  • Die beschriebenen Betriebszustände stellen sich während des Betriebes der Sicherheitsvorrichtung wie folgt ein: Zunächst wird die erste Prüfsequenz gemäß der Einstellung der 1 mit dem dort gezeigten ersten Feldsatz durchgeführt. Das Schutzfeld 18-1 wird durch die Laserscanner 10 abgescannt und ein erstes Ausgangssignal outA erzeugt. Befindet sich im Schutzfeld 18-1 kein unzulässiges Objekt und wird an der erwarteten Stelle das Konturtestobjekt 62 detektiert, so wird das erste Ausgangssignal outA auf ON gesetzt. Während des Scanvorgangs wird in dem zweiten Scanbereich B1 des ersten Feldsatzes das Feldtestobjekt 64 detektiert und somit das zweite Ausgangssignal outB auf OFF gesetzt.
  • Die korrekte Funktionsfähigkeit wird nur dann angenommen, wenn nach dem Wechsel auf die erste Prüfsequenz (zumindest nach dem Abwarten einer tolerierbaren Schaltspielzeit von zum Beispiel einigen einhundert Millisekunden, zum Beispiel 400 Millisekunden) das erste Ausgangssignal outA auf ON steht und das zweite Ausgangssignal outB auf OFF, bzw. wenn nach dem Wechsel auf die zweite Prüfsequenz (zumindest nach dem Abwarten einer tolerierbaren Schaltspielzeit) das erste Ausgangssignal outA auf OFF steht und das zweite Ausgangssignal outB auf ON. Ansonsten wird ein Sicherheitssignal S für die gefahrbringende Maschine erzeugt, deren Arbeitsbereich mit der Sicherheitsvorrichtung überwacht wird.
  • Das Sicherheitssignal wird aber auch dann erzeugt, also die gefahrbringende Maschine in einen ungefährlichen Zustand gebracht, z. B. gestoppt, wenn das Kontursignal outC, das in diesem Beispiel auf einer gesonderten Leitung vom Sicherheits-Laserscanner an die weitere Auswerte- und Steuereinheit 52 übermittelt wird, „0” ist, also der Scanner 10 die Kontur 44 nicht korrekt detektiert hat. Das Kontursignal outC muss nicht unbedingt auf einer gesonderten Leitung übermittelt werden. Es könnte auch über die gleichen Leitungen, über die die Ausgangssignale outA und outB gesendet werden, übermittelt werden.
  • Die beschriebene Ausgestaltung beruht auf der Verwendung von zwei Feldsätzen, wobei in den einzelnen Feldsätzen die Ausgangssignale outA, outB unterschiedlich bewertet werden. Je nach Anforderungen können auch mehrere Feldsätze vorgesehen sein. Ebenso können auch mehr als zwei Scanfelder je Feldsatz vorgesehen sein. Die Umschaltung zwischen den Feldsätzen, die Auswertung und Erzeugung entsprechender Sicherheitssignale wird von der Auswerte- und Steuereinheit automatisch vorgenommen werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 4340756 A1 [0002]
    • - DE 102007017522 [0005, 0016]
    • - DE 102007017522 A1 [0016, 0016, 0036]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - Norm EN13849 [0003]
    • - EN61496 [0003]

Claims (7)

  1. Sicherheitsvorrichtung mit einem ein Schutzfeld (18-1) überwachenden Sicherheits-Laserscanner (10) und einer am Schutzfeldrand (48) oder außerhalb des Schutzfeldes (18-1) aber im Sichtbereich des Laserscanners (10) angeordneten Referenzkontur (44), wobei der Laserscanner (10) aufweist; – einen Lichtsender (12), – eine Lichtablenkeinheit (16) zur periodischen Ablenkung des Lichtes in das zu überwachende Schutzfeld (18-1), – einen Empfänger (24) zum Empfang von an im Sichtbereich des Laserscanners (10) vorhandenen Objekten remittiertem Licht, – einer Auswerteeinheit (32) zur Ausgabe eines Objektfeststellungssignals, gekennzeichnet durch ein äußeres Gehäuse (38) für den Laserscanner (10), das explosionsgeschützt ausgeführt und wenigstens im Scanbereich durchlässig für das Sende- und Empfangslicht ist und wobei die Auswerteeinheit (32) dazu ausgebildet ist, ein Kontursignal (outC) in Abhängigkeit von der Intensität des an der Referenzkontur (44) remittierten Lichts auszugeben.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gehäuse (38) einen Explosionsschutz gewährleistende Leitungsdurchführungen (42) aufweist.
  3. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Gehäuse (38) druckfest ausgebildet ist.
  4. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzkontur (44) sich über einen repräsentativen Winkelbereich, der dem Überstreichen des Schutzfeldes (18-1) entspricht, erstreckt.
  5. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzkontur (44) eine mattschwarze Folie, insbesondere einen Blackout-Film, aufweist.
  6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine weitere Auswerte- und Steuereinheit (52) vorgesehen ist zur Erzeugung eines Sicherheitssignals (S) in Abhängigkeit des Objektfeststellungssignals und des Kontursignals (outC).
  7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass in einer Speichereinheit (54) Scanfelder wenigstens zweier Feldsätze abgespeichert sind, dass wenigstens ein bekanntes Testobjekt (62, 64) außerhalb des zu überwachenden Schutzfeldes (18-1) angeordnet ist und dass die weitere Auswerte- und Steuereinheit (52) derart ausgestaltet ist, dass der Scanner (10) das zu überwachende Schutzfeld (18-1) und den Bereich des wenigstens einen Testobjektes während einer ersten Prüfsequenz gemäß einem ersten Feldsatz und während einer zweiten Prüfsequenz gemäß einem zweiten Feldsatz abscannt.
DE202009004397U 2009-03-28 2009-03-28 Sicherheitsvorrichtung Expired - Lifetime DE202009004397U1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202009004397U DE202009004397U1 (de) 2009-03-28 2009-03-28 Sicherheitsvorrichtung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202009004397U DE202009004397U1 (de) 2009-03-28 2009-03-28 Sicherheitsvorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202009004397U1 true DE202009004397U1 (de) 2010-08-12

Family

ID=42558253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202009004397U Expired - Lifetime DE202009004397U1 (de) 2009-03-28 2009-03-28 Sicherheitsvorrichtung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE202009004397U1 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2527868A1 (de) * 2011-05-27 2012-11-28 Sick Ag Entfernungsmessender optoelektronischer Sicherheitssensor zur Überwachung eines Überwachungsbereichs
DE102012200478A1 (de) 2012-01-13 2013-07-18 Ifm Electronic Gmbh Näherungsschalter mit einer Schlag- und Stoßdämpfungseinrichtung
DE102012223261A1 (de) 2012-01-13 2013-07-18 Ifm Electronic Gmbh Näherungsschalter mit einer Schlag- und Stoßdämpfungseinrichtung
EP2682780B1 (de) 2012-07-04 2014-04-23 Sick Ag Verfahren zur sicheren Erfassung und Positionsbestimmung von Objekten und Sicherheitsvorrichtung
EP3078985A1 (de) * 2015-04-08 2016-10-12 Sick Ag Optoelektronischer sensor und verfahren zur transmissionsüberwachung einer frontscheibe
CN108627814A (zh) * 2018-08-21 2018-10-09 浙江国自机器人技术有限公司 激光雷达防爆装置
CN109001710A (zh) * 2018-08-21 2018-12-14 浙江国自机器人技术有限公司 激光雷达防爆装置
CN109031246A (zh) * 2018-08-21 2018-12-18 浙江国自机器人技术有限公司 激光雷达防爆装置
CN110658511A (zh) * 2019-10-23 2020-01-07 西安安森智能仪器股份有限公司 一种防爆型激光雷达导航装置
CN111077584A (zh) * 2018-10-19 2020-04-28 北京天乐泰力科技发展有限公司 一种用于激光对射装置的滤波处理方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0226322A2 (de) * 1985-11-06 1987-06-24 Formula Systems Limited Annäherungsdetektor
DE3908273C1 (en) * 1989-03-14 1990-05-03 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung Ev, 8000 Muenchen, De Self-test device for a scanning light probe
DE4340756A1 (de) 1992-12-08 1994-06-09 Sick Optik Elektronik Erwin Laserabstandsermittlungsvorrichtung
DE19623651A1 (de) * 1996-06-13 1997-12-18 Sick Ag Berührungslos wirkende Schutzeinrichtung, insbesondere Lichtschrankengitter
DE19851018A1 (de) * 1998-11-05 2000-05-11 Daimler Chrysler Ag Meßeinrichtung
DE202004006886U1 (de) * 2004-04-29 2004-06-24 Fiessler Elektronik Ohg Lichtschrankenanordnung für explosionsgefährdete Umgebungen
DE102007017522A1 (de) 2007-04-13 2008-10-16 Sick Ag Prüfverfahren zur Prüfung der Funktionsfähigkeit eines Überwachungssensors, Überwachungsverfahren und Überwachungssensor

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0226322A2 (de) * 1985-11-06 1987-06-24 Formula Systems Limited Annäherungsdetektor
DE3908273C1 (en) * 1989-03-14 1990-05-03 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung Ev, 8000 Muenchen, De Self-test device for a scanning light probe
DE4340756A1 (de) 1992-12-08 1994-06-09 Sick Optik Elektronik Erwin Laserabstandsermittlungsvorrichtung
DE19623651A1 (de) * 1996-06-13 1997-12-18 Sick Ag Berührungslos wirkende Schutzeinrichtung, insbesondere Lichtschrankengitter
DE19851018A1 (de) * 1998-11-05 2000-05-11 Daimler Chrysler Ag Meßeinrichtung
DE202004006886U1 (de) * 2004-04-29 2004-06-24 Fiessler Elektronik Ohg Lichtschrankenanordnung für explosionsgefährdete Umgebungen
DE102007017522A1 (de) 2007-04-13 2008-10-16 Sick Ag Prüfverfahren zur Prüfung der Funktionsfähigkeit eines Überwachungssensors, Überwachungsverfahren und Überwachungssensor

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
EN61496
Norm EN13849

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2527868A1 (de) * 2011-05-27 2012-11-28 Sick Ag Entfernungsmessender optoelektronischer Sicherheitssensor zur Überwachung eines Überwachungsbereichs
DE102012200478A1 (de) 2012-01-13 2013-07-18 Ifm Electronic Gmbh Näherungsschalter mit einer Schlag- und Stoßdämpfungseinrichtung
DE102012223261A1 (de) 2012-01-13 2013-07-18 Ifm Electronic Gmbh Näherungsschalter mit einer Schlag- und Stoßdämpfungseinrichtung
DE102012200478B4 (de) * 2012-01-13 2013-09-12 Ifm Electronic Gmbh Näherungsschalter mit einer Schlag- und Stoßdämpfungseinrichtung
EP2682780B1 (de) 2012-07-04 2014-04-23 Sick Ag Verfahren zur sicheren Erfassung und Positionsbestimmung von Objekten und Sicherheitsvorrichtung
US9810626B2 (en) 2015-04-08 2017-11-07 Sick Ag Optoelectronic sensor and method for the transmission monitoring of a front screen
EP3078985A1 (de) * 2015-04-08 2016-10-12 Sick Ag Optoelektronischer sensor und verfahren zur transmissionsüberwachung einer frontscheibe
CN108627814A (zh) * 2018-08-21 2018-10-09 浙江国自机器人技术有限公司 激光雷达防爆装置
CN109001710A (zh) * 2018-08-21 2018-12-14 浙江国自机器人技术有限公司 激光雷达防爆装置
CN109031246A (zh) * 2018-08-21 2018-12-18 浙江国自机器人技术有限公司 激光雷达防爆装置
CN111077584A (zh) * 2018-10-19 2020-04-28 北京天乐泰力科技发展有限公司 一种用于激光对射装置的滤波处理方法
CN110658511A (zh) * 2019-10-23 2020-01-07 西安安森智能仪器股份有限公司 一种防爆型激光雷达导航装置
CN110658511B (zh) * 2019-10-23 2023-06-06 西安安森智能仪器股份有限公司 一种防爆型激光雷达导航装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE202009004397U1 (de) Sicherheitsvorrichtung
EP3078985B1 (de) Optoelektronischer sensor und verfahren zur transmissionsüberwachung einer frontscheibe
DE202011051975U1 (de) Optoelektronischer Sicherheitssensor mit funkbasierter Drahtlosschnittstelle
EP1980871B1 (de) Prüfverfahren zur Prüfung der Funktionsfähigkeit eines Überwachungssensors, Überwachungsverfahren und Überwachungssensor
EP1947377A1 (de) Optoelektronischer Scanner
DE102009055990B4 (de) Überwachungssensor
EP3862780B1 (de) Sicherheitslaserscanner und verfahren zur frontscheibenüberwachung
EP3220164B1 (de) Verfahren zum betreiben eines abstandsmessenden überwachungssensors und überwachungssensor
EP2453260B1 (de) Überwachungssensor mit Selbstprüfung
EP2682780B1 (de) Verfahren zur sicheren Erfassung und Positionsbestimmung von Objekten und Sicherheitsvorrichtung
EP2375264B1 (de) Sicherheitsscanner mit Verschmutzungsüberwachung
DE102006032113C5 (de) Optischer Triangulationssensor und Verfahren zum Testen eines optischen Triangulationssensors
EP2631668B1 (de) Optische Einrichtung und Prüfverfahren zur Prüfung der Funktionsfähigkeit einer optischen Einrichtung
DE202010005042U1 (de) Optoelektronische Vorrichtung
DE102018117878A1 (de) Sicherheitslichtgitter
EP2527868B1 (de) Entfernungsmessender optoelektronischer Sicherheitssensor zur Überwachung eines Überwachungsbereichs
DE202013102440U1 (de) Optische Erfassungsvorrichtung
EP3671264A1 (de) Sensor und verfahren zur erfassung eines objekts
EP3229040B1 (de) Optoelektronischer sensor mit einem messdatenspeicher und speichertestverfahren
EP3106124B1 (de) Lichthärtgerät
EP2637036B1 (de) Vorsatzmodul zum Aufsetzen auf einen optischen Sensor und Verfahren zum Betreiben eines optischen Sensors
EP3736605A2 (de) Sicherheitslaserscanner und verfahren
DE202012105044U1 (de) Optoelektronischer Sensor zur Erfassung und Abstandsbestimmung von Objekten
DE202020100454U1 (de) Sicherheitssystem zur Lokalisierung einer Person oder eines Objektes in einem Überwachungsbereich
DE202008016946U1 (de) Lichtgitter oder Lichtschranke

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R207 Utility model specification

Effective date: 20100916

R150 Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years

Effective date: 20120530

R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years
R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years

Effective date: 20150331

R152 Utility model maintained after payment of third maintenance fee after eight years
R071 Expiry of right
点击 这是indexloc提供的php浏览器服务,不要输入任何密码和下载