+

CN112446643A - 一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法 - Google Patents

一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112446643A
CN112446643A CN202011456999.2A CN202011456999A CN112446643A CN 112446643 A CN112446643 A CN 112446643A CN 202011456999 A CN202011456999 A CN 202011456999A CN 112446643 A CN112446643 A CN 112446643A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
chain
power transmission
factors
progress
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011456999.2A
Other languages
English (en)
Inventor
刘沁
尹琛
陈秉乾
吴申平
郭志彬
林海强
张成炜
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Economic and Technological Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Construction Branch of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Longyan Power Supply Co of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Sanming Power Supply Co of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Original Assignee
State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Economic and Technological Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Construction Branch of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Longyan Power Supply Co of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Sanming Power Supply Co of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Fujian Electric Power Co Ltd, Economic and Technological Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd, Construction Branch of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd, Longyan Power Supply Co of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd, Sanming Power Supply Co of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd filed Critical State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Priority to CN202011456999.2A priority Critical patent/CN112446643A/zh
Publication of CN112446643A publication Critical patent/CN112446643A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请公开了一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，包括以下步骤：进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分；通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级；采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析；对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取；根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图；将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型；基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链。本申请基于风险链理论从而得出评价结果，实现变电站、输电线路进度计划的有效实施和精准风险管控。

Description

一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法
技术领域
本申请涉及工程进度管理技术领域，尤其涉及一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法。
背景技术
输变电工程进度计划制定和管理的主观性较强，工期拖延会给各方带来风险和损失。随着中国电力建设进入结构调整与转型期，采用科学的项目管理方法提升输变电工程风险管理水平成为电力发展新的趋势，输变电工程进度风险评价对于输变电工程进度控制和管理具有重要意义。因此科学准确识别输变电工程项目的进度风险，分析进度风险间相关关系，并识别关键进度风险因素，对于输变电工程进度的有效管控意义较大。因此迫切需要一种科学合理的评价技术，从而有助于提高输变电工程进度计划实施的精细化管理水平。
发明内容
本申请提供了一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，以解决现有进度风险评价不准确的问题，提高输变电工程进度计划实施的精细化管理水平。
本申请采用的技术方案如下：
一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，包括以下步骤：
进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分；
通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级；
采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析；
对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取；
根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图；
将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型；
基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链。
优选地，所述进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分，包括：
采取头脑风暴法，按照规划建设类、人员因素类、组织管理类、市场财务类和环境因素类这五个维度，进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分。
优选地，所述通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级，包括：
将评估分值标准分为五级，分别为0、1、2、3、4，通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估的标准如下：
进度风险评估标准
Figure BDA0002829079420000021
。
优选地，所述采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析，具体计算公式如下：
Figure BDA0002829079420000022
其中，α为信度系数；x为问卷调查因素数；
Figure BDA0002829079420000023
为各专家对各因素打分的方差；
Figure BDA0002829079420000024
为所有专家对所有因素所打总分的方差；
根据需求剔除掉信度系数α低于设定阈值的数据。
优选地，所述对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取，包括：
运用SPSS 18.0软件中主成分分析模块进行因素抽取，将提取成分后累计特征值在85％以上的因素提出为主成分。
优选地，所述根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图，包括：
根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系，用0表示无关联、1表示关联较少、2表示关联较多、3表示必然关联；
通过0、1、2、3这四个数字表示专家的评价结果，并绘制风险关系网络图。
优选地，所述将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型，包括：
确定风险关系网络中元素ui能够影响其他元素的集合A(ui)；
确定风险关系网络中所有能够影响元素ui的元素集合B(ui)；
确定集合A(ui)和B(ui)中相同的元素集合C(ui)；
若B(ui)和C(ui)均为单元素集合，且B(ui)＝C(ui)，则ui即为独立风险链的起始风险元，从而可以找到以ui为起点的独立风险链Uf；
依此类推，将整个风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型。
优选地，所述基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链，包括：
运用MATLAB软件进行X次仿真模拟，设第n次模拟中工序j的模拟时间为Tn,j，项目总工期的模拟时间为Tn,t；
创建行向量[Tn,j,Tn,t]，仿真完成后可以生成一个X×2的矩阵，然后单独排序矩阵的两个列向量中的元素，将同行不同列的元素秩次的差值设为dnj；
计算风险链Uf的排序系数
Figure BDA0002829079420000031
越大，表示风险链Uf越需要重点关注：
Figure BDA0002829079420000032
其中，
Pi为风险ui发生的概率
Figure BDA0002829079420000033
Figure BDA0002829079420000034
Figure BDA0002829079420000035
λ为风险在演变过程中的衰减系数；Tij为风险ui影响的其中一个工序j在风险发生情况下的工期，T′ij为风险ui影响的其中一个工序j在没有风险发生情况下的工期，影响工期为概率分布时，取期望值；
其中排序系数最大的风险链为影响程度最大的关键风险链，关键风险链上的各因素为进度风险关键影响因素。
采用本申请的技术方案的有益效果如下：
1.本方法在全面分析输变电工程进度计划的基础上，结合相关已有研究成果，运用头脑风暴方法，科学进行进度风险因素识别，并结合专家经验对影响因素的影响程度进行判断与分析，构建风险关系网络后基于解释结构模型分割成独立的风险链，基于风险链理论计算各风险链的排序系数，从而得出评价结果，实现变电站、输电线路进度计划的有效实施和精准管控。通过科学的计算结论，提升进度风险确定和影响程度评价的科学性合理性，从而有依据的进行资源配置和项目管理，有利于面对复杂的电网企业经营形势。
附图说明
为了更清楚地说明本申请的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，对于本领域普通技术人员而言，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法流程图；
图2为本申请风险关系网络图。
具体实施方式
下面将详细地对实施例进行说明，其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时，除非另有表示，不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下实施例中描述的实施方式并不代表与本申请相一致的所有实施方式。仅是与权利要求书中所详述的、本申请的一些方面相一致的系统和方法的示例。
参见图1，为一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法流程图。
本申请提供的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，包括以下步骤：
进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分；
通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级；
采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析；
对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取；
根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图；
将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型；
基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链。
所述进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分，包括：
采取头脑风暴法，按照规划建设类、人员因素类、组织管理类、市场财务类和环境因素类这五个维度，进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分，如表1所示：
表1输变电工程进度风险影响因素清单
Figure BDA0002829079420000041
Figure BDA0002829079420000051
。
所述通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级，包括：
将评估分值标准分为五级，分别为0、1、2、3、4，通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估的标准如下表2所示：
表2进度风险评估标准
Figure BDA0002829079420000052
。
所述采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析，具体计算公式如下：
Figure BDA0002829079420000053
其中，α为信度系数；x为问卷调查因素数；
Figure BDA0002829079420000054
为各专家对各因素打分的方差；
Figure BDA0002829079420000055
为所有专家对所有因素所打总分的方差；
根据需求剔除掉信度系数α低于设定阈值的数据。
一般来说，系数α≥0.8才被接受；而对于探索性研究，只要系数α≥0.7就可被接受。若0.7≤α≤0.98表示信度较高，说明该风险因素对于影响进度延迟比较重要，而α≤0.3表示信度低，所得结果对进度延迟几乎没有影响，必须剔除掉。
所述对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取，包括：
运用SPSS 18.0软件中主成分分析模块进行因素抽取，将提取成分后累计特征值在85％以上的因素提出为主成分。
所述根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图，包括：
根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系，用0表示无关联、1表示关联较少、2表示关联较多、3表示必然关联；
通过0、1、2、3这四个数字表示专家的评价结果，并绘制风险关系网络图，如图2所示。
所述将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型，包括：
确定风险关系网络中元素ui能够影响其他元素的集合A(ui)；
确定风险关系网络中所有能够影响元素ui的元素集合B(ui)；
确定集合A(ui)和B(ui)中相同的元素集合C(ui)；
若B(ui)和C(ui)均为单元素集合，且B(ui)＝C(ui)，则ui即为独立风险链的起始风险元，从而可以找到以ui为起点的独立风险链Uf；
依此类推，将整个风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型。
所述基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链，包括：
运用MATLAB软件进行X次仿真模拟，设第n次模拟中工序j的模拟时间为Tn,j，项目总工期的模拟时间为Tn,t；
创建行向量[Tn,j,Tn,t]，仿真完成后可以生成一个X×2的矩阵，然后单独排序矩阵的两个列向量中的元素，将同行不同列的元素秩次的差值设为dnj；
计算风险链Uf的排序系数
Figure BDA0002829079420000061
越大，表示风险链Uf越需要重点关注：
Figure BDA0002829079420000062
其中，
Pi为风险ui发生的概率
Figure BDA0002829079420000063
Figure BDA0002829079420000064
Figure BDA0002829079420000065
λ为风险在演变过程中的衰减系数；Tij为风险ui影响的其中一个工序j在风险发生情况下的工期，T′ij为风险ui影响的其中一个工序j在没有风险发生情况下的工期，影响工期为概率分布时，取期望值；
其中排序系数最大的风险链为影响程度最大的关键风险链，关键风险链上的各因素为进度风险关键影响因素。
本方法在全面分析输变电工程进度计划的基础上，结合相关已有研究成果，运用头脑风暴方法，科学进行进度风险因素识别，并结合专家经验对影响因素的影响程度进行判断与分析，构建风险关系网络后基于解释结构模型分割成独立的风险链，基于风险链理论计算各风险链的排序系数，从而得出评价结果，实现变电站、输电线路进度计划的有效实施和精准管控。通过科学的计算结论，提升进度风险确定和影响程度评价的科学性合理性，从而有依据的进行资源配置和项目管理，有利于面对复杂的电网企业经营形势。
根据不同进度风险因素影响程度和发生概率等作为影响程度较大的关键风险链确定的基础，提升了进度风险管控的科学性与适用性，结合风险关系网络和独立风险链的确定方式，对各独立风险链的影响程度进行评价，基于克隆巴赫系数法进行问卷调查数据的信度分析，运用主成分分析方法进行因素抽取，构建风险关系网络图后基于系统工程中的解释结构模型分割出若干条单向独立的风险链，最后评价输变电工程风险链综合影响程度，提出进度风险因素重要程度评价方法，有助于输变电工程项目确定关键进度风险因素，从而提高项目各参与方输变电工程项目进度的高效精细化管理水平。
本申请提供的实施例之间的相似部分相互参见即可，以上提供的具体实施方式只是本申请总的构思下的几个示例，并不构成本申请保护范围的限定。对于本领域的技术人员而言，在不付出创造性劳动的前提下依据本申请方案所扩展出的任何其他实施方式都属于本申请的保护范围。

Claims (8)

1.一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分；
通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级；
采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析；
对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取；
根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图；
将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型；
基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链。
2.根据权利要求1所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分，包括：
采取头脑风暴法，按照规划建设类、人员因素类、组织管理类、市场财务类和环境因素类这五个维度，进行输变电工程进度影响因素筛选、整理细分。
3.根据权利要求1所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估和分级，包括：
将评估分值标准分为五级，分别为0、1、2、3、4，通过调查问卷对各个影响因素的影响程度和发生概率进行评估的标准如下：
进度风险评估标准
Figure FDA0002829079410000011
。
4.根据权利要求1所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述采用克隆巴赫系数α法对问卷调查数据进行信度分析，具体计算公式如下：
Figure FDA0002829079410000012
其中，α为信度系数；x为问卷调查因素数；
Figure FDA0002829079410000013
为各专家对各因素打分的方差；
Figure FDA0002829079410000014
为所有专家对所有因素所打总分的方差；
根据需求剔除掉信度系数α低于设定阈值的数据。
5.根据权利要求4所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述对信度分析后的问卷调查数据运用主成分分析方法进行因素抽取，包括：
运用SPSS 18.0软件中主成分分析模块进行因素抽取，将提取成分后累计特征值在85％以上的因素提出为主成分。
6.根据权利要求5所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系并绘制风险关系网络图，包括：
根据专家经验判断两两因素之间是否存在相关关系，用0表示无关联、1表示关联较少、2表示关联较多、3表示必然关联；
通过0、1、2、3这四个数字表示专家的评价结果，并绘制风险关系网络图。
7.根据权利要求6所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述将风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型，包括：
确定风险关系网络中元素ui能够影响其他元素的集合A(ui)；
确定风险关系网络中所有能够影响元素ui的元素集合B(ui)；
确定集合A(ui)和B(ui)中相同的元素集合C(ui)；
若B(ui)和C(ui)均为单元素集合，且B(ui)＝C(ui)，则ui即为独立风险链的起始风险元，从而可以找到以ui为起点的独立风险链Uf；
依此类推，将整个风险关系网络图分割为若干条单向独立的风险链，建立风险链模型。
8.根据权利要求1所述的一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法，其特征在于，所述基于所述风险链模型评价输变电工程风险链综合影响程度，确定影响程度最大的风险链，包括：
运用MATLAB软件进行X次仿真模拟，设第n次模拟中工序j的模拟时间为Tn,j，项目总工期的模拟时间为Tn,t；
创建行向量[Tn,j,Tn,t]，仿真完成后可以生成一个X×2的矩阵，然后单独排序矩阵的两个列向量中的元素，将同行不同列的元素秩次的差值设为dnj；
计算风险链Uf的排序系数
Figure FDA0002829079410000021
越大，表示风险链Uf越需要重点关注：
Figure FDA0002829079410000022
其中，
Pi为风险ui发生的概率
Figure FDA0002829079410000023
Figure FDA0002829079410000031
Figure FDA0002829079410000032
λ为风险在演变过程中的衰减系数；Tij为风险ui影响的其中一个工序j在风险发生情况下的工期，T′ij为风险ui影响的其中一个工序j在没有风险发生情况下的工期，影响工期为概率分布时，取期望值；
其中排序系数最大的风险链为影响程度最大的关键风险链，关键风险链上的各因素为进度风险关键影响因素。
CN202011456999.2A 2020-12-10 2020-12-10 一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法 Pending CN112446643A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011456999.2A CN112446643A (zh) 2020-12-10 2020-12-10 一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011456999.2A CN112446643A (zh) 2020-12-10 2020-12-10 一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112446643A true CN112446643A (zh) 2021-03-05

Family

ID=74739903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011456999.2A Pending CN112446643A (zh) 2020-12-10 2020-12-10 一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112446643A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114219362A (zh) * 2021-12-31 2022-03-22 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 基于项目管理系统的综合评价方法
CN114971356A (zh) * 2022-06-10 2022-08-30 广东电网有限责任公司广州供电局 一种电力工程项目进度预测系统及方法
CN116384756A (zh) * 2023-06-05 2023-07-04 中铁四局集团有限公司 基于深度学习的建筑工程进度风险预测评价方法
CN117114198A (zh) * 2023-09-08 2023-11-24 江苏东南工程咨询有限公司 基于工程项目的风险评估方法、装置、设备及存储介质

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104899682A (zh) * 2015-05-19 2015-09-09 上海市建工设计研究院有限公司 临海地区深基坑防渗止水帷幕体施工风险评价方法
CN106411854A (zh) * 2016-09-06 2017-02-15 中国电子技术标准化研究院 一种基于模糊贝叶斯的网络安全风险评估方法
US20170308966A1 (en) * 2016-04-22 2017-10-26 Economy Research Institute of State Grid Zhejiang Electric Power Post-evaluation and risk management and control method of power transmission engineering cost
CN110717675A (zh) * 2019-10-10 2020-01-21 广西电网有限责任公司 一种电网建设风险评估方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104899682A (zh) * 2015-05-19 2015-09-09 上海市建工设计研究院有限公司 临海地区深基坑防渗止水帷幕体施工风险评价方法
US20170308966A1 (en) * 2016-04-22 2017-10-26 Economy Research Institute of State Grid Zhejiang Electric Power Post-evaluation and risk management and control method of power transmission engineering cost
CN106411854A (zh) * 2016-09-06 2017-02-15 中国电子技术标准化研究院 一种基于模糊贝叶斯的网络安全风险评估方法
CN110717675A (zh) * 2019-10-10 2020-01-21 广西电网有限责任公司 一种电网建设风险评估方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
俞璐: "基于改进风险链的输变电工程项目进度风险评价研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库》, no. 3, 15 March 2017 (2017-03-15), pages 7 - 51 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114219362A (zh) * 2021-12-31 2022-03-22 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 基于项目管理系统的综合评价方法
CN114219362B (zh) * 2021-12-31 2023-04-07 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 基于项目管理系统的综合评价方法
CN114971356A (zh) * 2022-06-10 2022-08-30 广东电网有限责任公司广州供电局 一种电力工程项目进度预测系统及方法
CN116384756A (zh) * 2023-06-05 2023-07-04 中铁四局集团有限公司 基于深度学习的建筑工程进度风险预测评价方法
CN116384756B (zh) * 2023-06-05 2023-08-15 中铁四局集团有限公司 基于深度学习的建筑工程进度风险预测评价方法
CN117114198A (zh) * 2023-09-08 2023-11-24 江苏东南工程咨询有限公司 基于工程项目的风险评估方法、装置、设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112446643A (zh) 一种基于风险链的输变电工程进度风险评估方法
Kelt et al. Assessing the impact of competition on community assembly: a case study using small mammals
Dées et al. The role of the United States in the global economy and its evolution over time
CN107578149B (zh) 一种电网企业关键数据分析方法
CN105303311B (zh) 基于数据包络分析的评估指标选取方法及装置
Page et al. Turing‐style tests for UCERF3 synthetic catalogs
CN111177220B (zh) 基于大数据的数据分析方法、装置、设备及可读存储介质
Sultono et al. Analysis on academic information system quality toward user satisfaction
CN114936204A (zh) 一种特征筛选方法、装置、存储介质及电子设备
CN102629233B (zh) 一种软件可靠性测试数据生成方法及其计算机辅助工具
CN111798156A (zh) 一种基于工作平台的分配任务工作量评估系统及方法
CN110287232A (zh) 基于时序关联和行为概率加权发现疑似代刷卡的方法
CN111651726B (zh) 一种用于矿山安全评价和风险预测的数学模型建立方法
Shumway Allocation of scarce resources to agricultural research: Review of methodology
Wang Application of machine learning in risk assessment of big data IoT credit financial management of operator
Zhou et al. Risk management of community sports based on AI technology
CN109213922A (zh) 一种对搜索结果排序的方法和装置
Loizidou et al. DeCyDe: a participatory method for “measuring” sustainability through a friendly, flexible and adjustable [self-assessment?] tool
Rao et al. A new uncertainty importance measure in fuzzy reliability analysis
Randahl Inexorable Force or Dying Wave? The Long Term Trends of Democratization and the Third Wave of Autocratization
Steinberg et al. Validating Human Performance Models: Building a House without Bricks
CN106033581A (zh) 一种行为数据的分析方法及装置
Huo et al. An Operational Value Index of Energy Storage Systems on a Power Grid Side for a Novel Power System
CN116579659A (zh) 一种基于元数据实体信息集的生态修复监测方法
CN118520178A (zh) 活动模板推送方法、装置、设备、存储介质及程序产品

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20210305

RJ01 Rejection of invention patent application after publication
点击 这是indexloc提供的php浏览器服务，不要输入任何密码和下载