+
All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 12

В статье неоднократно упоминается, что МРТ проводится под анестезией

Своевременная диагностика в младенческом возрасте позволяет заметить в развитии мозга негативную динамику, приводящую к заболеваниям наподобие ДЦП, и вовремя начать терапию. Но когда дело касается обследования таких пациентов, есть дополнительные риски: эту процедуру проводят под анестезией. Поэтому врачам важны решения, которые позволят сократить время диагностики, снизить риски и принять более информированные решения.

Использование нейросети сокращает время исследования (меньше времени проводить "в отключке")?

Или все-таки ускоряется обработка уже полученных данных (после завершения процедуры)?

очевидно нейросети анализирует снимок полученный после МРТ а не во время процедуры. До 4х лет, если не ошибаюсь, МРТ проводится под наркозом чтобы исключить движение, позже -по желанию клиента. С контрастом МРТ проводится скорее всего. И последнее - стоимость и время. Сейчас МРТ как правило, загружены и требуется запись заранее, процедура опять же, не бесплатная и самое главное - хороший анестизиолог, если придет не очень хороший, могут быть проблемы (попадал в такие ситуации с ребенком)

очевидно нейросети анализирует снимок полученный после МРТ а не во время процедуры

Для меня это тоже очевидно. Поэтому неоднократное педалирование "требуется наркоз... мы ускоряем процедуру" и выглядит подозрительной манипуляцией.

Если бы во время процедуры проанализировали "предварительный" снимок и система посоветовала бы сразу что-то переделать (не получилось, или крупным планом гляньте вот здесь...) - это было бы весьма уместно.

эффективность нейросетей в анализе результатов томографии выглядит вообще сомнительной на данном этапе.

если бы во время процедуры проанализировали "предварительный" снимок

что вы имеет ввиду под термином "предварительный" снимок ?

Когда делаешь КТ грудной клетки, сердца, тебе вешают также электроды. И оператор смотрит, чтобы сердечко у него на экране стало зеленым.

Я не специалист, упрощенно пишу. Может и в данном случае желательно сперва какие-то условия выполнить, и только потом полный скан запускать.

Но пойнт не в этом. Я триггернулся на многократное "наркоз ребенку - это тяжело, а вот мы ускоряем процедуру", что для меня выглядит чушью и снижает доверие ко всему остальному.

многократное "наркоз ребенку - это тяжело, а вот мы ускоряем процедуру", что для меня выглядит чушью 

согласен. но чего не ляпнут криэйторы, лишь денег выделили на проект

В тексте указано, что сервис анализирует результат уже сделанного МРТ, однако дополнительные морфометрические данные от нейросети (объем головного мозга, объем белого и серого вещества и их соотношение) помогают врачу более точно понять текущее состояние головного мозга ребенка. Это помогает снизить количество МРТ-исследований

На счет анализа исследования в моменте - это история не про диагностику, а про контроль качества исследования, который обычно выполняют рентгенлаборанты. Процент брака по нашим данным около 5% , в остальных случаях исследование оценивается врачом-рентгенологом для оценки развития головного мозга (как раз где нужно наше решение)

ДЦП лучше диагностировать у плода, нежели у младенцев, т.к. оно пока не лечится, просто идет небольшое улучшение, но все равно инвалидность 100%

и как вы себе это представляете? всех беременных в МРТ засовывать? факторы риска развития ДЦП не особо специфичны.

Зачем МРТ, есть диагностика околоплодных вод

амниоцентез тоже не будет никто делать каждой беременной. у него есть противопоказания. есть ограничения в плане информативности. бывают и осложнения при проведении самой манипуляции

еще предлагают пункцию у плода взять на днк анализ -вот где точно никаких рисков

Sign up to leave a comment.
点击 这是indexloc提供的php浏览器服务,不要输入任何密码和下载