Contexto

Estoy desarrollando un proyecto en Spring Boot usando Clean Architecture modular. Tengo una relación @ManyToOne entre User y Tenant, y no tengo claro cuál es el patrón correcto para representarla en el modelo de dominio.

El dilema

Capa de Persistencia (JPA)

@Entity
public class UserData {
    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "tenant_id")
    private TenantsData tenant;
}

@Entity
public class TenantsData {
    @Id
    private UUID id;
    @Column(name = "name")
    private String name;
    @Column(name = "email")
    private String email;
}

Capa de Dominio - OPCIÓN A

public class User {
    private UUID id;
    private String fullName;
    private String email;
    private Tenant tenant;  // ← Objeto completo
}

public class Tenant {
    private UUID id;
    private String name;
    private String email;
}

Capa de Dominio - OPCIÓN B

public class User {
    private UUID id;
    private String fullName;
    private String email;
    private UUID tenantId;  // ← Solo el ID
}

Mis preguntas

1. ¿Cuál es el patrón correcto? ¿El modelo de dominio debe incluir el objeto Tenant completo o solo el tenantId?

2. ¿Genera acoplamiento innecesario? Si uso el objeto completo, ¿estoy violando los principios de Clean Architecture?

3. ¿Cómo manejar las respuestas HTTP? Si uso solo tenantId en el dominio, ¿cómo incluyo los datos del tenant en la respuesta sin crear DTOs adicionales?

4. ¿Cuál es la ventaja de cada opción? ¿En qué casos se recomienda una u otra?

Contexto adicional

• Framework: Spring Boot
• ORM: Spring Data JPA
• Patrón: Clean Architecture modular
• Tengo múltiples entidades con relaciones similares, así que la decisión afectará todo el proyecto

Agradezco cualquier orientación o enlace a recursos sobre este tema.